Что Вы сейчас читаете???????

[Надя]

Прикиньте, я до "Евгения Онегина" дочиталась!
И как дальше жить?!

[Данита]

Прикиньте, я до "Евгения Онегина" дочиталась!
И как дальше жить?!

Ответ ищи у Чернышевского

[Надя]

Да что ты!!!! "Сроду я этих книг конечно не читал...." (Чернышевского я имею в виду)

[Juliette]

Прикиньте, я до "Евгения Онегина" дочиталась!
И как дальше жить?!

Ответ ищи у Чернышевского

И Герцена

[Margo]

Прикиньте, я до "Евгения Онегина" дочиталась!
И как дальше жить?!

О! Это же круто! Я целый монолог Татьяны наизусть до сих пор помню. "Довольно! Встаньте. Я должна вам оъясниться откровенно...." Мне нравится.

[Надя]

О, да..........

[Nika]

Когда мы проходили в школе "Евгения Онегина", нам задали учить его с самого начала, причем неограниченно - чем больше, тем лучше (у нас была просто зверская училка). Ну я и выучила листов 20 подряд + отдельные моменты. Вскоре мне пришлось школу поменять, и в той школе, куда я перешла, литература менее жестко преподавалась. Поэтому там наша училка была в шоооке, когда я шпарила всё наизусть.

[Mick]

чего-то под конец у него какие-то воспоминания вонючие в основном. или это только у меня такое впечатление? Кто читал Баранова?

у кого у него? (шутливо)

Вообщем напиши №№ страничек вонючих воспоминаний ... (видимо имеются в виду воспоминания о том. как Клюев слюнявил после похорон Есенина ... ) и тогда обсудим обязательно))) а то как то голословно говоришь, Mick

я же говорил что у меня такое впечатление сложилось. Под конец жизни Есенина в основном ругают ВСЕ, и близкие, и далекие. И дело тут не в Баранове и не в подборке цитат. На мой взгляд так оно и было. Редко что хорошее проскальзывало. В основном воспоминания все типа. «…1925 год. Снова видел пьяного Есенина, он такскается со своими писульками для собрания сочинений. Пьет. Скандалит. Это последний раз когда я видел Есенина. Как оказалось. Но тогда глядя на его пьяную физиономию, я этого не знал…» Может им всем хором дали сверху команду написать «правду» о ЕСЕНИНЕ в последний год его жизни???

[Данита]

чего-то под конец у него какие-то воспоминания вонючие в основном. или это только у меня такое впечатление? Кто читал Баранова?

у кого у него? (шутливо)

Вообщем напиши №№ страничек вонючих воспоминаний ... (видимо имеются в виду воспоминания о том. как Клюев слюнявил после похорон Есенина ... ) и тогда обсудим обязательно))) а то как то голословно говоришь, Mick

я же говорил что у меня такое впечатление сложилось. Под конец жизни Есенина в основном ругают ВСЕ, и близкие, и далекие. И дело тут не в Баранове и не в подборке цитат. На мой взгляд так оно и было. Редко что хорошее проскальзывало. В основном воспоминания все типа. «…1925 год. Снова видел пьяного Есенина, он такскается со своими писульками для собрания сочинений. Пьет. Скандалит. Это последний раз когда я видел Есенина. Как оказалось. Но тогда глядя на его пьяную физиономию, я этого не знал…» Может им всем хором дали сверху команду написать «правду» о ЕСЕНИНЕ в последний год его жизни???

а мы об этом же в темах в разделе Жизнь и любовь обсуждаем постоянно))) и еще в других тоже)))

а мне больше всего Клюев не нравится)))) ужас просто))))))))))) я не могу просто)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Margo]

Да вы чо!! Клюванчик, Вованчик. Берзинька... ох, мои лапууусеньки!!! Муууррррррр! Шоб их в энту самую....

[Радистка]

Я недавно прочитала документальную повесть"Суад. Сожженная заживо". Эта книга просто ПОТРЯСЛА меня. Я переосмыслила свою жизнь и у меня буквально перевернулось сознание!!! И теперь образ этой несчастной женщины все еще стоит перед моими глазами!

[Данита]

" Доктор технических наук, профессор Александр Лонгинович Ильский в далеком 1927 г. семнадцатилетним юношей попал на работу в редакцию "Роман-газеты". На его глазах разворачивались события, связанные с публикацией романа. Впрочем, предоставим слово самому Александру Лонгиновичу, который в конце августа 1927-го года был, очевидно, одним из самых первых в Москве, кто держал в своих руках 500 страничную машинописную рукопись первых частей "Тихого Дона". Романа, которому в дальнейшем была суждена мировая слава.
"...Я, очевидно, являюсь одним из последних участников событий времен появления на свет произведения "Тихий Дон" в 1928 г. Я на четыре года моложе Шолохова М. А. и в тот период с конца 1927 г. по апрель 1930 г., еще молодым, работал в редакции "Роман-Газеты" в издательстве "Московский Рабочий" техническим секретарем редакции, я часто встречался с М. А. Шолоховым, регистрировал его рукописи, сдавал в Машбюро их печатать и практически участвовал во всей этой кухне, как из Шолохова сделали автора "Тихого Дона". Не только я, но и все в нашей редакции знали, что первые четыре части романа "Тихий Дон" М. А. Шолохов никогда не писал. Дело было так: в конце 1927 г. в редакцию М. А. Шолохов притащил один экз. рукописи объемом около 500 стр. машинописного текста. Шолохову в то время было около 22 лет, а мне около 17.
Редакция "Роман Газеты" была создана во второй половине 1927 г., состояла она из зав. редакцией Анны Грудской, молодой, энергичной троцкистки, жены крупного партийного деятеля Карьева, двух редакторов Ольги Слуцкой и Мирник, и меня - техсекретаря. В редакции были нештатные рецензенты: писатель А. Серафимович, он играл крупную роль в правлении РАПП, а также к редакции была прикреплена, вроде партцензора и воспитателя, старая большевичка Левицкая, у которой были связи в секретариате И. В. Сталина...
В то время, когда начиналась эпоха избиения русской интеллигенции (Шахтинское дело и процесс Промпартии во главе с проф. Рамзиным, высылка Л. Троцкого, запрещение публиковать С. Есенина, Бунина, Пастернака и др. "непролетарских" писателей), И. В. Сталину надо было доказать, что всякая кухарка может управлять государством, не могло быть и речи об издании произведения, даже гениального, но написанного белогвардейским офицером. Нужен был писатель только с хорошей анкетой. Одаренных и способных людей если не ссылали и не расстреливали, то никуда не пускали. Вот подоплека того, что выбор пал на М. А. Шолохова...
У М. А. Шолохова оказалась подходящая биография и анкета. Он родом из казаков, родился на Дону, молодой писатель (уже опубликовал в 1926 г. "Донские рассказы"). Считали, что он молодой писатель, это ничего, старшие помогут. Сделаем из него Великого писателя. То, что он не имел даже законченного среднего образования - это даже хорошо. Это подтверждает слова вождя - о кухарке. А сам Шолохов? Он, конечно, согласился. Да разве кто-нибудь отказался бы от свалившегося на него такого подарка? Он вел себя очень прилично. Сидел большую часть времени у себя в Вешенской и никуда не совался.
После выхода ж. "Октябрь" с публикацией "Тихого Дона" (№№ 1-10 за 1928 г.) поползли слухи, что это плагиат. Да как мог молодой человек, без опыта жизни за один год отгрохать около 500 стр. рукописи такого романа? С апреля месяца 1929 г. публикация романа "Тихий Дон" была прекращена. Поползли слухи, что это плагиат. Однако издание "Тихого Дона" уже было запущено в "Роман Газете". Теперь А. Грудской и ее друзьям из шайки зарождающейся уже тогда литературной мафии, надо было срочно спасать честь мундира. Партфюрер нашей редакции срочно бежит в секретариат И. В. Сталина к своей подруге и уговаривает ее подсунуть Сталину "Тихий Дон", чтобы он прочел.
Действительно, он прочел это "произведением Шолохова и дал ему добро. Это стало сразу общеизвестно. А. Грудская собирает всех нас, работающих в редакции, и заявляет, что она была в "верхах" и там решено, что автором "Тихого Дона" является М, А. Шолохов. Малейшее сомнение в этом для нас обернется изгнанием из редакции. Правление РАПП выносит решение, и оно опубликовано в печати, что все те, кто будут распространять клевету и наветы на Шолохова о "плагиате" будут привлекаться...
На этом, кажется, и закончилась эпопея создания "великого" писателя. Шайка партмафии выполнила свою задачу. Шолохов, как мне говорили, больше приспособился к бутылке и чего-то нового так и не создал. Он пытался еще что-то писать, но так и ничего не получилось. Его дальнейшая судьба меня мало интересовала. Я ушел работать в область техники, создал много новых машин, написал десятки книг, учебников и статей, по которым учились и учатся сейчас тысячи студентов и инженеров. О том, что я пишу Вам, я не считал нужным говорить или писать публично. Плетью обуха не перебьешь, так говорит русская пословица..."

Многое, очень многое из событий прошлого все еще скрыто от наших глазую сегодняшнего дня. Об этом свидетельствует и полученный нами рассказ А. Л. Ильского. Позднее мы встречались с ним: он подтвердил все, что написал нам в письме, дополнил отдельные детали и передал в знак подтверждения своего рассказа старенькую фотографию, на которой он заснят вместе с молодым М. А. Шолоховым, только еще начинающим "пролетарским" писателем, в комнате редакции "Роман-Газеты" (угол Неглинной и Кузнецкого моста).
Сколько таких свидетельств, которые могли бы помочь выяснить наконец спустя более полувека истинную историю создания романа - жемчужины русской литературы послереволюционного времени - лежат еще в чьей-то памяти или архиве под спудом?
Сообщение А. Л. Ильского интересно не только обстоятельствами первой публикации "Тихого Дона", не менее важным является его свидетельство о возникновении и существовании сомнений в авторстве Шолохова с самого момента выхода в свет романа в 1928 г. Даже тогда, когда практически никто еще не знал ничего о Шолохове, т. е. в самые первые месяцы после выхода первых частей, сомнения и слухи о плагиате поползли уже по стране".

[Nika]

Очень любопытно. Я раньше считала, что Шолохов просто взял за основу записи, сюжетную линию белогвардейского офицера, а написал всё сам! А оказывается, он сдул подчистую, вернее, за него "сдули" и ему приписали. О времена, о нравы...

[Margo]

Мне кажется, это враки!

[Nika]

А я даже не знаю... Написано довольно убедительно, но... про Есенина тоже много чего такого убедительно написано.