www.esenin.ru

А я кажется понимаю что Александр Брыкин имел ввиду - про внутреннее перевоплощение.
И хочу продолжить тему не "внешней похожести", а способности передать образ.
Вчера по ТВ упоминали о юбилее Виктора Сухорукова. Мне вдруг показалось, что в свое время ему бы удалось передать образ С.Е. Мелькнул отрывок из фильма где он в черном пальто и белом шарфе, и мне вдруг показалось, что такое первоплощение ему было по плечу...
Все-таки и Павлом побывал, и Мандельштамом. А талант какой! В самую сердцевину залезет.

И еще на днях показывали "Калину Красную". В маятности и метаниях героя Шукшина угадываются похожие нотки... Особенно это: "Не могу я так больше Люба, не могу!!! "...

лена писал(а):

Ну, Александр, у тебя и воображение

если постоять на краю 20-этажки ещё и не то привидится.
Александр , не обижайтесь.

А чего обижаться? В народе это зовется "подъ..бка".
Вы смотрите сугубо внешним зрением...оно поверхностно..Попробуйте почувствовать дух,исходящую энергию..Ну и что, что Леонов в свои 50 стал толстеньким и озвучил Винни-Пуха.Свет,от него иходящий,внутренняя мягкость, предельная искренность - то же, что выделяет и Серёжу среди других.
-М- права -смотреть на внешнюю похожесть - то же, что наблюдать за тенями, упуская из виду настоящие вещи...Ну а Шукшин...он просто и жил на одной волне с Есениным,вырос на тех же корнях - сязь между ними - нечто много большее, чем кровное родство.

Я Вас поняла , но всё-таки мне кажется,что у Есенина было какое-то внутреннее и внешнее изящество,которого не было у Леонова . Возможно ,что Есенина мог бы сыграть Олег Даль.
Честно говоря , на сегодня никто не сыграл Есенина лучше ,чем Сергей Безруков ,кто бы что не говорил.

лена писал(а):Я Вас поняла , но всё-таки мне кажется,что у Есенина было какое-то внутреннее и внешнее изящество,которого не было у Леонова . Возможно ,что Есенина мог бы сыграть Олег Даль.
Честно говоря , на сегодня никто не сыграл Есенина лучше ,чем Сергей Безруков ,кто бы что не говорил.

Согласна. Лучшего пока не было.

а мне вот в исполнении Безрукова Есенин не нравится тем, что он получился каким-то однобоким. Кричать так, что вены на шее вздуваются и на глазах слёзы - Безруков конечно умеет, и "удаль" эта, не в хорошем смысле, которую ещё Гиппиус отмечала, в безруковском Есенине есть, но помимо этого у Есенина было ещё много черт, которые Безрукову не по зубам. Вообще, простите за флуд, но Безруков - везде играет самого себя, имхо, просто эмоции хорошо передавать умеет, а так у него все персонажи одинаково ходят, одинаково смеются, одинаково неистовствуют.

Мне тоже кажется, что Даль смог бы сыграть.

У каждого свой Есенин. И это представление сложилось опять же с чужих слов. Получается, что образ складывается из суммы субъективных представлений о человеке. То, что нас устраивает мы оставляем, что не нравится и входит в противоречие с нашим убеждением - отметаем, находим оправдание. Сложившийся образ примеряем на артиста, чтобы увидеть, почувствовать - ВОТ ОН, МОЙ ЕСЕНИН, ЖИВОЙ!
Меня вполне устраивает в образе Есенина Безруков, со всеми его штампами. Даль... пожалуй, тоже был бы хорош, особенно после его Утиной охоты.

Валентин писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=CahobAKxaUE&feature=related

СПАСИБО!!!!!!

Мне очень понравилась "Забава" Кривошапко. В меру народный, в меру академический - словом, все то, что необходимо для исполнения Есенина. Но, господа, ухи-то, ухи! Немедленно привести в порядок уши и вынуть пирсинг изо рта. Тогда ликвид.

Очень хорошее исполнение! И типаж Есенинский... но Валентин прав!!! зачем так издеваться над ушами)))...

Ох уж, эти оригинальные серьги, точь в точь как у африканских племен.

Мне тоже Очень понравилось! А уши- это нечто! )

Уши ещё ничего , но как можно язык ,это-же неприятно и петь мешает , но вообще понравился. Есенина наверное не надо играть, надо его чувтсвовать и быть при этом самим собой , что он и сделал , поэтому и всю эту чепуху - атрибутику не убрал.

Я не знаю было ли тут это фото...

Юрий Дуров

Всё-таки очередной раз убеждаюсь, что визуально не промахнулись в далеком 1973 году с Сергеем Никоненко.