Модераторы: perpetum, Дмитрий_87, Юлия М., Света, Данита, Татьяна-76, Admin
лена писал(а): а версия, что спецслужбы причастны к взрывам 2-х башен 11.09.2001 мне кажется просто плодом чей-то больной фантазии.
лена писал(а): кстати , почему - бы не вспомнить о Чингиз Хане и его злодияниях и продолжить в том - же русле .
Лена, как бы трудно не было в это поверить, но это далеко не плод чьей-то больной фантазии, к сожалению. Это большая политика.
Посмотрите фильм "9/11". Каждый фильм практически, снятый об этой
страшнейшей трагедии, рушит официальную версию.
Mick писал(а): А насчтет 11 сентября, существует официальная версия событий и много неофициальных версий. Какая из них правильная - вопрос спорный и, за отсуствием у нас достоверных сведений, вопрос веры.
Mick писал(а):какой еще смысл?
Дмитрий, вы же не эксперт-взрывотехник, не главный архитектор небоскребов, вы не проводили обследований на месте крушения. Поэтому говорить о каком-то "смысле" или там о какой-нибудь научной теории нельзя. Вы просто верите СМИ, а я не верю. Вот и вся разница.
Скандал Есенина в Бронксе.
Поэта Есенина знают многие.
Как человек для большинства Есенин неизвестен.
Сейчас мы можем опираться лишь на описания очевидцев.
Можем делать выводы, строить догадки.
Многие тайны унесло время.
Не все тайны, может быть, и есть смысл знать.
Тем не менее, я считаю высказать своё мнение по поводу «хулиганства» Есенина.
Я считаю неопровержимыми следующие факты:
1. Есенин был хроническим алкоголиком.
2. Отец его также систематически выпивал. Страдал похмельем, уходил в запой, то есть тоже болел алкоголизмом.
3. Дед Есенина, Титов, также пил неделями. Похмелялся и снова пил…
Говоря иначе – Есенин был запойным алкоголиком, у которого алкоголизм был генетически заложен.
4. Есенин, по утверждениям современников страдал как эпилепсией (А. Ветлугин и др.), так и шизофренией (Н. Вольпин и др.).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3