Модераторы: perpetum, Дмитрий_87, Юлия М., Света, Данита, Татьяна-76, Admin
мне кажется, это просто помятая часть листа образуют такую штуковину!
perpetum писал(а): А если серьезно, то - ё-моё, не зря же прокушев не позволил дать на экспертизу ОРИГИНАЛ!!!!!
perpetum писал(а): 3) Рисунок на автографе все же имеется. Хотя Есенин, как Пушкин, на всех полях не имел привычки рисовать.
perpetum писал(а):Кто-нибудь знает, почему ЧК - ГПУ называли тогда "тетка"
Вчитайтесь в строчки: это посвящение живому человеку!!! (ПОКА ЕЩЁ ЖИВОМУ...)
- "предназначенное расставанье обещает" - о будущем...
- "не грусти и не печаль бровей" - что ж, на том свете Ганину что ль грустить??? и брови "печалить"???
perpetum писал(а):Кто-нибудь знает, почему ЧК - ГПУ называли тогда "тетка"
Ольга Сергевна писал(а): 1. либо Т.Ф. что-то перепутала
Ольга Сергевна писал(а):
2. либо Есенин по памяти хотел воссоздать эти строчки, а, может, даже доработать в более масштабное произведение...
Старуш-ка писал(а):Потому расставанье и "обещает встречу впереди" - что оно было ПРЕДНАЧЕРТАНО!
Иванов-Разумник писал(а):хотя не у каждого из нас есть трехбуквенная мамаша, но зато у каждого имеется трехбуквенная тётка ГПУ; еще Фамусов о ней знал, грозя сослать дочь — „в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов!“...»
perpetum писал(а):На самом мятом надо смотреть!
Я реально пила зеленый чай, МАрго!)))))))))))))))))))))))
Но я вижу, люди, вижу!!!! Это же прекрасно!!!
Taurus писал(а):И вот вопрос, автор пишет, что проводил анализ незадолго до гибели поэта, но откуда тогда строчки, выделенные мной? Значит, видел Зуев-Инсаров автограф стихотворения "До свиданья..." или просто дополнил свое исследование уже после гибели Есенина?
praersh писал(а):Если это соответствует действительности, то Есенину незачем было резать руки (как на это очень что-то напирает Устинова и все СМИ), чтобы срочно записать только что сложившиеся стихотворение – оригинал уже несколько месяцев лежал в Константинове
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3