www.esenin.ru

Предлагаю здесь обсудить эту замечательную поэму. Мне кажется, что она этого заслуживает.

Первое слово - Сергею Есенину))) Из писем 1924-1925 годов:

«Я не приеду до тех пор, пока не кончу большую вещь. <…> Вещь, над которой я работаю, мне нравится самому».
Сергей Есенин – Галине Бениславской (Тифлис, конец ноября 1924)

«Работаю и скоро пришлю Вам поэму, по-моему, лучшее всего, что я написал».
Сергей Есенин - Петру Чагину (Батум, 14 декабря 1924)

«Скажите Вардину, может ли он купить у меня поэму 1000 строк. Лиро-эпическая. Очень хорошая».
Сергей Есенин – Галине Бениславской (Батум, 20 января 1925)

«Сейчас заканчиваю писать очень большую поэму. Приеду, почитаю».
Сергей Есенин – Николаю Вержбицкому (Батум, 26 января 1925)

Что лично вам понравилось в поэме? Какие моменты больше всего любите? Что осталось не понятым?

Отличная тема, Ксюшенька!! Умница, что открыла ее.

Поэму очень люблю. Необычная она для того времени, Есенин (на мой взгляд) выступает как новатор. Поэма о крестьянах, но главная героиня - дворянка!!! 1924 год, но рассказывается не о революционерах и не о большевиках, как было тогда модно и навязано!!!

Данита писал(а):Отличная тема, Ксюшенька!! Умница, что открыла ее.

Поэму очень люблю. Необычная она для того времени, Есенин (на мой взгляд) выступает как новатор. Поэма о крестьянах, но главная героиня - дворянка!!! 1924 год, но рассказывается не о революционерах и не о большевиках, как было тогда модно и навязано!!!

+1

Да, мне тоже нравится эта поэма... Она написана очень понятным для меня языком, она читается на одном дыхании...и в ней интересный сюжет. Еще она полна красивых образов и просто описывает то время.

Вопрос актуальный и по существу .* лично меня за это завалили на сочинении*.
Могли ли получить развитие чувства Анны и Сергея, если бы не ее эмиграция?

Данита, все-таки Есенин рассказывает в поэме и о революции, только с крестьянской стороны. Не мог он не упоминать о ней, ведь это связано со всем сюжетом поэмы.
Отвечая на вопрос Герки, могу сказать, что чувства героев могли получить развитие, только как непродолжительный роман. Я думаю, что Снегина любила не самого поэта, а то, что он для нее олицетворял юность, первую любовь, то есть все светлое, непорочное, юношеское, а в конце даже родину. И когда они встретились после долгих лет разлуки, то вспыхнула страсть, даже скорее любопытство. Да и у поэта такое же отношение "есть что-то прекрасное в лете, а с летом прекравное в нас", "был полон наплывом шестнадцати лет", "и в серце хоть прежнего нет".
А вообще поэма мне очень очень нравится, перечитывала много раз и перечитываю постоянно.

Герка писал(а):Вопрос актуальный и по существу .* лично меня за это завалили на сочинении*.
Могли ли получить развитие чувства Анны и Сергея, если бы не ее эмиграция?

Боюсь облажаться, но у Снегиной вроде как был кто-то из кандидатов в женихи. Дворянского причем сословия. Поэтому чувства остались бы на уровне приятельских. Если б на самом деле все было как описано в поэме - кто знает, ведь и дворянки с купцами из дома бегали, венчались тайно.

Анхен писал(а):

Герка писал(а):Вопрос актуальный и по существу .* лично меня за это завалили на сочинении*.
Могли ли получить развитие чувства Анны и Сергея, если бы не ее эмиграция?

Боюсь облажаться, но у Снегиной вроде как был кто-то из кандидатов в женихи. Дворянского причем сословия. Поэтому чувства остались бы на уровне приятельских.

У нее был муж, который погиб на войне и которого она "безумно любила".

Обожаю эту поэму!!!
И революция здесь показана со стороны крестьян. Ну и Снегиной тоже пострадала от нее-ее мужа убили на войне, ее саму выгнали из дома, и ей пришлось уехать. И любовная тематика и природа...

Вот, вот, она еще говорит - "убили Борю..." Так что вряд ли с отношения их стали развиваться. И смерть мужа, и эмиграция только звенья в одной цепи

Евгений Онегин - Европа сквозь призму России
Анна Снегина - Россия сквозь призму Европы
По-мойму, две самые значительные вещи в русской словесности.
Демоны (Лермонтова и Пушкина), Маргариты и Гретхен (Булгакова и Гете с Данте), Черный человек - отдельная песня. И опять же, не боюсь этого сказать, Есенин и здесь ПЕРВЫЙ

Taurus писал(а):Данита, все-таки Есенин рассказывает в поэме и о революции, только с крестьянской стороны. Не мог он не упоминать о ней, ведь это связано со всем сюжетом поэмы.

А я и не отрицаю этого!!!

Я просто акцентирую на том, что героиня в поэме НЕ революционерка, и не не большевичка. А дворянка.

Новаторство Сергея Александровича в том, что он под таким вот углом показывает нам мир и людей в этот сложный период!

Но ведь чувства были. и не забытые.
Сам Сергей символично вспоминал что теребил ее "перчатки и шаль". а то, что убили Борю... кто знает. может в тот момент Сергей был бы ей как раз таким утешением.
Вообщем, вопрос спорный.
Я в одной книге читала точку зрения автора, кторые тоже считал, что если бы не отъезд Снегиной, все бы полчило развитие

Если бы что-то и было, то в виде быстрого романа. Ничего общего у них уже не было.

А вот такая сцена, когда Снегина приходит к поэту в последний раз, она ему говорит о своих чувствах, об их отношениях, а Сергей вдруг произносит про хуторской разбор, то есть получается, что думает он совершенно о другом, что дела народные его занимают уже больше, чем личные.