Модераторы: perpetum, Дмитрий_87, Юлия М., Света, Данита, Татьяна-76, Admin
В литературе есть много упоминаний о письме Лили Юрьевны Брик Сталину в ноябре 1935 года. В письме она пишет, что Маяковского забыли, мало печатают, из школьных программ вычеркнули, музей его памяти не делают, и надо все это поправить.
Письмо попадает в руки Сталина, и он его переадресует Ежову, тогдашнему секретарю ЦК, с пометкой: “Очень прошу вас обратить внимание на письмо Брик. Маяковский был и остается лучшим и талантливейшим поэтом нашей Советской эпохи. Безразличие к его памяти и его произведениям — преступление. Жалоба Брик, по-моему, правильна. Свяжитесь с ней (с Брик) или вызовите ее в Москву… Если моя помощь понадобится — я готов. И. Сталин”.
Nika писал(а):Скорее всего, убийство было совершено по политическим мотивам. Но это в общем, ничего конкретного.!
Nika писал(а):Возникает вопрос: почему Троцкий вдруг вспомнил все свои обиды на Есенина и решил непременно отомстить, причем в не самый подходящий для себя момент. Не самый подходящий, т.к. у Троцкого шла в то время нешуточная игра на выживание - ему необходимо было удержать власть, и тут уж он по идее должен был думать прежде всего о себе самом, и ему навряд ли в тот момент было дело до Есенина.!
Nika писал(а):Затем. У Троцкого в тот момент реальной власти не было (по крайней мере, так пишут)..!
Nika писал(а):А чекисты? Могли ли убийство и все последующее организовать ТОЛЬКО они? Вот неплохо бы и с ОГПУ получше разобраться - кто там у них чем заведовал, и составить полный список ГПУшных "друзей" Есенина.
«Там, а лагере капитализма – распад и разложение, а в лагере социализма – сплоченность». Это сладенькое вранье было предназначено для того, чтобы усыпить бдительность доверчивых делегатов.
Дальнейшее поведение Зиновьева покажет, насколько он был непоследователен в своих убеждениях, как слаб был духом.
.Таким образом, на 14 Съезде Зиновьев и Каменев открыто выступили против Сталина и Бухарина, впервые раскололось «ленинское ядро», которое до сих пор дружно боролось с Троцким
Данита писал(а):
Я думаю, что для такого человека как Троцкий для мести время было всегда подходящее!!!
И потом - что значит был не тот момент? И шла борьба за власть? Да, борьба-то шла, но может Троцкий был уверен в своей победе???
Nika писал(а):Затем. У Троцкого в тот момент реальной власти не было (по крайней мере, так пишут)..!
Данита писал(а):Вот именно, пишут, а так ли это было? Уб-во было в Питере, там правил Зиновьев, а он был в каолиции с Троцким на тот момент!!!!
Данита писал(а):Вообщем, вчитываясь во все это, начинаешь понимать, какое это время было и кто правил нами. И представьте - КТО такие сексоты..(например, Эрлих, а может и Галя...)
Докладная записка ГПУ в Политбюро ЦК РКП(б) «Об антисоветских группировках среди интеллигенции»1
1 июня 1922 г.
[1.] Введение.
Новая экономическая политика Советской власти создала опасность объединения и консолидации сил буржуазных и мелкобуржуазных групп, находящих себе все усиливающую[ся] опору в условиях развития НЭПа. Антисоветская интеллигенция широко использует открывшиеся ей возможности организации и собирания своих сил, созданные мирным курсом Советской власти и ослаблением деятельности репрессивных органов. Тревожным симптомом организации будущего сплоченного контрревол[юционного] фронта является стихийное нарождение значительного числа частных общест[венных] союзов (научных, экономических, религиозных и пр.) и частных издательств, вокруг которых группируются антисоветские элементы. Мощь антисоветской интеллигенции и ее сплоченных группировок усиливается еще и тем обстоятельством, что в широких кругах членов компартии в связи с ликвидацией фронтов и НЭПом установилось определенное «мирное» ликвидаторское настроение. Ослабление репрессий окрылило надежды антисоветской интеллигенции, и в последнее время различные ее слои в различных формах ведут против Советской власти упорную контрреволюционную работу. Главной ареной борьбы против Советской власти антисоветской интеллигенцией избраны: высшие учебные заведения, различные общества, печать, различные ведомственные съезды, театр, кооперация, тресты, торговые учреждения и в последнее время религия и др.
2. Деятельность антисоветск[ой] интеллигенции в высш[их] учебн[ых] заведениях.
Как студенчество, так и антисоветская профессура в высших учебных заведениях ведут контрреволюционную работу главным образом в двух направлениях:
а) борьба за «автономию» высшей школы и б) за улучшение материального положения профессуры и студенчества. Борьба за «автономию» как в кругах активного антисоветского студенчества, так и профессуры имеет, в сущности, цели исключительно политические, направленные против влияния в высшей школе коммунистической партии и классового принципа в школе. Под разными поводами и предлогами контрреволюционное студенчество и профессура, главным образом гор. Москвы и Петрограда, стремятся к воцарению в высшей школе определенных принципов, отвечающих их политическим воззрениям. На этой почве в высшей школе ведется упорная затаенная борьба в продолжение всего существования Советской власти. В последнее время борьба за гегемонию профессуры в высшей школе приобрела особенно острые формы, причем наши противники нисколько не стесняются в средствах достижения своих целей. Сознавая свою силу (благодаря малому количеству красной профессуры), контрреволюционные элементы в высшей школе создают благоприятную почву для воспитания студенчества в антикоммунистическом и в антисоветском духе. Контрреволюционные элементы в высшей школе создают и укрепляют свои партийные организации (ячейки с[оциалистов]-р[еволюционеров], меньшевиков, к[онституционных] д[емократов]). Борьба за улучшение материального положения профессуры и студенчества, точно так же, как и борьба за «автономию», используется антисоветскими элементами вуз[ов] в качестве орудия политической борьбы. Последнее обстоятельство как нельзя лучше вскрылось в недавних забастовках в высшей школе (в Моск[овском] университете, Высш[ем] Технич[еском] училищ[е] и проч.). ГПУ получены сведения, что московская профессура, руководимая «объединен[ным] советом профессоров», подготовляет новую забастовку на экономической почве, рассчитывая начать таковую в первый день процесса с[оциалистов]-р[еволюционеров]. Застрельщиком этого выступления является профессура Высшего Технич[еского] Училища. Эта забастовка по расчетам профессоров должна увлечь за собой также технический персонал высших учебных заведений, а равно и студенчество. Такое же выступление подготовляется и в Петрограде.
Положение в высшей школе требует принятия ряда решительных мероприятий по прекращению и предупреждению контрреволюционных выступлений профессуры.
3. Деятельность антисоветск[ой] интеллигенции в различн[ых] обществах.
Вокруг возникших за последнее время частных обществ (научных, торгово-промышленных и проч.) сплачиваются уцелевшие от разгрома революции антисоветские элементы, которые в первые годы Советской власти не проявили особой активности и поэтому оставались нетронутыми карательными органами. В последнее же время замечается определенная концентрация в частных обществах контрреволюционных групп, которые выступают в общественной жизни страны с определенными политическими целями, в той или иной степени замаскированными, но определенно направленными к свержению Советской власти. Например, Пироговское общество, существующее полуофициально, имеет тенденцию играть традиционную роль искусно прикрытой политической оппозиции против Советской власти.
В самом порядке регистрации частных обществ существует явная неразбериха. В то время как одно ведомство не разрешает открытие какого-либо общества, другое регистрирует то же общество.
4. Деятельность частных издательств.
Разрешение Советской властью частных издательств и периодической печати дало в руки антисоветской интеллигенции могучее орудие борьбы, которым она не преминула воспользоваться. В столичных городах и в провинции появилось значительное количество изданий с более или менее ярко выраженными антисоветскими тенденциями: журналы «Экономист», «Экономическ[ое] возрождение», «Летопись дома литераторов», журнал Пироговского общества и пр.
Вокруг некоторых издательств организовываются политические группы, остающиеся до сих пор наиболее непримиримыми противниками Советской власти; например, в издательстве «Задруга» группируются члены партии н[ародных] с[оциалистов] (Мельгунов, Мякотин, Пешехонов и др.) и некоторые члены ЦК партии к[онституционных] д[емократов] (Кизеветтер); вокруг издательства «Берег» группируются преимущественно члены ЦК партии к[онституционных] д[емократов], бывшие члены Тактического центра, Национального центра, Совета общест[венных] деятелей, привлекавшиеся к суду в 1920 г. и впоследствии выпущенные из тюрьмы. Издательство «Книга» находится в руках ЦК меньшевиков.
Частная печать дает возможность, во-первых, объединения определенных к[онтр]р[еволюционных] группировок вокруг определенных политических лозунгов и, во-вторых, наводнения книжного рынка антикоммунистической литературой, поповско-мистическими изданиями и разного рода порнографией.
Вместе с тем некоторыми центральными ведомствами Соввласти допущена у себя фактическая свобода печати, позволяющая использовать некоторые специальные органы для противосоветской пропаганды (Наркомзем, Наркомздрав).
5. Деятельность антисоветск[ой] интеллигенции на различн[ых] ведомст[венных] съездах.
Cъезды и всероссийские совещания спецов, устраиваемые различными наркоматами, используются контрреволюционной интеллигенцией для организации своих сил во всероссийском масштабе, для проведения решений, противоречащих политике Советской власти. Эти съезды используются также как трибуны для антикоммунистической пропаганды. Например, съезд сельскохозяйственной кооперации использован эсерами для созыва 10-го совета партии. История со съездом Главкустпрома в этом отношении является также весьма показательной. Особенно характерным в этом отношении является Всеросс[ийский] съезд врачей, объявивший поход против советской медицины, выявивший тенденцию врачей стать вне общепрофессионального рабочего движения и сорганизоваться путем своего печатного органа. Подобные опасные течения проявились и на Всеросс[ийском] съезде земотделов.
6. Деятельность антисоветск[ой] интеллигенции в кооперации, трестах и торговых учрежден[иях].
Наиболее удобным местом для объединения и концентрации антисоветских элементов (с[оциалисты]-р[еволюционеры], меньшевики, к[онституционные] д[емократы], н[ародные] с[оциалисты]) является кооперация. С одной стороны, благодаря тому, что в кооперативных органах работает слишком мало коммунистов, и, с другой – потому что кооперация дает антисоветским элементам широкую возможность непосредственного сближения с широкими слоями трудовых элементов Республики. В связи с большими правами, предоставленными кооперации, антисоветские элементы в ней не только концентрируют, сплачивают свои силы, но имеют возможность обогащать свои организации материальными средствами. Эти же явления следует отметить и в трестах, в торговых учреждениях и объединениях.
7. Деятельность антисоветск[ой] интеллигенции в вопросах религии.
Изъятие церковных ценностей и раскол православной церкви используются главным образом черносотенной интеллигенцией. Помимо обычной агитации против изъятия ценностей и прямого сопротивления последнему, высшая черносотенная интеллигенция, как духовная, так и из числа верующих мирян, заметно оживилась и подготовляет почву для единого религиозного фронта по борьбе с атеизмом Советской власти.
Все вышеизложенное указывает на то, что в процессе развития НЭПа происходит определенная кристаллизация и сплочение противосоветских групп и организаций, оформляющих политические стремления нарождающейся буржуазии. В недалеком будущем при современном темпе развития эти группировки могут сложиться в опасную силу, противостоящую Советской власти. Общее положение Республики выдвигает необходимость решительного проведения ряда мероприятий, могущих предотвратить возможные политические осложнения.
Особоуполномоченный ГПУ Я. Агранов
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 175. Л. 8–12.Подлинник. Машинопись.
В тюрьмах ГПУ или под домашним арестом в это время оказались: философы Л.П. Карсавин, Н.О. Лосский, Н.А. Бердяев, С.Е. Трубецкой, С.Л. Франк, И.И. Лапшин; историки и правоведы А.А. Кизеветтер, В.А. Мякотин; писатели и литераторы Ю.И. Айхенвальд, Е.И. Замятин, А.С. Изгоев-Ланде, Н.М. Волковысский; экономисты и финансисты Н.Д. Кондратьев (Китаев), Д.А. Лутохин, И.Х. Озеров, С.Л. Зубашев; математики, инженеры и естественники В.В. Стратонов, В.Е. Фомин, И.А. Артоболевский, М.М. Новиков, И.И. Ушаков, А.И. Угримов, Н.Р. Брилинг, В.В. Зворыкин; В.И. Ясинский, И.И. Куколевский, А.Л. Байков; деятели кооперативного движения А.А. Булатов, В.М. Кудрявцев, А.Ф. Изюмов, Б.Д. Бруцкус, А.И. Сигирский, И.Ю. Баккал, И.П. Матвеев; врачи Ю.Н. Садыкова, Е.С. Канцель, А.Я. Гудкин, И.Е. Бронштейн; многие другие.
Несколько позднее были разысканы и взяты в заключение или под домашний арест философы и социологи П.А. Сорокин, Ф.А. Степун, И.А. Ильин, Б.П. Вышеславцев, писатель М.А. Ильин (Осоргин), врач Н.Н. Розанов, историк Н.А. Рожков, кооператоры Н.И. Любимов и Н.П. Ромодановский, инженер П.А. Пальчинский; некоторые другие. Все они были допрошены или дали ответы на заранее подготовленные вопросы об отношении к советской власти и проводимой большевиками политике. Кроме того, с арестованных взяли две подписки – обязательство не возвращаться в Советскую Россию и обязательство выехать за границу за свой (если имелись собственные средства) или за казенный счет. «Исключение» было сделано для врачей: их решили использовать для спасения голодающего населения и борьбы с эпидемиями, поэтому они подлежали высылке не за границу, а во внутренние голодающие губернии
В защиту арестованных поступили ходатайства от государственных и общественных организаций, даже от некоторых большевистских руководителей, которые лично знали заключенных по совместной учебе или работе. Так, А.К. Воронский вступился за писателя Е.И. Замятина, А.В. Луначарский – за профессора Петроградского университета И.И. Лапшина, М.И. Калинин – за общественного деятеля Н.М. Кишкина; В.В. Оболенский (Осинский) – за экономиста-аграрника Н.Д. Кондратьева (Китаева), В.Н. Яковлева – за профессора Московского университета В.Е. Фомина, М.Ф. Владимиров – за экономиста Л.Н. Юровского, Г.М. Кржижановский и Ю.Л. Пятаков – за инженера П.А. Пальчинского. Была образована и в ночь с 31 августа на 1 сентября начала заседать Комиссия по пересмотру списков высылаемых интеллигентов в составе Ф.Э. Дзержинского, И.С. Уншлихта, Г.Г. Ягоды и двух сотрудников 4-го отделения секретного отдела ГПУ, отвечавшего за подготовку и осуществление этой операции. Комиссия работала в течение недели и частично пошла навстречу просьбам «ответственных товарищей». От высылки освободили таких опытных специалистов народного хозяйства, как И.И. Куколевский и Л.Н. Юровский. Также было решено отложить высылку Е.И. Замятина, Н.Д. Кондратьева, профессора И.А. Артоболевского (отца будущего знаменитого советского математика), некоторых других. В отношении Н.А. Рожкова в ноябре и декабре 1922 г. Политбюро заменило высылку за рубеж на ссылку в Псков. Примерно тогда же была отменена высылка профессоров Н.П. Огановского, В.И. Чарнолусского, П. Десницкого-Строева и др.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62