Эксгумация останков Сергея Есенина

[perpetum]

Бетон вскрывается конечно техникой. Отбойными молотками, например.

Света!!!!!!!!!!! у меня есть отбойник!!!!!!!!!!!!! может - рискнем?

Подумай о детях, несчастная
ВСкроем, а там записка: "И что вы здесь ищете, упертые есенинцы?!"

[Данита]

ВСкроем, а там записка: "И что вы здесь ищете, упертые есенинцы?!"

и подпись - тов. Троцкий.

или все-таки Сталин ...???
Свет, делаем ставки?

[Алена К.]

По-моему, Сталин)))

А если честно, не факт, что эксгумация что-то даст. Хотя, говорят, что ныне эксперты по одним только по костям могут определить характер смерти. Но если это произойдет, то шум поднимется безумный, из этого сделают сенсацию века.
Просто если кто-то надеется найти там черепно-мозговую травму, то нет уверенности на 100%, что она там обнаружится. Я в том плане, что если был удар по голове, то необязательно был проломлен череп. Хотя, кто знает...

[Марина]

а я уверена,что она ничего не даст,сами подумайте,уже ведь собирали всякие независимые комиссии,результат всё то же самоубийство, если было убийство,я уверена,что власти знают,а раз не говорят,значит не хотят,а в таком случае, если будет эксгумация,то решение не факт,что будет честным,раз власти не хотят. А хотели бы,давно бы без всякой эксгумации сказали.

[Алена К.]

Марин, есть один прикол. Результат исследования комиссий - не самоубийство, а повешение. Все, что доказывают судмедэксперты - это факт повешения, а то, что повешение было произведено его собственными руками, еще никто не доказал. Это домысливается, как само собой разумеющееся.

[outsider]

НАпример, те писатели

Спасибо.
Поэты лучше чем писатели.Я тоже думаю, что это были скорее всего "писатели".Ну уж точно не "Поэты". Эт я так.Поверхностно.

[IlyaKovalchuk]

Просто если кто-то надеется найти там черепно-мозговую травму, то нет уверенности на 100%, что она там обнаружится. Я в том плане, что если был удар по голове, то необязательно был проломлен череп. Хотя, кто знает...

Пролом черепа не обязателен для смертельного удара. Но для мгновенной смерти - обязательно должен быть. Иначе человек будет жив, в созании-без сознания, умирая от кровоизлияния довольно продолжительное время. В последнем случае это скорее всего не будет причиной смерти Есенина.

Эксгумация нужна, если там действительно сохранились останки. При согласии родственников, какие конкретно инстанции на сегодняшний 2009, а не 1985 год могут запретить это сделать?

[Алена К.]

Ну, черепно-мозговая травма - это не пролом черепа. В частности, я имела в виду, что там вообще никакой травмы может не быть. Почему мы так уверены, что этот удар был смертельным? Может быть, он от него только лишился сознания и все, даже никакого кровоизлияния не было?

Какие инстанции?? А те, что твердят, что, если есть официальная версия, значит, нет смысла проводить эксгумацию. Если бы вопрос касался лишь согласия родственников... все было гораздо проще.

[Катрин]

А мне обидно до невозможности, что каждая версия (и убийство, и самоубийство) какая-то шаткая, и может быть легко опровергнута. Сколько же непонятного здесь, и как я бы хотела знать правду. Ведь мы все имеем право это знать, мы имеем право на внятные объяснения всех обстоятельств смерти великого поэта. Его смерть всегда будет привлекать внимание, это очевидно, поскольку слишком весом Есенин для нашей истории, и слишком несправедливо называть самоубийством то, что в УК называется: смерть при невыясненных обстоятельствах. Возможно, мы никогда и не узнаем разгадки, которая успокоила бы нас, какая б она ни была, и положила бы конец всем этим сплетням и домыслам. Поэтому мне кажутся лицемерием заявления тех, кто просит не тревожить его память всякими эксгумациями и расследованиями. И не важно, что прощло так много лет, если хотя бы нам с вами так важно узнать правду! У всех своя жизнь, заботы, и несмотря ни на что мы здесь, и всех нас тревожат события чуть ли не столетней давности

[Марина]

Поэтому мне кажутся лицемерием заявления тех, кто просит не тревожить его память всякими эксгумациями и расследованиями.

это вы на меня намекаете???
вы меня не правильно поняли,просто я считаю,что наши власти не хотят,чтобы мы знали правду,в противном случае,мы бы уже давно её знали,поэтому,я считаю,что эксгумация тоже ничего не даст,как это не прискорбно,но я думаю, что в нашей стране не справедливость всё решает и не честность...

поэтому, мне кажется,прежде,чем проводить эксгумацию, следовало бы открыть архивы,чего тоже никто не торопится делать...

дай Бог нам всем дожить до того дня,когда мы хоть с какой-то точностью сможем узнать,что же всё-таки случилось в том страшном для нас всех 1925 году.

[Алена К.]

Они ничего никогда не сделают, пока не найдутся какие-то более весомые доказательства того, что это было не самоубийство. Пока же, на данный момент, нам тычут в нос исследованиями независимых комиссий, судмедэксперты на все рациональные вопросы отвечают: смотрите в акт... Что туда смотреть, мы его уже наизусть знаем! Генпрокуратура заявляет, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, а раз их нет - значит нет и оснований делать эксгумацию. Пока не обнаружатся основания для возбуждения уголовного дела, никто эксгумацию провести не даст.

[IlyaKovalchuk]

Какие инстанции?? А те, что твердят, что, если есть официальная версия, значит, нет смысла проводить эксгумацию. Если бы вопрос касался лишь согласия родственников... все было гораздо проще.

ну так конкретно какие, кто? причем здесь официальная, причем здесь версия. родственники дают добро, исследователи деньгина работу и саму работу. если же весь вопрос в эксгумации работе над делом именно прокуратуры - вопрос ясный, это никому не надо. на т ои есть институты и частные исследователи для дел такой давности.

может его могила зарегистрированный памятник? в вопросе эксгумации человека, неважно кто он, все и касается только согласия родственников, если нету только каких либо моментов по которым какие либо инстанции могут препятсвовать. вот и вопрос - что за моменты конкретно и что за инстанции. или может вопросом не занимается никто серьезно?

[Алена К.]

причем здесь официальная, причем здесь версия.

Как это причем? С.Безруков, С.П.Есенина и А.С.Прокопенко направляли письмо Путину с просьбой возобновления уголовного дела по факту гибели Есенина. Там же было оговорено: "...мы хотим смыть с него клеймо "висельника-самоубийцы", даже, если для этого потребуется эксгумация останков поэта". Письмо было передано в Генпрокуратуру, откуда пришел отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку там сочли, что на данный момент нет никаких данных, указывающих на убийство, то есть опровергающих официальную версию.
Для проведения эксгумации недостаточно одного согласия родственников. Необходимо достаточное количество оснований, причин для вынесения решения о ее проведении. Насколько я понимаю, для ее проведения необходимо еще и наличие уголовного дела.
И еще: "по закону расследование причин смерти С.А. Есенина является прерогативой Генеральной Прокуратуры РФ" (из того же письма). Делайте выводы.

[Катрин]

это вы на меня намекаете???
вы меня не правильно поняли,просто я считаю,что наши власти не хотят,чтобы мы знали правду,в противном случае,мы бы уже давно её знали,поэтому,я считаю,что эксгумация тоже ничего не даст,как это не прискорбно,но я думаю, что в нашей стране не справедливость всё решает и не честность...

Да нет, что вы, мы тут с вами все единомышленники, вы мне все очень близки, т.к. приятно сознавать, что ты не одна в своем увлечении. Это ведь редкость сейчас... нас и так слишком мало. Это я про некоторых чиновников слишком умных. Прям хоть сам иди ночью и выкапывай его, и созывай частную экспертизу. А про страну нашу все, конечно, и так понятно. Как говорится: тот, кто родился в России, был проклят еще в утробе матери. наплевательское отношение к проблемам людей здесь норма.

[Марина]

Да нет, что вы

просто я тут писала что-то про кощунство...ну,да ладно...

а страна наша сама по себе,Русь, Родина, отличная,вот с властью уже более спорный вопрос,но на эту тему смотрите мою подпись))) хотя лучше здесь тему власти и политики не поднимать,чревато всё это... ещё и удалят,давайте лучше к Есенину вернёмся)