Данита писал(а):Hurricane писал(а):Я считаю, что это было убийство. Гиляревскому больше доверяю, чем нет.
Все-таки он не называл, чьих рук удушение, а назвал лишь причину смерти.
1. В компетенцию судэксперта, патологоанатома НЕ входит разрабатывание версий смерти лежащего перед ним трупа ... и тем более называть имена убийц ...
Информацией для выдвижения версий убийства он не располагает, перед ним тело и его задача дать заключение по факту наступления смерти, причину смерти, примерное время смерти и проч
2. По какой причине доверие к Гиляревскому?
Как раз на основании первого пункта я не вижу смысла не доверять судмед эксперту.
Очень сложный вопрос. Там могло быть все, что угодно. Конечно, и акт могли делать "специальный", под версию. Но в любом случае, эксперт не констатирует, убийство это или самоубийство, поэтому есть над чем подумать еще...