Ида Наппельбаум

[Данита]

Сестры Наппельбаум с мужьями - М. Фроман, И. Наппельбаум, Ф. Наппельбаум, В. Миллер, В. Грудцов, О. Наппельбаум (Грудцова). Фото М. Наппельбаум. 1926 г.

[Данита]

Он видимо не дописала)))) Последний снимок поэта, сделанный Наппельбаумом.

и для пущей ясности надо бы добавить - .... сделанный в городе Петербург!!!

[perpetum]

Может в замедленном действии? Были тогда уже такие фотоаппараты???

Или у Моисея была такая телескопическая рука, которая выдвигалась и прекрасно сама себя фотографировала.

Фроман - удивительно милый и приятный человек, не правда ли?..

[Taurus]

Ох, понаписала Ида Очень удивило ее описание прощания с Есениным в Питере. Откуда там взялись мать и сестра поэта? Райх с Мейерхольдом? Ида вообще там была?? Или ее память подвела, когда она книгу строчила.

А какой отец фотографировал, если он рядом сидит?..

А он сначала таймер на фотике установил, потом подбежал, сел, чпок и вылетела птичка))))))))))))

Фроман отдаленно похож на Эрлиха....

[Данита]

Фроман - удивительно милый и приятный человек, не правда ли?..

я еще фотки размещу - Фроман и вправду такой (типа) "я ни в чем не виноват"

[Данита]

Ох, понаписала Ида Очень удивило ее описание прощания с Есениным в Питере. Откуда там взялись мать и сестра поэта? Райх с Мейерхольдом?

Матери и сестры точно не было .... а вот Райх с Мейерхольдом!!???????? я в сомнении ... хотя в апреле Райх точно была в Питере!!!
Девочки - были ли чета Мейерхольд-Райх 29-30 дек. 1925 года в ПИТЕРЕ???????????????

[Taurus]

Девочки - были ли чета Мейерхольд-Райх 29-30 дек. 1925 года в ПИТЕРЕ???????????????

Если верить дневнику Лукницкого, то НЕТ. Если бы Райх приехала, он непременно бы написал об этом!!

[Данита]

Девочки - были ли чета Мейерхольд-Райх 29-30 дек. 1925 года в ПИТЕРЕ???????????????

Если верить дневнику Лукницкого, то НЕТ. Если бы Райх приехала, он непременно бы написал об этом!!

Я вот тоже тут пересмотрела записи - вроде как не было там их ....

[Данита]

Рассказывает сын Брауна. (Николай Баун: Есенин, казненный дегенератами
"Новый Петербургъ", n14(778), 13.04.2006
Автор: Юрий Чуканов)


"О так называемой предсмертной записке Сергея Есенина "До свиданья, друг мой, до свиданья...". Она никогда никем всерьёз не исследовалась и экспертизе не подвергалась. От Иды Наппельбаум знаю, что Эрлих принёс её и отдал Фроману. Обратило внимание то, что она была сильно затёрта на сгибе. Продолжительное время она хранилась в семье Наппельбаумов, а затем чекист Горбачёв передал её в Пушкинский дом. Кто её написал и когда, изготовлена ли она соответствующей лабораторией? Вопросы остаются открытыми. Когда в 1995 году английской исследовательнице творчества Есенина Джессике Дэвис по её просьбе в Пушкинском доме предоставили эту записку, она была удивлена, что буквы в ней покрыты... чёрным лаком. "


Читаем у Иды:

"В тот вечер 29 декабря 1925 года мы шли втроем. Мы шли прощаться с прахом поэта Сергея Есенина. Со мной были два ленинградских поэта – Михаил Фроман и Вольф Эрлих. У Вольфа в кармане лежала записка, которую мы только сейчас рассматривали, читали. Перечитывали. Это было последнее предсмертное стихотворение Есенина. Оно было написано в тот роковой вечер в номере гостиницы «Англетер». Написано не чернилами, а кровью поэта. Этот листок Есенин вручил Эрлиху, раставаясь с ним вечером со словами: « Прочтешь только завтра» И Вольф прочел его назавтра после трагической вести:

«До свиданья, друг мой, до свиданья,
Милый мой, ты у меня в груди …»

Ни слова о том, что записка хранилась у них семье ... и таких вот нюансов много! Такое чувство, что Ида, действительно, что-то утаивает и прикрывает кого-то ....

[Данита]

Группа ленинградских писателей: Н. Тихонов, М. Фроман, Н. Браун, К. Вагинов, В. Эрлих, В. Саянов. Фото М. Наппельбаума. Кон. 1920-х гг.

[Данита]

Рассказывает сын Брауна. (Николай Баун: Есенин, казненный дегенератами
"Новый Петербургъ", n14(778), 13.04.2006
Автор: Юрий Чуканов)

"Кроме того, я знал поэтессу Иду Наппельбаум, которая в свое время отсидела за портрет Гумилёва - собственно, не за сам портрет, а за пятно от него, за след на выцветших обоях, где висел этот портрет. Так вот. Её брат Лев помогал отцу - фотографу во время съемок. Он рассказал сестре, как помогал милиционеру, стоявшему на стремянке, снимать тело поэта с трубы отопления. Он был свидетелем того факта, что Есенин висел не в петле, как это бывает у самоубийц, а верёвка была несколько раз намотана вокруг шеи. Потому-то его тело и пришлось снять до прихода писателей - повешен он был уж очень неправдоподобно. "

Что читаем об этом у Иды???

ни слова!!!!!!!!!!!!!!!! ни звука!!!!!!!!!!!!!!!

[Данита]

М. Фроман и И. Наппельбаум на балконе квартиры на Невском пр., 72. Любительская фотография. 1926-1927 гг.

[Taurus]

Её брат Лев помогал отцу - фотографу во время съемок. Он рассказал сестре, как помогал милиционеру, стоявшему на стремянке, снимать тело поэта с трубы отопления.

Вопрос: а был ли мальчик???? То есть, а был ли действительно в той комнате Лев?? Это ведь известно только от Брауна?? Больше нигде нет упоминаний о нем??? Может его не было, поэтому Ида и молчит. Тогда выходит, кудесничает сын Брауна...

Он был свидетелем того факта, что Есенин висел не в петле, как это бывает у самоубийц, а верёвка была несколько раз намотана вокруг шеи. Потому-то его тело и пришлось снять до прихода писателей - повешен он был уж очень неправдоподобно.

Вот очень интересно, до прихода каких писателей??? Если они все замешены, то нечего и стесняться. Опять же, если поверить Лукницкому, то
"Эрлих позвонил в Госиздат Садофьеву, позвонил Фроману. Пришли сейчас же они и те, кто случайно оказался в Госиздате: Вс. Рождественский, Б. Лавренев, П. Медведев и др."
То есть, Эрлих звонит Фроману (что вполне логично), при этом он не может знать, что рядом случайно оказались остальные и эти остальные собираются тоже прибыть. Вот поэтому вопрос, до прихода каких писателей? Отсюда следующее:
1. либо Фроман не при чем
2. либо Эрлих стеснялся Садофьева
3. либо Лукницкий сочиняет (в своем дневнике) или его неправильно информировали
4. либо опять кудесничает сын Брауна
Ужас!!! голова кругом идет, все запутано, переврано, столько разной инфы, что в голове не укладывается))))))

[perpetum]

Вопрос: а был ли мальчик???? То есть, а был ли действительно в той комнате Лев?? Это ведь известно только от Брауна?? Больше нигде нет упоминаний о нем??? Может его не было, поэтому Ида и молчит. Тогда выходит, кудесничает сын Брауна...

Я уже писала выше, что об этом говорит два человека:
1. Николай Ник. Браун со слов самого Льва.
2. Евгений Рейн, со лов опять же таки Льва.

Так что если кудесничает кто, так это ЛЕВ. Он рассказал об этом лично двум людям, которые открыто говорят об этом. Соответственно не боятся быть уличенными во лжи.

"Эрлих позвонил в Госиздат Садофьеву, позвонил Фроману. Пришли сейчас же они и те, кто случайно оказался в Госиздате: Вс. Рождественский, Б. Лавренев, П. Медведев и др."

Насть, откуда цитируешь?.. Это из Иды Данита выкладывала или где?.. Построено предложение так, что Лавренев и Медведев вместе оказались в Госиздате. А по словам Ник. Брауна: Медведев звонил сам Лавреневу и Брауну. И шли в Англетер ВМЕСТЕ Браун и Лавренев, а Рождественского они уже ТАМ застали!.. В принципе возможно это все, если предположить, что Медведев звонил в пределах одного здания - Госиздата, в другой отдел, например.

[Margo]

Группа ленинградских писателей: Н. Тихонов, М. Фроман, Н. Браун, К. Вагинов, В. Эрлих, В. Саянов. Фото М. Наппельбаума. Кон. 1920-х гг.

Ух ты, Эрлих прям монстр какой-то! Эрлих, это тот, который первый справа! Наверняка! Второй справа наверху - это не Эрлих! Эти уши и взгляд не спутаешь! Он похож, знаете, на кого? На металлического робота из фильма "Терминатор". Не на самого Шварца, а на робота, который хотел его уничтожить и еще плавиться умел.