Меня хотят убить! ... я как зверь это чувствую!!!

[ppp0365842@mtu]

Друзья, это о Кусикове ? "Эрлих в "Праве на песнь" : " Есенин мнет папиросу
-Я не могу! Ты понимаешь ? Ты друг мне или нет? Друг! Так вот! Я хочу, чтобы мы спали в одной комнате! Не понимаешь? Господи! Я тебе в сотый раз говорю, что меня хотят убить! Я, как зверь, чувствую это! Ну, говори! Согласен?
-Согласен.
-Ну вот и ладно!- Он совершенно трезв.
...Двухместное купе.Готовимся косну.
-Да, я забыл тебе сказать! А ведь я был прав !
-Что такое?
-А насчет того, что меня убить хотели. И знаешь кто? нынче, когда прощались, сам сказал: "Я,-говорит,- Сергей Александрович, два раза к вашей комнате подбирался! Счастье Ваше, что не один Вы были, а то бы зарезал!"
-Да за что он тебя ?
-А так, ерунда."
Неужели с Кусиковым они были на "Вы" ?

[Margo]

Верить Эрлиху, как таз с лапшой себе на уши вывалить... Это, наверно, сам Эрлих к комнате подбирался, а тут все на бедного Кусикова свалил.

[ppp0365842@mtu]

Возможно,что Сергей Александрович и был излишне подозрителен, но основания на то у него несомненно были . Это подтверждают многие (правда люди не очень симпатичные): Устинов, Тихонов, Эрлих. Эта подозрительность началась у Есенина с 1923 года. Никто раньше об этом ни слова не упоминал. Он даже начал носить с собой для самозащиты пистолет и железную палку.

[Margo]

Железную палку?.... Он ее в кальсонах прятал?

[ppp0365842@mtu]

Это у Хлысталова сказано. Больше, правда, нигде не встречала, но ему не верить, вроде, нет оснований.

[Nika]

Тоже не помню про железную палку! Может, во время драки трость служила ему железной палкой? Наверное, у него под костюмом еще были латы, меч-кладенец, арбалет и секира!

[Margo]

Я впервые слышу про палку! Знаю, что огнестрельное оружие у него было, да. Но, по-видимому, не законно хранилось. Ведь документов на него Есенину никто не давал. Да и, умел ли стрелять Есенин? Наверное, в армии должны были учить этому. Но вот, не могу себе представить Есенина с пистолетом в руках Вообще, для такой взрывной личности, как Есенин, лучше было б вообще без пистолетов, для блага других людей... Лучше пусть кулаком...

[ppp0365842@mtu]

А кто-нибудь знает, куда дальше делся пистолет? Или я что-то упустила, может об этом кто и писал?

[Милица А. Покобатько]

Марго, зачем ты это написала про друга, я себе после этого голову ломала минуты две, пока не увидела на третьей, кажется, странице, что это Кусиков!!!:)

Я проголосовала, что за Есениным следили, потому что это к бабке ходить не надо, тогда следили и за меньшими по значимости персонами. А уж Есенин... что и говорить!

[Nika]

Все голову ломают над пистолетом - вроде о нем известно только то, что ничего не известно! Пистолет пропал с концами. Среди вещей в Англетере его не обнаружили.

[Taurus]

Насчет разрешения на оружие, в те времена, думаю, каждый второй ходил с пистолетом или ножом. И это никого не удивляло.
Может Есенин избавился от пистолета, потому как часто имел дело со следственными органами. Так от греха подальше.

[ppp0365842@mtu]

Есенину пистолет подарил Вардин, когда С.А. был на Кавказе.В ожидании нападения поэт весь последний год носил его с собой. Судя по тому, как он уезжал в Питер, можно предположить, что взял оружие с собой. То, что его в номере не нашли, ни о чем не говорит. Там много чего не нашли.

[Минчанка]

Я тоже уверена, что пистолет в Питер он взял, особенно если учесть его страх в последнее время. А стыбрили его "Эрлих энд компани".

[perpetum]

У Хлысталова почему-то не помню про палку...

С пистолетом вопрос крайне интересный...

1) Если пистолет никто не крал заблаговременно, и он был в номере до момента смерти, то самоубийство было бы совершенно скорее всего им. Таким образом, можно сделать вывод, что в номере его не было!!!

2) Если его никто не крал, то почему Есенин не взял его с собой в дорогу?.. Могло ли вообще такое быть?..

3) Если его украли задолго до того вечера или накануне, то Есенин как будто никому не жаловлся на пропажу, хотя о пистолете до этого рассказывал друзьям. Еще приговаривал: Ничего! Меня просто так не возьмешь.

4) В дополнение к п.1. Не кажется ли логичным, что если бы пистолет был в номере, то ведь и инсценировать самобийство легче с огнестрельным оружием?.. Но в этом случае оружие заранее должно быть в руках убийц, чтобы исключить риск.

5) Если пистолета Есенина нет в номере и под рукой, то остается такое развитие событий, какое и произошло. Веревка от чемодана + ремень + еще что-то.

Если пистолет выкрал Эрлих буквально за несколько часов до убийства, то почему он не передал его тем, кто пришел в номер?..

[Минчанка]

Если пистолет никто не крал заблаговременно, и он был в номере до момента смерти, то самоубийство было бы совершенно скорее всего им. Таким образом, можно сделать вывод, что в номере его не было!!!

А я из этого делаю совсем другой вывод: самоубийства не было!

3) Если его украли задолго до того вечера или накануне, то Есенин как будто никому не жаловлся на пропажу, хотя о пистолете до этого рассказывал друзьям. Еще приговаривал: Ничего! Меня просто так не возьмешь.

Ну конечно, никто его не крал, Есенин кому-нибудь да рассказал бы. Но вот что мне пришло в голову: зная его широкую и импульсивную
натуру, можно предположить, что он сам его кому-нибудь отдал (типа, "тебе нужнее"), но молчал, зная, что приятели всегда осуждают эту его черту. Так что в этом случае пистолета могло и не быть.

Не кажется ли логичным, что если бы пистолет был в номере, то ведь и инсценировать самобийство легче с огнестрельным оружием?.. Но в этом случае оружие заранее должно быть в руках убийц, чтобы исключить риск.
Если пистолета Есенина нет в номере и под рукой, то остается такое развитие событий, какое и произошло. Веревка от чемодана + ремень + еще что-то.
Если пистолет выкрал Эрлих буквально за несколько часов до убийства, то почему он не передал его тем, кто пришел в номер?..

Я предполагаю такой вариант: могло быть незапланированное (именно в это время и в этом месте) убийство. Потом, когда заметали следы, нашли пистолет и забрали его.