![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Модераторы: perpetum, Дмитрий_87, Юлия М., Света, Данита, Татьяна-76, Admin
Алена К. писал(а):Шествие старух - это действительно режиссерский замысел. Опять же, красавиц туда не впихнешь - заглядятся![]()
![]()
И неправильно поймут.
Ну у Аннушки только "брюхо" и было модельной внешности. И мне ли вам объяснять, что он там вынюхивал?![]()
![]()
По поводу Лимпиады у меня другое впечатление сложилось: мне показалось, что с ее появлением фильм "просветлел".
Алена К. писал(а):По поводу "вынюхивания". Чувства надо было показать. Без слов. Вот она и показала. И дело здесь не в Аннушке, а в Кареве.
А что, катят?![]()
Как еще, интересно, должна была выглядеть эта сцена со старухами?.. Во-первых, это действительно уродливо, и это надо было подчеркнуть. Во-вторых, если следовать тому, что здесь делается упор на язычество, то, в общем-то, язычество темным и считалось. Это после принятия христианства "светло" стало, а до этого были темные времена. В фильме это выражено наглядно и буквально.
А почему она вместо "девок" набрала старушек... сложно сказать. Наверное, в таком составе эта "компания" казалась ей наиболее приближенной к тому, как она это видела. И потом, там же не только старухи были, и молодые тоже попадались. Может быть, она хотела показать, что все это касалось не только молодых, а затрагивало и старшее поколение, то есть, возможно, здесь какая-то идея объединения женщин "ритуалом"?
Алена К. писал(а):Кажется, это вы невнимательно читали то, что я написала, т.к. я при этом еще и выразила свое мнение, почему, на мой взгляд, она вместо девок (как у Есенина!!!), взяла такую "пеструю" компанию. Значение слова "девка" мне объяснять не надо, - я лингвист, поэтому проблем с пониманием значений слов у меня нет![]()
![]()
По поводу "язычества" и "христианства" я говорила применительно к обсуждению фильма, а не к повести, так как, если вы его смотрели, то, должно быть, помните, что там этот вопрос затрагивался. Я думала, вы это и так поймете, без лишних объяснений. И тем более, я ничего не говорила о переходе от язычества к христианству. Кстати, затрагивался этот вопрос именно из-за вашей любимой сцены с голыми старушками. А то, что язычество по сути считается "темным" - это, мне кажется, и так ясно, или оно у вас равноправно по отношению к христианству? Это, кстати, вопрос не по произведению, а так, вообще
![]()
Что ж, мне жаль, что вы так и не поняли замысел Разбежкиной. Хотя бы успокойтесь на том, что это всего лишь фильм по мотивам повести, следовательно, она берет за основу фильма сюжет произведения, а дальше манипулирует им, как хочет. Я, например, была глубоко удивлена, когда узнала, что в фильме "Оливер Твист", который я смотрела, совершенно изменена вся вторая часть по сравнению с романом. В этом плане Разбежкина еще и не так далеко ушла от текста.
Mick писал(а):а с чего вы взяли, что моя любимая сцена с голыми старушками? я вроде говорил, что у меня это вызывает скорее противоположные чувства. И даже не столько сама "гипербола" Разбежкиной, сколько коннотация (вы как лингвист поймете) событий. А коннотация очень простая: Русь убогая, дремучая, дикая, мрачная, и т.д.
И давайте все же будем говорить об оригинале. А оригинал книга Есенина - Яр. То что сняла Разбежкина и то что привиделось при просмотре этого фильма меня волнует меньше. Где у Есенина идет противопоставление Христианства и язычества и где он говорит о том что язычество - темное, а Христианство - светлое? Это религия греха и страха, это служители-попы-то светлые? Хм... Даже первое издание стихов поэта называлось Радуница, см. древний языческий обряд...
с уважением, Мик
ПсПс:
Кому горе, кому грех,
А нам радость, а нам смех.
Ой, купало, ой, купало,
А нам радость, а нам смех.
(СЕ)
Алена К. писал(а):Ага, типа выкрутилисьИ все-таки в этой теме, если меня зрение не подводит (
![]()
![]()
), обсуждается фильм. А если вы не хотите его обсуждать, тогда в чем проблема?
![]()
![]()
![]()
"Она не может быть ни при чем" - это не объяснение, почему же она все-таки "при чем"![]()
![]()
![]()
Объясните подробненько, если вас не затруднит, где в этой злополучной сцене упреки в сторону Руси?
Вернуться в Кино и телевидение
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48