Надя » 09:36:42, Суббота 05 Апрель 2008
Я немного о Клычкове знаю, но вот то что я слышала совсем не вяжется с мнением Рюрика.По культуре рассказывали о нем, о том как он не подписал письмо по поводу какого-то врага народа, мотивирую это тем что суда еще не было, а значит человек не может быть виновен...Вскоре разумееется его самого забрали.Там читали его письма, конечно они уже 30-х годов, возможно он возмужал, прозрел, трудно умному человеку не понимать что происходило тогда в стране,так вот это письма человека, как бы правильней сказать, с большой совестью.По этому я удивилась.
Вообще-то я скачала его прозу, говорят что она необычная, дочитаю Фрая, примусь за Клычкова.
О старинное дело борьбы за свободу!
Не знающее равных, исполненное страсти, доброе дело,
Суровая, беспощадная, нежная идея,
Бессмертная во все века, у всех племен, во всех странах!
Уолт Уитмен