www.esenin.ru

31 декабря 1925 года треть 4-ой страницы посвящены Есенину:

Василий, а Вы не пытались найти журнал "Огонек" №10 за 1929 год (со статьей следователя Самсонова "Роман без вранья+Зойкина квартира")?.. О котором Хлысталов упоминает.
Насколько я поняла, там должно быть групповое фото арестованых по делу о "зойкиной квартире" - в т.ч. Есенина!

Старуш-ка писал(а):Василий, а Вы не пытались найти журнал "Огонек" №10 за 1929 год (со статьей следователя Самсонова "Роман без вранья+Зойкина квартира")?.. О котором Хлысталов упоминает.
Насколько я поняла, там должно быть групповое фото арестованых по делу о "зойкиной квартире" - в т.ч. Есенина!

Старуш-ка Записал, посмотрю. В РГБ - журналы в основном здании, а газеты - на Левобережной.

Василий Павлович!!!
Спасибо огромнейшее, а давайте надписи расшифруем - опять вроде бы тот же человек свои мысли нам через столько лет оставил!!!

ПРо Полонскую вроде написал - " Помолчала бы ..."

Что это за таинственный СК???

ПРо СЕргея Семенова - чтото типа "Клянусь честно .. " и неразборчиво далее ...

В. Каверин - "Молчу"

ПРо Слонимского - "Мало"

И тд, очень интересно было бы прочесть!!!

praersh писал(а):В РГБ - журналы в основном здании, а газеты - на Левобережной.

Я знаю: за газетами сама пару раз ездила, а вот с журналами была просто проблема - в РГБ большая часть фонда была штабелирована и потому временно недоступна..(((
Выручала "Некрасовка". Но сейчас у них журнальный фонд (размещавшийся прежде на Профсоюзной) перехал "в никуда"..((((((

Данита писал(а):Василий Павлович!!!
Спасибо огромнейшее, а давайте надписи расшифруем - опять вроде бы тот же человек свои мысли нам через столько лет оставил!!!

ПРо Полонскую вроде написал - " Помолчала бы ..."

Что это за таинственный СК???

ПРо СЕргея Семенова - чтото типа "Клянусь честно .. " и неразборчиво далее ...

В. Каверин - "Молчу"

ПРо Слонимского - "Мало"

И тд, очень интересно было бы прочесть!!!

Да, надписи прелюбобытнейшие!

Точно. Я этот вопрос уже задавала пару дней назад...

ОЧень было интересна подпись под статьей Лавренева.

У всех сотальных славословия в одном ключе выполнены, а Лавренева разительно отличается.

Данита писал(а):ПРо Полонскую вроде написал - " Помолчала бы ..."
Что это за таинственный СК???
ПРо СЕргея Семенова - чтото типа "Клянусь честно .. " и неразборчиво далее ...
В. Каверин - "Молчу"
ПРо Слонимского - "Мало"
И тд, очень интересно было бы прочесть!!!

Вот что разобрал по скану:

Тихонову – "Красиво. Ты всегда говоришь красиво. СК"
Полонской – на скане не разобрал, уточню.
Семенову – "Клянусь честно. Это сказано честно. СК"
Каверину – "Молчу."
Слонимскому – "Мало."
Никитину – "Напиши еще."
Толстому – "Алексей это хорошо но этого от тебя мало. Не скупись [не считай строчки] СК"
в квадратных скобках моё прочтение по скану, уточню на следующей неделе по оригиналу.

Судя по комментариям, СК был довольно близок, или, по крайней мере, знал всех писавших. Или какой-то сноб, считающий себя возможным поучать всех.

В самом деле, чтобы так метко и в некоторой степени панибратско комментировать слова этих людей, надо к ним быть близким...

Имхо у С. Семенова:
"Клянусь честью, это сказано сильно"

Василий Павлович, а газета выписывалась этой библиотекой или ее после туда принесли? (извините за такую "дремучесть")..
Где этот СК ее читал...
И не понятно, для кого он эти пометки ставил... Шизофренический синдром какой-то...

Ольга Сергевна писал(а):Имхо у С. Семенова:
"Клянусь честью, это сказано сильно"

Да, Ольга Сергевна, скорее так, но последнее слово мне кажется "дельно". Попробую уточнить на следующей неделе.

Василий Павлович, а газета выписывалась этой библиотекой или ее после туда принесли? (извините за такую "дремучесть")..

Был закон об обязательной рассылке печатных изданий по определённым библиотекам, но я не знаю, с какого времени он действовал и действует ли сейчас. В библиотеку поступают издания и другим образом: дарение авторов, библиофилов, покупка у букинистов и др.

Где этот СК ее читал...
И не понятно, для кого он эти пометки ставил... Шизофренический синдром какой-то...

Где читал, сейчас сказать точно невозможно. Но свой след в истории он оставил: мы его читаем, разбираем почерк, обсуждаем

На мой взгляд, не всякий человек не будет комментировать в библиотечном издании. По крайней мере бОльшая логика прослеживалась бы, если бы это была ЧЬЯ-то газета. В этом случае он пишет и для себя, и на всякий случай, и для "того парня"...

Вообще-то за изрисованную газету, могли и по башке дать, если бы увидели или заметили. А тут весь номер одним почерком. Почему никто больше не присоединился из читателей библиотеки?..


А вообще похоже, что человек, как уже здесь упоминалось, был современником всех этих товарищей. Иначе не напишешь Тихонову: "Ты всегда красиво говоришь..."

perpetum писал(а):На мой взгляд, не всякий человек не будет комментировать в библиотечном издании. По крайней мере бОльшая логика прослеживалась бы, если бы это была ЧЬЯ-то газета. В этом случае он пишет и для себя, и на всякий случай, и для "того парня"...

Ремарки сделаны в двух последовательных номерах за 30 и 31 декабря похожим образом, с подписью. Зачем мне подписываться в своей газете?

Вообще-то за изрисованную газету, могли и по башке дать, если бы увидели или заметили. А тут весь номер одним почерком. Почему никто больше не присоединился из читателей библиотеки?..

Вот именно, если бы увидели. Такие вещи делают всегда тайком, с оглядкой, но почему подписал инициалами? "По горячим следам" могли бы и найти . Библиотечных вандалов хватает, надписи – не худший вариант, я уже говорил, что некоторые статьи о Есенине были вырезаны и, скорее всего, украдены

Вот теленаблюдение пришло недавно, за всеми не уследишь, тем более таких всё таки немного.

praersh писал(а):[Был закон об обязательной рассылке печатных изданий по определённым библиотекам, но я не знаю, с какого времени он действовал и действует ли сейчас. В библиотеку поступают издания и другим образом: дарение авторов, библиофилов, покупка у букинистов и др.

Закон с 1917 года - принимала Крупская, и по сей день действует.