www.esenin.ru

Здравствуйте ребята. Я журналист, совсем не давно мне на глаза попалась посмертная фотография Есенина, по моему даже с Вашего сайта. Как итог всего увиденного я захотел немного разобраться в том, что же произошло тогда в гостинице "Англитер". Одним словом хочу познакомиться с историей этого вопроса и на этой основе написать статью в журнал.
Хотел спросить Вашей помощи, т.к. Вы я так понимаю, изучили по этой теме все что имеется. Подскажите, что почитать в сети по этой теме, что бы это было аргументированно в связи со смертью Есенина. Так же хотел узнать, где можно достать фотографии к будущему материалу.
Не знаю, но меня эта тема как-то зацепила. Даже пару строк написал на смерть поэта. Там не совсем без мата по этому на всеобщее обозрение выкладывать не буду, а из песни слов не выкинешь...
Буду рад если поможете. Я конечно полагаюсь на интуицию, но все же буду рад Вашему участию. Тема мне близка по духу, хочется написать, а не отписаться.

Артем, вам надо, наверно, посидеть недельку тут, у нас на форуме, почитать некоторые темы, касающиеся последних дней Есенина. Это займет довольно много времени, т.к мы тут мнооого и давно пишем... Конечно, ВСЕ прочесть нереально, но можете хотя б пролистать такие темы: "Смерть Есенина", "Да! Нет сомнения в том, что его убили", "Оффициальные документы следствия", да вообще, особенно много по этому поводу в разделе "Жизнь и любовь". В разделе" Творчество" - тема "Присмотритесь в рукопись", в разделе "Живопись и скульптура"- "Рисунок Сварога и пятый номер", а так же статей много из газет 25-26 года, это в разделе "Печатные издания".
Воть... Ручаюсь, что вы найдете там много интересного. Проанализируйте, может быть, вам это подойдет для статьи.

Спасибо. У вас тут действительно много всего. Без путиводителя не разверешься сразу.

Прежде чем он слямзит наш материал, надо узнать, что он за гусь такой! Я журналистам не доверяю, скользкие они люди.

Стихи с матом писать не панацея
Я могу вам охапку их выдать.

Заинтересованность ваша - Приобретение,
Но ваша же лень - несомненно, Потеря.

Тема объёмная и если не хотите быть журналистишкой, то изучите её как следует, не для журнала, а по совести! В противном случае просто не пишите, напишите лучше про космос или океан.
Дам совет посмотреть документальные фильмы о последних днях Есенина, то что на моей памяти : "Ночь в Англетере","Смерть Сергея Есенина" программа Зеркало с Сванидзе, где высказывается версия самоубийства, но более всего вероятно вам будет полезен фильм Владимира Паршикова: "Дорогие мои! Хорошие!"- остальной материал можно подчеркнуть для себя с сайта www.esenin.ru и конечно же форум, что именно, Марго писала.

-----------------------------------
Да отсохнет у вас рука, если вы поверхностно изучите материал и выплюнете его для потехи публики, если для вас это только способ привлечь внимание к своей персоне!

Артем писал(а): Тема мне близка по духу, хочется написать, а не отписаться.

А Вы статью потом нам свою покажете? Что за журнал?
попиарьте нас...

<Прежде чем он слямзит наш материал, надо узнать, что он за гусь такой! Я журналистам не доверяю, скользкие они люди.

Стихи с матом писать не панацея
Я могу вам охапку их выдать.

Заинтересованность ваша - Приобретение,
Но ваша же лень - несомненно, Потеря.>

это рэп?

Лямзить у вас ни чего не собираюсь. Если вам не охота делиться я могу просто из принципа искать материал для статьи, где ни будь в другом месте. Насколько я понял на счет охапхи…, я тоже могу написать охапку и без мата, но даже такой порнографией не занимаюсь и уж тем более не горжусь что могу. Лучьше одно с матом, чем охапка. Яж сказал из песни слов не выкинеш, как пришло, так и написал. Хотя конечно тебе видней, ты наверное поэт, а может мастер?
Насчет лени, я могу за день написать какой ни будь тест двайв или месецами читать книге о Есенине. Мозги есть, прикинь, где тут лень и деньги и творчество. Угадаешь, поставлю тебе пяторку.

<Тема объёмная и если не хотите быть журналистишкой, то изучите её как следует, не для журнала, а по совести!>

!? Ты читать умеишь или тебе в радость кипятком писать!? Я вроде по руски написал: Буду рад если поможете. Я конечно полагаюсь на интуицию, но все же буду рад Вашему участию. ТЕМА МНЕ БЛИЗКА ПО ДУХУ, ХОЧЕТЬСЯ НАПИСАТЬ А НЕ ОТПИСАТЬСЯ.

<В противном случае просто не пишите, напишите лучше про космос или океан>.

Про океан тоже надо уметь написать.

<Дам совет …>

За совет спасибо.

<Да отсохнет у вас рука, если вы поверхностно изучите материал и выплюнете его для потехи публики, если для вас это только способ привлечь внимание к своей персоне! >

Не бросайся такими словами, ты мать твою не Бог.
Знаешь чем Оливер Стоун отличаеться от Тарантино, тем что он деманов своих победил, а Тарантино еще нет. Я не хотел бы больше с тобой общаться. У меня нет цели кому то чего то доказывать и на вашем сайте я нахожусь с четко поставленной целью.




<А Вы статью потом нам свою покажете? Что за журнал?>

Конечно покажу. Мне будет очень интересно мнение людей которые разбираються в этой теме. Хотя конечно я так подозреваю, что ни чего нового я не напишу для вас в смысле информации. Тем ни имение раз желание такое проснулось, я решил его удовлетворить. Есенин красавчик, о нем стоит напоминать, что бы не забывали.
Журнал Ростовский, на мой взгляд, один из лучьших в моем городе – единственное интелектуальное издание. Называеться АЭРОПОРТ. Я так думаю, у меня уйдет на эту статью месяца два, три, так что это будет не скоро.

Журнал Ростовский, на мой взгляд, один из лучьших в моем городе

Все понятно. Пишите, конечно.
Насчет помощи... Думаю, что мы уже помогли. Помогли тем, что все, что здесь - здесь есть. Остальное - дело техники и журналистского творчества... Смотрите газетные статьи, смотрите официальные документы. Без полного погружения в тему - все равно будет отписка, более или менее качественная. Понимаете почему?.. Потому что Вы не сможете дать волю словам и простор мысли, Вы будете скованы тем, что много не знаете. А брякнуть что-то не зная точно - это значит навлечь на себя... Впрочем, почитайте тему "Статьи". Никому не захочется быть на месте очередной елены шапошниковой.

Мне кажется, для статьи, хоть какие-то воспоминания придется прочитать, или книгу биографическую. Куняевых, например.

Артём вы как женщина, сразу в истерику кинулись. Нужно более конструктивно подходить к вопросу.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Здравствуйте ребята.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
На сайте люди старше вас в 3 раза, а выше обращение - Здравствуйте ребята.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Я журналист, совсем не давно мне на глаза попалась посмертная фотография Есенина, по моему даже с Вашего сайта. Как итог всего увиденного я захотел немного разобраться в том, что же произошло тогда в гостинице "Англитер".
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Если вы сказали, что вы журналист, то полагаю, надо было сразу добавить: как вас зовут ФИО, а также какими работами вы уже занимались, где можно их прочесть.
Вам попалась посмертная фотография поэта, как итог всего увиденного вы захотели НЕМНОГО разобраться, делаю вывод, что НЕМНОГО разобраться это не тот человек, который хочет написать, а не отписаться.
И не надо мне говорить про придирки к словам, если вы журналист, то должны писать взвешивая каждое слово. И не мямлить, а чётко выдавать.
Далее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Тема мне близка по духу.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что это значит тема смерти вам близка по духу?, фотографии тебе нужны?, у меня лично мнение что черкануть ты решил очередную статейку, где акцент будет на фотографиях, это же щас у вас модно трупы людей крупным планом, у самонаречённых журналистов - это то что вам близко.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Хотел спросить Вашей помощи, т.к. Вы я так понимаю, изучили по этой теме все что имеется. Подскажите, что почитать в сети по этой теме, что бы это было аргументировано в связи со смертью Есенина.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Человек, который хочет написать, а не отписаться, думается мне, должен также изучить по теме всё что имеется, ты же идёшь по пути наименьшего сопротивления, попросту лентяй.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Не знаю, но меня эта тема как-то зацепила.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У тебя нет чёткой определённости, как женщины не знают какое платье сегодня одеть так же и ты. Здесь колебаний быть не может, зацепила это тоже не то слово, а люди с такой склонностью к истерике как у тебя переменчивы, и мне представляется, что через 3 дня ты уже передумаешь, или финишируешь, с трети сортной статьей, которую люди положат в сортир.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Даже пару строк написал на смерть поэта.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Аа, ну теперь мы тебе весь материал отдадим, и стихи с матом на смерть поэта написал и ещё не знает, но вроде как-то зацепило его, да еще и журналист, ёп твою за ногу человек то, что нужно!
Скажи, может ты всплакнул ещё?(по секрету)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Буду рад, если поможете. Я конечно полагаюсь на интуицию, но все же буду рад Вашему участию.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поможем, почему нет, только достойному человеку, а не тем, кто в истерических конвульсиях бьётся от любого рационального замечания, забывая спросить, прежде всего, с себя.

----------------------------------------
Гусь проверен!
Итог:
Человек твёрдый, но жопа мягкая.

Артем, дело конечно, похвальное. Бог, как говорится, Вам в помощь. Правда у меня к Вам вопрос: скажите, где журналистов учат писать: "лучьше", "выкинеш", "месецами", "на счет", "умеишь", "деман"...
По-моему для журналиста многовато, быть может лучше орфографию поучить? Я ничего не имею против, просто это все-таки литературный форум. Не обижайтесь.

P.S. По руски - это как? Вы имели ввиду "по-русски"?

Mr.S. писал(а):Прежде чем он слямзит наш материал, надо узнать, что он за гусь такой! Я журналистам не доверяю, скользкие они люди.

Зачем же на всех журналистов сразу наезжать???

А Артему совет- не стоит только на форум опираться. Почитайте книг научных, статей других журналистов уже писавших об этом и пр. Проведите СВОЕ расследование. Ведь Вам надо выразить СВОЮ точку зрения, учитывая факты.
Надеюсь, Вы задумали эту статью не из-за нашумевшего сериала с Безруковым? А то нынче модно…

Валентин К. писал(а):Артем, дело конечно, похвальное. Бог, как говорится, Вам в помощь. Правда у меня к Вам вопрос: скажите, где журналистов учат писать: "лучьше", "выкинеш", "месецами", "на счет", "умеишь", "деман"...
По-моему для журналиста многовато, быть может лучше орфографию поучить? Я ничего не имею против, просто это все-таки литературный форум. Не обижайтесь.

P.S. По руски - это как? Вы имели ввиду "по-русски"?

Что мне-то добавить? Мне добавить нечего! Сия мысль посетила и меня в том числе! Журналисты должны быть обучены грамоте, а то "лучьше", "выкинеш", "умеишь" очень уж смешно читать из-под журналистского пера..

Насчет ошибок, я двоечник всегда был. Журналистике не учился, просто пишу уже года четыре. Так что есть такой грех, грамоте не обучен. Бывают смеются над этим. Мало ли над кем смеялись и смеются в нашем мире. Не вижу повода париться по этому поводу. Разбогатею найму репетитора поправлю это дело, сейчас не до этого.
Очень благодарен за советы, читаю потихоньку ваш форум.
Отношение от части к журналистам понимаю, но советую учитывать, что есть еще и редактор и главный редактор иногда и директор лезет. Многое зависит от них и испоганить они могут крайне многое. Практика показывает 80% статей, потом не узнаешь. Например, ключевое слово статьи: Ведь к Байкалу может попасть только бродяга, идущий на встречу своей судьбе и Богу. Вариант редактора: Не только бродяга+ Что называется одно "не" и вся статья в мусор. Или еще хуже, когда сокращают, не вникая в текст, такие ляпы получаются что ужас. По этому, как правило вопрос о журналисткой этике открытый.

По поводу "женщин". Если я отношусь с уважением, то и к себе требую уважения и мне все равно, сколько и кому лет. Ребята, просто потому что ребята, как возле костра или под гитару Визбора... Охота искать то чего нет в моих сообщениях, ищи дальше, развивай фантазию, может поумнеешь, поставлю тебе пятерку.

Сериал с Безруковым не смотрел. Свой Бой с Тенью написал за несколько лет до появления фильма. В литературе мне интересна такая штука как Дхавани - душа поэзии. Ее смысл в том, что бы создать текст с душой, которая так же реальна, как и человеческая. Именно по этому некоторые вещи проникают в человека, а некоторые нет. Моя цель: читатель должен испытать те чувства, которые испытал я. Даже если в тайге он ни когда и не был. Это не совсем точка зрения, я не пытаюсь склонить читателя в сторону версий. Для меня, очевидно, что Есенина заколбасили, но я ни этим хочу поделиться - это форма. Сериал сейчас бы посмотрел, так из любопытства.

Не парьтесь люди. Жизнь прекрасна, особенно если как стихи. За советы и пожелания спасибо, я принял их. Без сомнения они мне помогут. Замороченным которые в три раза старше тоже всего хорошего, сходи в горы там все равны.

Друзья, я предлагаю доморощенного журналиста из лучьшего ростовского издания оставить в покое. Все было ясно еще по первому посту. Я поэтому и спросила, откуда он.

Дальнейшие разговоры, на мой взгляд, жестоки и не педагогичны Мы совсем на разных уровнях.

Похвалим Артема за смелость и пожелаем творческого роста.

perpetum писал(а):Друзья, я предлагаю доморощенного журналиста из лучьшего ростовского издания оставить в покое. Все было ясно еще по первому посту. Я поэтому и спросила, откуда он.

Дальнейшие разговоры, на мой взгляд, жестоки и не педагогичны Мы совсем на разных уровнях.

Похвалим Артема за смелость и пожелаем творческого роста.

ЙеСС!!!
Я как путИводитель увидела - сразу поняла что за журналист тут появился ... ...

Artem - как журналист, который пишет статьи уже 12 лет, отмечу: чем лучше пишешь - тем меньше правят. Не стоит оправдываться и сваливать вину на других. Идиотские правки бывают, это знают все, бывают идиоты-редакторы, это верно. Но не столь часто. Если журналист хороший, у него всегда есть выбор либо уйти в другое издание, либо договориться-таки с редактором или верхним начальством. Но чтобы на статью не уходило два-три месяца, и чтобы не было такой истории, как сейчас на этом форуме в данном посте, в первую очередь надо четко представлять себе, что Вы хотите сделать, какой материал. И если Вы хотите разобраться - это не равно тому, что Вы хотите доказать, что Есенина, как Вы выразились, "заколбасили".