www.esenin.ru

А вот за это большое спасибо. Этого я еще не видел.

Боже, сколько новых фотографий! Вот бы хорошенько разглядеть их все! Особенно ту, где стоят у гроба (не мать и сестра (это известная), а мужчины).
Очень интересная вещь, конечно. Единственное, что задевает - это то, что с первых же дней версии типа разрезания рук, сознательного написания прощального стиха и т.п. стали подаваться как неоспоримые, подтвержденные многими свидетелями факты. А ведь никто не видел, как Есенин резал себе руки. И даже если Устинова говорит правду, то все равно ей об этом стало известно с его слов, но своими-то глазами она не видела! А из этой памятки ни один читатель такого знания почерпнуть не может, он только воспримет это как непреложный факт.

Кстати, на этой фотке, о которой я писала выше, кто это уставился прямо в объектив? Уж не герой ли дня - Вовочка Эрлих?

Ух, спасибо!!! perpetum, а откуда такой раритет?

А Эрлиха я вижу только на стр. 34 памятки, больше нигде разглядеть не могу!

У гроба - совсем не редкая фотография. Я ее вижу часто во всяких изданиях. Уставился с диким видом, упорно и нагло - это как раз ЭРЛИХ. Никто не смотрит больше в камеру. Клюев у изголовья, он видно, что подавлен и опустил глаза долу.

На фотографии лучшего качества видно, с каким жутким лицом стоит Эрлих. Он как будто вызов кому-то бросает.

По поводу фотографий меня поразид один факт... Я думала, что все, что мы видим сейчас и что мусолила комиссия Прокушева - это некий эксклюзив уже нашего времени. Ан-нет!!! Смотрите - вот они все знакомые лица!..

Что же? Неужели даже с похорон больше не было фотографий?.. Или мы до сих пор пользуемся материалами, разрешенными Троцким?????????

Давайте поподробнее обсудим текстовку. Мне самой еще предстоит ее изучить должным образом. Я просто поспешила поделиться, но разобрала еще не весь текст...

Кого что удивило? За что зацепился взгляд?

Интересно очень. Спасибо.

Глубокий порез на правой руке выше локтя - якобы Есенин пытался перезать себе сухожилие... Простите, а что - от перерезания сухожилия можно умереть???
Никогда не слышала о таком способе самоубийства - перерезать сухожилие...
А если не способ самоубийства, тогда что - садомазахизм что ли?.. Идиоты.

perpetum писал(а):Кого что удивило? За что зацепился взгляд?

Эрлих в своем письме автору этой памятки Вольпину подчеркивает, что Е. не ездил никуда после приезда в Ленинград и даже доказывает это.

[И еще одна поправка: где-то (не упомню сейчас точно, где) мне пришлось читать описание последних дней жизни Сергея, в котором говорится, что прямо с вокзала он объехал целый ряд знакомых и никого не застал дома. Недоумеваю, откуда получены эти сведения? Поезд приходит по расписанию в 10 ч. 40 м. утра. Еще не было часу, как я застал его в Англетерре. Извозчик, отвозивший его в отель, ждал меня у моего подъезда около часу. Кроме того, единственный человек, к которому Сергей заезжал (и действительно не застал), был И. И. Садофьев (7). Но это было (насколько я помню по рассказу Сергея) в субботу утром

Не смотря на это Вольпин в памятке все равно пишет:

С вокзала он последовательно заезжал к целому ряду своих друзей, но фатально никого на заставал дома. Тогда он вынужденно приезжает в гостиницу "Ангелетер".

Не выражает ли этим Вольпин свое недоверие к Эрлиху? И еще в этой же цитате: "вынужденно приезжает в гостиницу "Англетер". Т.е. по Вольпину Устинов, если и друг, то самый последний в ряду друзей.

Буду читать дальше, может еще что замечу.

За все время пребывания в Ленинграде Есенин вел замкнутый образ жизни, почти ни с кем не встречаясь, за исключением Н. Клюева и еще нескольких близких ему людей. Портье отдается распоряжение никого к нему не впускать.

Замкнутый образ жизни Есенин по определению вести не мог, даже если бы захотел. В больнице к нему в палату ломились, чтобы он стихи почитал, едва узнав, что в больнице находится сам Есенин! А в Англетере, видимо, его никто не узнавал... Есенин, наверно, резко сменил имидж по приезде в Ленинград. Или посмотрели, узнали и рукой махнули: подумаешь, Есенин какой-то тут ходит...

Строчка "портье отдается распоряжение никого к нему не впускать" говорит о том, что Есенин предпочел бывать в одиночестве не только вечером 27 декабря, но и все 4 вечера.

28 декабря, в 10 1/2 ч. утра, Е.А. Устинова отправилась в номер покойного, который с вечера вновь просил швейцара не допускать к нему никого, "так как он устал и желает отдохнуть".

Вновь просил, оказывается!
Слова "так как он устал и желает отдохнуть" взяты в кавычки - видимо как показания швейцара. То что этих показаний в "деле" нет, я промолчу. Кхм.

Рождественский говорит про сор в номере, растоптанные окурки и вообще:

В комнате царил полный беспорядок: вещи были повсюду разбросаны, на полу валялись листки разорванных рукописей.

Ну и где же эти разорванные рукописи? Не поверю, что их просто выбросили. Рукописи вообще-то можно было собрать и нормально склеить. Не думаю, что они были порваны на малюсенькие клочки.

Милиция закончила свое дело. "На загроможденном сугробами многоэтажном дворе положили Есенина, завернутогов простыню, на мерзлые чухонские дровни. Кто-то сказал: "В мертвецкую Обуховской больницы!". лошадь тронула с места и повезла полуодетого без шапки в морозную муть по скрипучим улицам равнодушного города".

Весь абзац какое-то сплошное издевательство... "Полуодетого без шапки"... Очень нужна была ему шапка..
И вообще что значит "Кто-то сказал: "В мертвецкую Обуховской больницы!" А если бы крикнули "К Великой китайской стене" - то туда б повезли?

ШВейцар и портье - это один и тот же человек, то есть это должность идентичная?.. Эрлих говорил по портье, в тексте Памятки упоминается и тот, и другой.

Эрлих прямым текстом называет слова портье "показаниями", а не просто откликом или комментарием. Знчит, с ним говорил следователь, а точнее имеющийся у нас надзиратель?..

с. 50 Памятки.
Предложения по увековечиванию памяти Есенина.

Какие замыслы были, а? Даже библиотеку создать хотели! Видимо, еще не знали, что прощальная речь Троцкого ничего не значит, что это нежная печаль, а грубое лицемерие.

Из семи пунктов выполнен только один - памятник в Москве. И даже сейчас никто не парится с таким увековечиванием...

Швейцар - сторож при подъезде (в учреждении, гостинице, ресторане, богатом доме).
Портье - служащий в гостинице, ведающий хранением ключей, приёмом почты.
Честно говоря, так разницы особой и не углядела.

Разница понятна. Швейцар при входе в ливрее или без нее открывает дверь посетителям, клаянется, здоровается. И выполняет смежные функции при входе. Но он, кажется, не спрашивает, кто идет и к кому идет. Хотя в бессмертном фильме "Дежа вю" швейцар-зверюга проверяет у всех ключ, и не жильцов не пускает внутрь.

Портье - это "внутренний работник", он уже находится внутри, скорее всего тот, что стоит на рецепшн. Вот к нему логично было бы подойти и сказать - меня нет, всем отказать!..

Видимо, просто для многих было все равно кто где, просто путали названия.

с.39.

Посмотрите на фотографию. У Есенина в районе щеки или почти виска какая-то заметная черная точка, довольно крупная. У нас есть еще фотографии с этой стороны, то есть справа?..

Просто понять, это дефект печати или что?..