Статья оппонента

[praersh]

Что-то не очень по душе статья Кондакова (газета "Рабочая трибуна", 1997, №84 от 14 мая, с.4), однако, нам надо знать своих оппонентов, только поэтому её выкладываю. Кондаков умудрился насытить свою статью и такой ложью, что после этого его даже нельзя назвать честно заблуждающимся человеком.

Цитата из Кондакова:

Болезнь сокрушительно сказалась на творчестве поэта. За два последних года им было написано всего десять стихотворений.

Не вижу смысла перечислять произведения 24-25 годов Сергея Есенина и давать им оценку, но думаю, Кондаков арифметику в свои школьные годы дальше пальцев своих рук не усвоил. А уж мастерство поэта мерить количеством стихотворений не к лицу ни филологу, ни журналисту, или кем там он себя представляет.


Цитата из Кондакова:

…главное в духе политических веяний тиснуть очерк или книжку об очередных "борцах" против сталинизма или жертвах ненасытного коммунистического молоха.

Сталинизм к смерти Есенина не имеет отношения, - сталинизм появился несколько позднее, а о "жертвах ненасытного коммунистического молоха" сказано пока мало и неполно, и никогда этих рассказов много не будет: ведь погублено несколько десятков миллионов человек и притом среди них – цвет нации!

[Nika]

Василий Павлович, хорошо вы этого Кондакова! Он, видимо, не только считать не умел, но и писать: что такое "подметное стихотворение"?

Еще и "До свиданья..." не правильно "процитировали":

До свиданья, друг мой, без руки и слова...

[Данита]

" ПОтрясающе)))"

Особенно про гуманную просьбу к Дзержинскому, воистину Мать Тереза был Феликс Эдмундович)))
П потрясающее произведение "Право на песнь"??? Чуток уступает в правде Мариенгофскому "Роману ..." Ну разве нет?***
А авторитетные эксперты, приглашенные есенинским комитетом .. окончательно добили все, уууууууууу один Маслов чего стоит-то ... не говорю уже о Никитине ...эх)))

[perpetum]

"В сборнике привдены многочисленные воспоминания совремнников о последних днях жизни поэта"

В лиде статьи говорится о сборнике Прокушевского театра абсурда. То есть в цитате г-н Кондаков говорит именно об этой хорошо знакомой нам книге. НО! Там нет "многочисленных воспоминаний". Есть пара цитат. Акцент как раз на воспоминания не делался, хотя Куняев и Хлысталов постоянно пыталсь перевести внимание "экспертов" на свидетельства очевидцев.
Возможно, конечно, что по аналогии с фильмом Паршикова у меня еще и неполная версия прокушевского творчества.

Начать с того, что Вольф Эрлих был давним и закадычным другом поэта...

Начать с того, что эпитет "давний" вряд ли может быть применим к 23-летнему юноше Эрлиху. Искать неохота дату знакомства, но думаю года 3 не больше сроку их дружбы. Что скажете, господа эксперты???

Так на поверку выглядит версия убийства поэта, сонованная единственно на воспоминаниях художника...

Интересно г-н КОндаков больше не знает аргументов в пользу убийства или рассказ Сварога смел все остальное в его узкой голове.

Послушайте... не могу дочитывать... просто в бешенство впадаю...
Я только потому буду за версию о самоубийстве, что такие придурки ее оспаривают

[Данита]

Начать с того, что Вольф Эрлих был давним и закадычным другом поэта...

Начать с того, что эпитет "давний" вряд ли может быть применим к 23-летнему юноше Эрлиху. Искать неохота дату знакомства, но думаю года 3 не больше сроку их дружбы. Что скажете, господа эксперты???

КАкие 3 ... бери ниже 1,5

Послушайте... не могу дочитывать... просто в бешенство впадаю...
Я только потому буду за версию о самоубийстве, что такие придурки ее оспаривают

Не понял .. ты имеешь в виду версию убийства??? Светуль???

[perpetum]

Не понял .. ты имеешь в виду версию убийства???

Ох, ёёёёёёёёёёёё... Ну, конечно! С этими имбицилами заговариваться начнешь...