www.esenin.ru

Статья-отклик на дело "Четырёх поэтов" в газете "Бакинский Рабочий" 21 декабря 1923 года.

- "Рассказывает литературный критик из 47 отделения Московской милиции"

Я не поняла, критик в милиции работает, или он оттуда репортаж ведет?
Вообще странно как то, если Сергей Саныч мог зажечь, ого го как, то вот с Клычковым у меня это никак не вяжется....Такой интеллигентный человек....Может конечно он в молодости жгучий был?

ЖУрналист ВЛАД какую-то глупость непроходимую написал. Зажечь хотел читателя праведным гневом?.. ТАк даже не зажигаешься. Слабовато все, вяло и дрябло!..

Особенно последнее предложение... Какой бабий вой. Время крепкое!.. Как прямо реклама пива Арсенальное...

Надя писал(а):Вообще странно как то, если Сергей Саныч мог зажечь, ого го как, то вот с Клычковым у меня это никак не вяжется....Такой интеллигентный человек....Может конечно он в молодости жгучий был?

Про Клычкова у Ивнева есть в "Богеме". Судя по тому, что написано, он еще тот был мужичина)))
"Он (Клычков) сжал громадный волосатый кулак, похожий на взбесившегося ощетинившегося зверька, и медленно, точно наслаждаясь откровенной грубостью, поднес его к моему носу".
И все в том же духе, про злость: "упорная, свирепая, ничем не объяснимая злоба".

Я немного о Клычкове знаю, но вот то что я слышала совсем не вяжется с мнением Рюрика.По культуре рассказывали о нем, о том как он не подписал письмо по поводу какого-то врага народа, мотивирую это тем что суда еще не было, а значит человек не может быть виновен...Вскоре разумееется его самого забрали.Там читали его письма, конечно они уже 30-х годов, возможно он возмужал, прозрел, трудно умному человеку не понимать что происходило тогда в стране,так вот это письма человека, как бы правильней сказать, с большой совестью.По этому я удивилась.
Вообще-то я скачала его прозу, говорят что она необычная, дочитаю Фрая, примусь за Клычкова.