Страница 3 из 73

СообщениеДобавлено: 10:21:08, Пятница 22 Декабрь 2006
Ольга Сергевна
praersh писал(а):ИМХО разбитая или развалившаяся чашечка от канделябра.

Да, мне тоже так кажется...

praersh писал(а):Что-то не помню, сказано ли было из чего сделан канделябр? По виду: сборное бронзовое литье - чашечки-подставки под свечи могли быть фарфоровые или бронзовые-составные. Может, канделябр никто и не переставлял, а просто - отбросил, при падении нижняя чашечка разбилась или развалилась на две части.


Нет, не сказано из чего. По виду тяжелый такой.
Горбов в акте указал, что канделябр лежал на полу, т.е. предполагалось, что это Есенин отбросил его на пол (по версии самоубийства). Чушь какая-то.

С другой стороны, непонятно с какой целью его положили на пол и убийцы. Логика нечеловеская просто.

СообщениеДобавлено: 10:59:46, Пятница 22 Декабрь 2006
praersh
Ольга Сергевна писал(а):Горбов в акте указал, что канделябр лежал на полу, т.е. предполагалось, что это Есенин отбросил его на пол (по версии самоубийства). Чушь какая-то.

С другой стороны, непонятно с какой целью его положили на пол и убийцы. Логика нечеловеская просто.


В любом случае речь шла о человеческой жизни и судьба какого-то канделябра никого не волновала - его просто отбросили в борьбе или потому что мешал взять тумбочку.

СообщениеДобавлено: 13:05:42, Пятница 22 Декабрь 2006
Ольга Сергевна
Вообще-то да. Вы правы. Судя по тому, сколько улик было оставлено, канделябр вписывается в эту картину.

СообщениеДобавлено: 17:46:59, Пятница 22 Декабрь 2006
Margo
Это только мне кажется или нет?... Как будто у стула, на котором лежит шуба, нету спинки... :shock: Шуба как будто защемлена между поручнями и предполагаемой спинкой стула... Как-то не очень естественно расположена эта шуба, колом стоит.
Шуба как бы пересекает плоскость спинки стула(если спинка есть).По закону восприятия такого быть не может. Вот примерно, как бы выглядел стул без шубы(желтым).
Изображение

СообщениеДобавлено: 18:02:50, Пятница 22 Декабрь 2006
Margo
Да! :shock: И еще разглядела, что нижняя часть кресла должна быть видна немного под стулом, но там пусто. У кресла ведь должно быть продолжение, а получается, что от него отпилили нижнюю правую четверть... Уж не фотомонтаж ли это- стул и шуба?

СообщениеДобавлено: 18:10:33, Пятница 22 Декабрь 2006
Nika
Margo писал(а):Да! :shock: И еще разглядела, что нижняя часть кресла должна быть видна немного под стулом, но там пусто. У кресла ведь должно быть продолжение, а получается, что от него отпилили нижнюю правую четверть... Уж не фотомонтаж ли это- стул и шуба?


И правда как-то странно с шубой и креслом... Но разве в то время можно было делать фотомонтаж??? Ведь эти фотографии еще в то время публиковались. Это скорее всего плохое качество фотографии. Может ее реставрировали или что-то там ещеделали, поэтому часть кресла не видна, или просто так свет падал, когда фоткали. Может так? :?

Кто-то умудрился рассмотреть какой-то белый шнур, идущий, кажется, от левой задней ножки письменного стола. Причем это было в книге написано. Но я его чего-то не примечу никак... :?

Но если он там действительно был, то шнур, идущий от левой нижней ножки стола - это дико СТРАННО...

СообщениеДобавлено: 18:20:51, Пятница 22 Декабрь 2006
Margo
Думаю - запросто было сделать фотокомбинацию, типа аппликации. Как с одной фоткой, где изображены Есенин и Дункан. Они сидели плечем к плечу, а фотограф потом их друг к другу приблизил. Вот:
натурально

Монтаж

СообщениеДобавлено: 18:43:19, Пятница 22 Декабрь 2006
Nika
Но все же монтаж фотки Есенина и Дункан очень явно виден, а на англетеровской фотографии нет таких четких контуров. Тем более, мне кажется, незачем было делать монтаж, добавлять в фотографию шубу. То что она там есть в принципе ничего не значит, если бы ее там не было - это бы ничего не меняло. Но вот положение этой шубы действительно очень странное... Даже не знаю, что предположить... Возможно, сама шуба была из очень жесткого материала, и поэтому, когда ее сняли, скажем, с крючка и положили на стул, она и осталась в том состоянии, в каком висела... Но все ж именно в ТАКОМ положении она не могла быть... Хм... Хм... :?

Да и канделябр, валяющийся на полу... Его ведь туда положили, чтобы создать видимость, что он якобы упал с тумбочки, когда Есенин отталкивал тумбочку ногой. Но ведь ясно, что он, поставив тумбочку на стол, не стал бы оставлять на ней канделябр - зачем ему это!!! Это ж бреееед!!!

СообщениеДобавлено: 19:10:39, Пятница 22 Декабрь 2006
perpetum
Марго, все верно. Спинки у стула нет. Пальто припало к креслу уже своей верхней частью.
И то верно, что между задними ножками стула не проглядывает кресло. Хотя оно должно быть, несомненно.

Разве похож белый продолговатый предмет на тумбу?.. Слишком узкая и длинная.

Мусорное ведро, конечно же, пустое...

Нет третьего предмета на столе, который изображен посередине на рисунке Сварога.

Ковер какой-то ослепительно белый, как скатерти, засвеченный скорее всего.

Видимо, для этого и приглашали фотохудожника Напельбаума. Надо было обрабатывать фотографию, ретушировать...
Пальто, наверное, кинули, чтобы не был виден сломанный стул.

СообщениеДобавлено: 19:23:09, Пятница 22 Декабрь 2006
Ольга Сергевна
С шубой странностей не вижу, а вот кресло действительно какое-то несуразное... Серьезно похоже, что стул прилепили с другой фотографии.

Кстати, Казимир Дубровский говорил, что скатерть была стянутв со стола... На фотографии все аккуратно - успели прибрать. Интересно только, какой стол он имел в виду?

Вообще на другой фотографии (левого угла номера) стол, что справа стоит посредине...

СообщениеДобавлено: 19:25:47, Пятница 22 Декабрь 2006
Margo
Ольга, а у вас есть вторая фотография? Можете ее тоже тут показать?

СообщениеДобавлено: 19:32:43, Пятница 22 Декабрь 2006
Ольга Сергевна
Вот...

Не знаю только, когда фото было сделано: до или после гибели.
Обстановка в принципе могла измениться...

Изображение

СообщениеДобавлено: 19:34:16, Пятница 22 Декабрь 2006
perpetum
многие указывают, что был беспорядок... Но здесь, кроме канделябра, все в норме. А где по воспоминаниям стоял чемодан, из которого змеились галстуки?.. Он просто не попал в кадр?..

СообщениеДобавлено: 19:40:40, Пятница 22 Декабрь 2006
Ольга Сергевна
Ага, интересная у них избирательность по поводу вещей. Чемодан значит спрятали, мусор убрали, а канделябр с чашечками оставили... Для пущего драматизма что ли?

СообщениеДобавлено: 19:44:05, Пятница 22 Декабрь 2006
Nika
А эта вторая фотография может быть и вовсе не из того номера... Комната ведь совсем по-другому выглядит, абсолютно!!!