www.esenin.ru

Nika писал(а):
Видимо, фоткали другой номер!!! Решили, наверно, облегчить себе задачу - не убирать есенинский номер, а просто сфоткать другой (или даже два других - ведь фотки разные)... А как еще это можно объяснить???

Нет, ну вы представляете, какую лапшищу нам столько лет на уши цепляли???????

Пачек так под пятьдесят навесили
Я думаю, что Сварог специально нарисовал утолщения, чтобы подогнать под версию о самоубийстве. Типа, предположительно, веревка как раз была зацеплена за эти утолщения и тело не могло сползти вниз. Короче, есть все основания для возбуждения дела! Хотя бы на основании грубых нестыковок. Можно в прокуратуру послать все эти наши открытия вместе с фотками и рисунками. Ткнуть их носом.

Марго, так ведь Сварог наоборот продвигал версию убийства...

Margo писал(а):Я думаю, что Сварог специально нарисовал утолщения, чтобы подогнать под версию о самоубийстве.

На самом большом фото на трубах заметны тёмные утолщения (в жёлтом кружке), возможно, это крепление труб к стене. А при съёмке они были высвечены и как малая деталь стали малозаметны. Съёмка в те времена в помещениях производилась при вспышке (поджоге) магния.

Утолщения не вижу ...

Зато я ЧЕТКО вижу, что стул возле стола на переднем плане слева - отличается от стула на котором шуба лежит! Боковых ручек НЕТ, вы видите??? Под вопросом - была ли спинка на стуле, на котором шуба лежит??????????????????????????????????

Данита писал(а):Утолщения не вижу ...

На самой большой фотографии тёмные симметричные пятнышки, по-моему, достаточно хорошо заметны.

Данита писал(а):Зато я ЧЕТКО вижу, что стул возле стола на переднем плане слева - отличается от стула на котором шуба лежит! Боковых ручек НЕТ, вы видите??? Под вопросом - была ли спинка на стуле, на котором шуба лежит?

В мебельных гарнитурах бывают одного стиля стулья, кресла, полукресла. У меня тоже давно сложилось впечатление, что шуба лежит на полукресле с низкой спинкой:


Или вообще без спинки (может спинку сломали??? ) - уж очень странное положение этой брошенной шубы. Не чувствуется перегиба левого борта, а он должен быть довольно большим – меховой шалевый воротник толстый.

А вот вопрос: какая форма у комнаты? Она угловая?

praersh писал(а):На самой большой фотографии тёмные симметричные пятнышки, по-моему, достаточно хорошо заметны..

НЕт, все равно не вижу .... да ладно что ж теперь ... доверяю Вашему глазу!!!!

praersh писал(а):Или вообще без спинки (может спинку сломали??? ) - уж очень странное положение этой брошенной шубы. Не чувствуется перегиба левого борта, а он должен быть довольно большим – меховой шалевый воротник толстый.

СОгласна!!! Будто спинки вовсе нет!!!!

praersh писал(а):А вот вопрос: какая форма у комнаты? Она угловая?

Судя по книге Кузнецова - прямоугольная!!!

Присоединяюсь к вопросу - у кого какие мысли???

И еще - где эта комната была, угловая что ли - если на здание смотреть или посередине.


И еще одно - БАЛКОН был или нет?????????????

Так ли идёт угол комнаты? Пытался плинтус обозначить красными точками:


но что-то не очень вписывается в это пространство мебель

А мне кажется, мебель вписывается, кроме стула с шубой. Но только я не могу понять. Шкаф справа.. За ним что, какая-то темная занавеска? Такая же, как штора? Странно, зачем за шкафом вешать ткань. И еще, судя по всему, правый угол шкафа сдвинут немного к центру, т.к в зеркалах этого шкафа отражается второе левое окно(полосатые обои и задернутая штора). Если б комната была прямоугольной и шкаф был бы придвинут к стене, то в зеркалах отражалась бы противоположная стена без окон.

Вот вы обсуждаете, была ли спинка у стула или нет, а какое это значение для дела имеет?

Margo писал(а): И еще, судя по всему, правый угол шкафа сдвинут немного к центру, т.к в зеркалах этого шкафа отражается второе левое окно(полосатые обои и задернутая штора). Если б комната была прямоугольной и шкаф был бы придвинут к стене, то в зеркалах отражалась бы противоположная стена без окон.

Кажется дверца чуть приоткрыта: низ шкафа параллелен краю беловатого ковра, а нижний край дверцы - нет.

Кать, инсценировка это была, скорее всего. Зачем было делать такие манипуляции с фотографией?

А доменя вот только сейчас дошло, что на дверцах шкафа - зеркала. По-моему, отражение в них не совсем совпадает с тем, что находится в комнате... И еще, форма правого зеркала отличается от левого. Глядите. Может, кто-нибудь найдет в комнате изогнутый предмет, который отражается в зеркале?

Ну так если ясно, что это инсценировка, то зачем так мусолить эти фотографии...просто не понимаю(?

Катерина писал(а):Вот вы обсуждаете, была ли спинка у стула или нет, а какое это значение для дела имеет?

Когда поставлен вопрос о подлинности фотографии, или обстановки на ней любое несоответствие важно. Можно делать выводы.

Хотя мы все поиски и рассуждения можем вести только на кухонном уровне для собственного потребления.