Ознакомилась с исследованием пяти посмертных масок, которое по просьбе прокушевской комиссии проводило Бюро СМЭ ГУЗАМО.
Все пять масок описываются довольно подробно.
Чтобы все не перепечатывать скажу о существенных моментах:
1. Пришли к выводу, что оригиналом является только маска из Константиново, потому что она самого хорошего качества, видны поры кожи и морщинки. ВСе остальные - из коллекции Прокушева, Флор-Есениной и еще двух товарищей - типа отпечатки с нее. В том числе маска, которая покрыта олифой. Не знаю, как это возможно, потому что она совсем другая, там весь лоб разворочен!!!!!
2. Кроме лобной деформации, которую вообще никуда не скрыть, обнаружились на всех маска такие следы: вдавление округлой формы на правой стенке носа. На противоположной стенке ровно в этом месте выпуклость такого же диаметра. На фотографиях, если посмотреть на этой место, там будет черное круглое пятнышко.
3. На всех масках место между правой бровью и внутренним углом правого глаза является сглаженным, лишенным рельефа, то есть как бы отполированным. Место это круглой формы диаметром около 1 см. На неретушированных фотографиях там также имеется черное круглое пятно. Кажется, именно это некоторые исследователи называют следом от пули.
4. Во внутреннем углу правого глаза деформация в виде западения, вдавления, немного треугольной формы. Это присутствует и на фотографиях в виде темного участка, похоже не дырку какую-то.
5. ВСе маски обладают одной особенностью - правая сторона лица ассимитрична левой. И не просто ассиметрична, а меньше ее. ВСе элементы выступают меньше, сама сторона более узкая и т.д. Правый глаз запавший, находится ниже левого, рельеф ресниц неровный. Тогда как в левом глазу все ровно.
6. ВСе дефекты, которые описывает эксперт, расположены практически с правой стороны маски. О левой стороне практически ничего не говорится.
7. В конце заключения по каждой маске стоит неизменная фраза: "каких-либо отображенных следов действия колюще-режущих предметов, следов огнестрельных повреждений на посмертных масках не выявлено". И очень странно читать эту фразу, после описания таких вот повреждений, ни одно ихз которых в общем не объяснено...
И вот как они все объясняют:
"Поверждения или следы от повреждений могли образоваться при контакте лица умершего (лобной областью, переносицей и т.д.) с тупым твердым предеметом, имеющим цилиндрическую поверзность, в том числе и с трубой парового отопления.
Оброазование изменения в области внутреннего угла правого глаза может быть связано с технологией изготовления посмертных масок (в частности со способом заливки гипса); с наличием кожных складок в области внутреннего угла правого глаза; с формой внутреннего угла в виде "вытянутого стерженька". (
вот это я вообще не поняла, что значит??? Какой еще стерженек? Непонятно научный работник пишет или тетка с улицы)
Изменений на посмертной маске в области верхней стенки правой глазницы в виде стертости рельефа поверхности гипса, совпадающее по локализации с участком округлой формы темного цвета на представленных фотографиях, может быть от поверхностной ссадины.
Искривление спинки носа, наличие участка западения в боковой поверхности носа справа и участка утолщения с боковой поверхности слева, расположенных симметрично друг другу, может свидетельствовать о о том, что это отобразился имевший место при жизни поэта перелом костей носа".
Смотрите
Здесь кажется, что спинки носа вообще нет.
Если приблизить
то видно, что там участок локальный, но он затрагивает фактически всю спинку носа, точнее верхнюю ее часть, а не только боковую.
А вообще по воспоминаниям... Маски делали, когда он уже лежал в гробу и кто-то приходил смотреть и прощаться. То есть лицо уже постарадись отреставрировать...
Добавлено: 23:41:38, Суббота 23 Декабрь 2006
[/img]