Прошение к властям

[Mick]

Предлагаю всем обратить внимание на это интереснейшее свидетельство "обращения" с русским крестьянством большевицкой власти.

В этом письме (прошении) от 20 декабря 1918 Сергей Есенин слезно умоляет Союз Московских Писателей (эдакий МАССОЛИТ) заступиться за него перед местными властями села Константиново, чтобы у его матери не экспроприировали в коллективное пользование (то есть - на смерть) "одну лошадь и две коровы":

[Катя]

Мик, а чем вам показалось особо примечательным именно это письмо? Наверняка обращая на него внимание форумчан вы что-то мыслили кроме

[Mick]

Меня просто поразил тот факт что поэт вынужден был просить влсти разрешить ему держать лошадь и корову, будто бы это было преступлением. Это показывает насколько ЗВЕРСКИМ было отношение "новой" власти к крестьянам. Ничего более. У меня какая-то постоянная мысль о том, что кто-то задумал страшную месть против России, словно из зависти или из страха... Иначе, как объяснить все эти события 20-го века, революцию, войну, голод, разруху, репрессии, снова войну, снова голод, снова разруху, снова репрессии,..

[Анхен]

У нас в Башкирии до принятия суверенитета (читай - до перестройки) больше двух коров тоже нельзя было держать. Налоги брали за третью

[Mick]

У нас в Башкирии до принятия суверенитета (читай - до перестройки) больше двух коров тоже нельзя было держать. Налоги брали за третью

вот это и есть мракобесие я знаю что так и до сих пор продолжается, с коровы - налог, а членовозы на мерседесах - еще за это и зарплату получают, за свою членовозистость

[Катя]

Мик, ну так не у Вас у одного такое! Россия была сильной державой - и конечно многим мешала - той же Германии, например. Хотя откуда мне знать - я тогда не жила и выводы делаю по историческим сведениям и опять же с чужих слов- а мы эту тему уже обсуждали в другом разделе форума.

В общем конечно Вы абсолютно правы.

На мой взгляд - правда это уже не в тему - хотя это как посмотреть- самое чуждовищное начало твориться во времена постперестройки - когда вернули веру - и церкви стали открывать, но наряду с этим пустили поток разврата с запада. И много молодежи полегло под его лавиной - наркотики, проституция, падение моральных ценностей, снижение уровня образования - не из-за невозможности учиться в университетах, а из-за нежелания - потоум что на первое место поставили культ денег, а не науки. к примеру. И ребята просто не хотели ничего знать кроме - как добыть бабки. - Это кошмар - несвойственный нашей культуре изначально. Никогда русский народ не был атким алчным до денег - тем более легких. ну это как мне кажется - кончено везде в каждой семье не без урода, но когда это уродство переходитв се границы - тут уже не до шуток. А все с чего наачлось - с вымывания швондерами - устоев общества, патриархальных и тд. Сначала надо было закабалить крестьянина - выжившего после первой мировой , революции и гражданки до такого состояния бедняка, что быть крестьянином наверное уже просто стало постыдным, а потом сделать его колхозным тружеником - и привет - какой уж тут уклад да традиции, если вместо иконы в красном углу Ленин. А если копнуть глубже - то наткнемся например на реформы Петра. Тоже хорошо. А если еще дальше -то там вообще неясно - кто же правил Русью в результате укрепления самодержавия после татаро-монгольского ига - когда власть в москве уже укрепилась.
А еще раньше - мне не понятен приход варягов - кто это из зазывал? И зачем нас крестили в чужеземную веру?

[Mick]

Все так, не знаю, что еще добавить к списку проблем со времен крещения огнем и мечом. Постперестроечный период – результат всех этих свершений, сам по себе он привнес много положительного, не хочу уподобляться большевикам, но скажу: народ на своей шкуре прочувствовал наступление «развитого социализма» и понял, что его надули, и стал рыпаться, кто во что горазд, кто в наркотики и прочее, а кто в иные края, кто прозябать, а кто выбиваться в люди. Пока что все это происходит на уровне денежно-монетарном, люди ищут бабло. Это должно было произойти, это своего рода – рок, цепь… Одно следует за другим: если взять последние 100 лет, все очевидно: Рок династии Романовых (царевич Алексей, Распутин, слабоволие Николая, безумство Александры, брожение интеллигенции), война с немцами (первая в летописи России и крайне губительная, поскольку всегда Россия с Германией поддерживали добрососедские отношения), из войны вытекает Революция и все пошло поехало вплоть до наших времен. Доброй воли во всем этом не видно, все это похоже на роковое сплетение, на подневольное понукание обезумевшей скотины на убой, но все это продолжится и дальше, приобретая все большие масштабы… Если весь этот клубок не пытаться распутать, хотя бы не путаться найти лучшее применение отпущенным всем нам дням, пусть даже на самом мелком уровне. И надеятся, что роковые чары развеются, как говорил Тальков: Когда-нибудь, когда устанет зло
Насиловать тебя, едва живую,
И на твое иссохшее чело
Господь слезу уронит дождевую,
Ты выпрямишь свой перебитый стан,
Как прежде ощутишь себя мессией
И расцветешь на зависть всем врагам,
Несчастная, Великая Россия!

[Taurus]

И зачем нас крестили в чужеземную веру?

Если вы о православии говорите, то в первую очередь для того, чтобы укрепить княжескую власть - Бог един на небе, князь един на земле.
По поводу отношения советской власти к крестьянству хотелось бы сказать следующее. Крестьянство было многочисленным сословием в дореволюцонной России, соответственно большевикам они были необходимы как мощная подержка в свершении революции. Однако, и это подтверждает даже поэзия Есенина, приняв революцию сначала с огромным энтузазмом, позже крестьяне поняли, что для них в ней не так много положительных сторон. Большевики не могли допустить, чтобы эта масса поднялась против них, и решают предупредить начавшиея брожения, начинаются ущемления, кабала, так называемое "раскулачивание", крестьян прижимают, изводят для того, чтоы они потеряли свою мощь и силу. Кроме того, в стране голод, разруха, в городах не хватает элемантарного пропитания, в таких условиях естественно власть обратила взор на деревню, и началось....
Горько и обидно.
Мик привел строчки Талькова, в конце 20 века Россия отождествляется с "мессией", в начале века этим пронизана поэзия Есенина.

[Mick]

Кроме того, в стране голод, разруха, в городах не хватает элемантарного пропитания, в таких условиях естественно власть обратила взор на деревню, и началось....

Скорее всего большевики искусственным образом не пускали продовольствия в города, чтобы поднять напряженность и натравить людей друг на друга. типа чем хуже тем лучше по Ленину. есть данные, что и блокада Ленинграда в 1941 была искусственной. Смысл таких диверсий, конечно, нормальный человек разуметь не может. Однако, если принять точку зрения, что чем больше помрет, тем лучше - все очень даже гладко и разумно

[Mick]

крестьян расстреливали целыми селами, вот, например, любимая Есениным песня антоновских повстанцев, - людей, которых ВСЕХ поголовно расстреляли, а недобитых мальцов и баб сославли к чертям на куличики. Просто за то, что они хотели жить и работать на земле...........

Чтой-то солнышко не светит,
Над долиною туман.
Ай уж пуля в сердце метит,
Ай уж близок трибунал.

Эх, доля! Неволя!
Глухая тюрьма.
Долина. Осина.
Могила темна.

Где-то черный ворон вьется,
Где-то совушки кричат.
Не хотелось, а придется
Землю кровью орошать!..

Поведут нас всех под стражей,
Коммунист, взводи курок,
На тропинке, на овражьей
Укокошат под шумок.

Поведут нас всех огулом,
Отдадут команду «Пли!»
Чур, не хныкать перед дулом,
Не лизать у ног земли!..

Мы не пивом и не водкой
В наш последний вечерок
Самогоном зальем глотку
И погибнем под шумок!

Не к лицу нам покаянье,
Не пугает нас огонь!..
Мы бессмертны! До свиданья,
Трупом пахнет самогон!..

А как дедулька Гайдара (славный тимуровец) расстреливал целые поселения хакасов вместе с детьми и бабами,
...причем этот доблестный человек использовал рационализаторские методы, -
этот любитель детей, чтобы экономить пули, он стрелял людей стопками, а тех, на кого пуль не хватало (у коммунистов тоже были проблемы), он приказывал топить в озере

(книга "Соленое озеро" Солоухина)

да таких примеров не счесть

[Ксюша]

есть данные, что и блокада Ленинграда в 1941 была искусственной.Смысл таких диверсий, конечно, нормальный человек разуметь не может. Однако, если принять точку зрения, что чем больше помрет, тем лучше - все очень даже гладко и разумно

Что же это Вы, Мик, пишете, да еще накануне полного снятия Блокады? А как же Дорога Жизни? Я на ней живу, у меня бабушка блокадница и если бы советским властям хотелось не пускать продовольствие в город этой дороги не было бы... И войну не выиграла бы наша страна, раз властям нужно было чтоб как можно больше людей умерло... У меня в голове не укладываются Ваши слова, уж простите...

[Nika]

У меня тоже не совсем укладывается, но в принципе я это не исключаю. Ведь ходят слухи, что "Норд-Ост" - дело рук вовсе не чеченских террористов, а наших, русских (догадайтесь кого). И с блокадой Ленинграда могло быть то же самое.

[Анхен]

И зачем нас крестили в чужеземную веру?

Если вы о православии говорите, то в первую очередь для того, чтобы укрепить княжескую власть - Бог един на небе, князь един на земле.

Я читала, где - не вспомню, что вера православная как нельзя больше пришлась к душе русского человека. и что не только к душе всего народа, а именно - к душе отдельного человека! Как бы излечивание организма произошло на уровне излечивания каждой клетки организма, если считать за организм весь народ, а за его составляющую клетку - отдельного человека

[Данита]

Я читала, где - не вспомню, что вера православная как нельзя больше пришлась к душе русского человека. и что не только к душе всего народа, а именно - к душе отдельного человека!

Я тоже читала, что когда решалось ТАМ - принимать христианство или мусульманство на Руси - решили все же христианство, потому что там не запрещено ПИТЬ (вино)!!! Представляете???

[Mick]

есть данные, что и блокада Ленинграда в 1941 была искусственной.Смысл таких диверсий, конечно, нормальный человек разуметь не может. Однако, если принять точку зрения, что чем больше помрет, тем лучше - все очень даже гладко и разумно

Что же это Вы, Мик, пишете, да еще накануне полного снятия Блокады? А как же Дорога Жизни? Я на ней живу, у меня бабушка блокадница и если бы советским властям хотелось не пускать продовольствие в город этой дороги не было бы... И войну не выиграла бы наша страна, раз властям нужно было чтоб как можно больше людей умерло... У меня в голове не укладываются Ваши слова, уж простите...

Да, мне хочется верить, что все было так как вы говорите. Но вдумайтесь: войны, которые вела Советская Россия были самыми бездарными из всех войн за всю жизнь нашей Родины. Война с финами, когда один средневзятый финский снайпер убивал по 10-20 русских парнишек (солдат), а комиссары за это получали звезды на погоны (см. песня Владимира Высоцкого "Звезда")
Великая Отечественная: на одного немецкого солдата - мимнимум (!) 3 наших солдата. Война в Афгане - когда наших ребят просто "сдавали" свои же сверху (в чинах генералов), то же самое войнва в Чечне, мне рассазывали случаи, когда части выходили на разведку и старадлись не сообщать о своих действиях вышестоящему руководству, потому как в противном случае, их могла ждать хорошо подготовленная ЗАСАДА и полный расстрел в спину. Почитайте, например, книгу про спецгруппу Альфа (так и называется "Альфа" про взятие дворца Амира в Афгане и про то, как после взятия дворца была дана ИДИОТСКО-КРЕТИНСКАЯ команда ОТСТУПАТЬ)

Как это назвать? Почему таких же умонепостижимых диверсий не могло быть в осданом Ленинграде???
Про искусственную продовольственную блокаду городов во время "раскулачивания" и "коллективизации" известно доподлинно...