Рисунок Сварога и Пятый номер

[Margo]

2) под фото надпись, в которой настораживает одна фраза - " обстановка комнаты в точности соответствует моменту самоубийства "

КАК это понять?

Все таки снимали в январе получается ВОССОЗДАВ обстановку????

Да, Данита, эта фраза и меня насторожила: её можно понимать и так, что обстановка воссоздана.

ГениЯльно! Огонёк намекает - читай между строк. В принципе, никто не говорил, что это фото сделано 28 декабря 1925 года в Англетере в 5 номере. НО, невнимательная молва разнесла информацию, что это именно так и было. Оффициальные источники в не соврали, это люди сами сделали вывод, что эта фотка от 28.12.25. Сознательное запутывание масс!

[Ольга Сергевна]

У Рождественского: "Щегольский пиджак висел тут же, на спинке стула..."

А на фото на спинке стула - ШУБА

Легким движением руки пиджак превращается... превращается... в ШУБУ

[Nika]

В общем, дааа... Молодцы они, конечно... Вроде и не врут и в то же время обводят вокруг пальца Как прям и наши эксперты (у которых наверняка все время красные уши и которые уже перманентно икают - так часто мы их вспоминаем ), так вот, эксперты наши из той же оперы - все у них оговорки - "скорее всего", "может быть", "предположительно"... Со всеми этими "может быть" тоже ничего правдивого и однозначного не говорят, но впечатление создают, что сомневаться в их правоте просто несуразно!

[praersh]

Воспроизвожу посмертные стихи Есенина. Они оказались в следующем номере "Огонька" - №3, 1926.


О Есенине много было опубликовано в журнале "Красная новь" в начале 1926 года. Открою новую тему и там выложу отксеренные стихи и статьи.

[Данита]

Жду тему с превиликим нетерпеньем!!!

А как про ТО фото, которое Вы, Василий Павлович, обещали найти и выложить? Где номер 5 - входная композиция завпечетлены???

[praersh]

Данита Тема "Красная новь" по ссылке http://www.esenin.ru/forum/viewtopic.php?t=908

С фото сложнее. Вторая моя поездка в литературный музей не принесла желаемых результатов:

Во-первых, все они там очень заняты, отвечают, глядя на комп или разговаривая между собой.
Во-вторых, в фондах проверка (отзвук краж в Эрмитаже) и в ближайшие месяцы ни о каких копиях речь не может идти.
В-третьих, при статусе "частное лицо" вероятность получения копий равна нулю.

[Margo]

гмм, ну, так значит, все-таки, эта фотка с шубой - подстава? Уже в двух усточниках подтверждается, что она сделана уже в 1926 году! Мы теряем одну из возможностей доказательства убийства!

[perpetum]

ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ СДЕЛАНА В ЭТОТ ДЕНЬ! Или же!! Где те фотографии, который делал Напельбаум????? Две на тахте - это явно не полный набор!!!!! Фотограф работает, как известно, на архив. ОН делает массу фотографий и варианты одного и того же снимка, а печает потом лучшие, а выходит в тираж единственные.

Так этих фотографий дожна быть целая серия!!!!!!

[Ольга Сергевна]

а интересно, как сохранились негативы - пленкой или отдельными кадрами? просто действительно странно - не может быть, чтобы Наппельбаум сделал только две фотографии..

[Ольга Сергевна]

Скажите, ребята : ) в номере еще были стулья? Где-нибудь вне зоны фотографирования? На спинке которого мог висеть пиджак ( по словам Рождественского)? Если пиджак висел на том стуле, где на фото мы видим шубу, значит, фотография уже не соответствует "моменту самоубийства".

[praersh]

а интересно, как сохранились негативы - пленкой или отдельными кадрами? просто действительно странно - не может быть, чтобы Наппельбаум сделал только две фотографии..

В то время снимали на одиночные стеклянные пластинки, и, думаю, они были недёшевы. Фотоархив Наппельбаума у Литературного музея.

[praersh]

Скажите, ребята : ) в номере еще были стулья? Где-нибудь вне зоны фотографирования?

Наверное, были. По воспоминаниям у Есенина было много гостей, где-то они должны были сидеть и пить пиво.

На спинке которого мог висеть пиджак ( по словам Рождественского)? Если пиджак висел на том стуле, где на фото мы видим шубу, значит, фотография уже не соответствует "моменту самоубийства".

Шуба лежит на полукресле (стул с ручками), а пиджак висел на спинке стула, который, как видно или не видно , не попал в кадр.
Да и у стула - слева на переднем плане, не видно спинки, а может на ней и висит пиджак .

[Ольга Сергевна]

Ну знаете))))
Я вот допустим назвала бы это, как вы все говорите, полукресло стулом. Тем более Рождественский упоминает, что пиджак висел тут же, рядом на спинке стула... Т.е. возле тела. А не в другом конце номера.

[praersh]

Ну знаете))))
Я вот допустим назвала бы это, как вы все говорите, полукресло стулом. Тем более Рождественский упоминает, что пиджак висел тут же, рядом на спинке стула... Т.е. возле тела. А не в другом конце номера.

Но тела то на снимке нет. Не очерчено и его местоположение, как в фильмах показывают. На снимке часть номера с акцентом на трубы, где согласно протоколу висело тело.

[Ольга Сергевна]

"Прямо против порога, несколько наискосок, лежало на ковре судорожно вытянутое тело..."

Я так понимаю, что фотографировали из дверного проема. Т.е. тело долно было лежать где-то в видимости снимка. Если только Рождественский не имел ввиду стул, стоящий где-нибудь возле двери и потому не попавший в кадр.