Да! Нет сомнения в том, что его убили ...

[perpetum]

Ника, мы с тобой про одно и то же, не сговариваясь...

Такое впечатление, что капнули чем-то на фотографию...

[Margo]

гммм, может, и дырка на фотке... Но ведь, если эта фотка такая отретушированная, то почему не заретушировали это белое пятно?

[praersh]

ИМХО Белое пятно на фото справа - дефект эмульсии на негативе.

[Margo]

А может, специально на негативе испортили!! И там была натуральная дырка на штанах!

[perpetum]

Сложно сказать... Я почему-то думаю, что они бы их переодели. Там полные чемоданы вещей стояли. Рубашку же они сменили!

[Nika]

Явно чаю мнооого выпили... Рубашку переодели, окровавленные брюки решили оставить + даже пуговицу на брюках не застегнули. Как будто их кто-то подгонял и торопил !

Левой руки вообще не видать практически - она как-то странно теряется в пространстве.. Она же должна быть больше видна

[Минчанка]

светлое пятно выходит за границы не только брючины, но и ноги...

А мне тоже кажется, что это брюки. Большие лохмотья (какие они и есть) могут еще как за границы выходить, что здесь такого? Только внутри не кальсоны видны, как Марго написала, а просто светлая брючная подкладка. А на правой ноге - кровь, конечно. Интересно, что многоуважаемые эксперты на это сказали бы? Наверное, что Есенин и на ноге себе вены порезать решил...

[Margo]

Надо нам эту фотку без ретуши в оригинальном размере! У Паршикова в фильме тоже обрубок!

[Nika]

Эта же фотка?
Качество тоже неахти, но со штанами дело по-другому обстоит:



Если фотка не будет открываться:
http://eseninivera.narod.ru/photo.html

[Margo]

Как раз в том месте все затемнено. А рукав левый видно! Только, он длинный какой-то

[Nika]

Вот я и говорю, что с левой рукой случилось что-то непонятное! Слишком уж она длинная, судя по рукаву...

Такое чувство, что на Есенина надели рубашку большего размера, чем у него был! Не потому ли закатали правый рукав, чтобы не видно было длинного рукава? А левый оставили, подумав, что его просто не будет видно на фотке?

Если так, то почему надели какую-то непонятную рубашку, взявшуюся непонятно откуда, а просто не вытащили есенинскую рубашку из чемодана?

Тогда это вяжется с тем, что не стали переодевать окровавленные брюки! Просто не располагали вещами Есенина!

Тогда где были чемоданы с одеждой?

[perpetum]

Чемоданы же были вроде в номере! Их видел народ, который там толкался, и они были указаны в описи...

[Nika]

Чемоданы же были вроде в номере! Их видел народ, который там толкался, и они были указаны в описи...

Дык, я понимаю! Просто моя логическая цепочка в предыдущем посте привела меня к тому, что чемоданов у них сначала не было, иначе они бы надели на Есенина его же рубашку! Замкнутый круг какой-то..
Ладно, забейте!

[perpetum]

Разве однозначно на Есенине не ЕГО рубашка?.. Плохо видно на фотографии, с уверенностью сложно сказать... Да ведь даже если увидим, что рукав длиннее кисти, то как точно узнаешь,ч то это не из есенинского гардероба?

[Margo]

В. И. ЭРЛИХУ
24 декабря 1925 г. Ленинград

Вова, я поехал в ресторан Михайлова, что ли, или Федорова.

Жду тебя там.

Сергей.

Да, в общем, куда-то там поехал, сам не знаю - куда?...
Но, а это:

В. И. ЭРЛИХУ
24 декабря 1925 г. Ленинград

Вова, захвати вещи ко мне в гостиницу.

С. Есенин.
--------------------------------
Хехехе. Значит, чемоданы-то у Эрлиха!!!! Буагага! Че, Есенин совсем с печки рухнул?