Комиссия Ю.Л. Прокушева

[perpetum]

Это выступление было на конференции "Наследие Есенина и русская национальная идея: современный взгляд", которая состоялась в 2005 году.

Опубликованы они были в феврале 2006.

[perpetum]

Только что разговаривала с независимом экспертом, занимающимся проведением почерковедческих исследований. Не буду намерянно озвучивать ни имя, ни учреждение, в котором он работает. Скажу только, что это государственная контора, вполне заслуживающая доверия. Собственно, ни один ее ни минует в таких делах...

Я говорила с точки зрения заказчика исследования, имеющего на руках документы для экспертизы. Так мне сразу было сказано: НЕТ ОРИГИНАЛОВ - НЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ!!! Даже высококачественные цифровые копии не могут расцениваться как материал для экспертизы. Он мне сказал:

"Я могу это посмотреть, но ни в какие инстанции в с этим заключением обратиться не сможете. Исследование, сделанное по фотокопиям и или скан-версиям, принято считать как низкорезультативное, вероятность попадания 50х50. Я буду говорить только о том, что вижу на изображении, а не о том, что значится в документе".

У меня реально сейчас довольно приличного качества цифровые фотографии, цветные и ч/б. Услышав от меня "довольно приличное качество", эксперт засмеялся. Говорит, что для частного баловства пойдет, для чего-то официального и серьезного, однозначно, НЕТ.

Я спросила: везде такой подход или только в Вашей организации?Он сказал: это единственно существующая практика. Другого не бывает. Так было и будет всегда.
Говорит: любой оригинал можно достать, обратитесь в суд - он запросит любой архив!

Я уж ему не стала объяснять, что за архивы мне нужны...

Так вот, товарищи, прокушевская комиссия - ПОЛНАЯ, БЕССТЫДНАЯ ЛАЖА, рассчитанная на ни хрена не понимающую общественность, которая обращает вниания только на ярлыки типа "БЮро суд-мед. экспертизы Министерства Здравоохранения" и все такое". Как только эти, блин, участники исследования не постеснялись свои имена ставить.

P.S. В общем, экспертиза эта денег стоит, даже по цифровым копиям... Где только их взять... СУмма невеликая, конечно, но все-таки...

[Nika]

Ну, все понятно... Чего и требовалась доказать. Света, респеееект!!!

[Данита]

P.S. В общем, экспертиза эта денег стоит, даже по цифровым копиям... Где только их взять... СУмма невеликая, конечно, но все-таки...

Сколько надо денег??? Мне очень важна эта экспертиза)))

[Данита]

СВЕТЛАНА!!!!! Тебе огромное спасибо за все, что ты делаешь!!!!!!!!!!! Слов нет!!!!!!!!!!!

[perpetum]

Сегодня выяснила, что тетя-эксперт, которая по заказу Прокушева доказала, что Есенин писал "До свиданья", а никто другой... Причем сделала это по фотокопии... Так вот эта тетя сейчас большой авторитет в криминалистике и экспертизе. Имеет очччень веское слово.

Заслуженный юрист РФ, Заслуженный деятель науки РФ. Преподает в Университете МВД. И кто тут что скажет в открытую против такого авторитета?..

вот есть одна любопытная деталь... даже две любопытные детали:

1) Этот ученый - не графолог и не почерковед. Она - трасолог. В 1979 году защитила кандидатскую диссертацию «Криминалистическая экспертиза следов зубов человека». Следы зубов, ног, рук - это ее специальность.

2) В 1992 году она защитила докторскую «Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз». В конце! А еще в апреле она была представлена Прокушевской комисси как:

"Проведение исследования поручено ученому секретарю ВНИИСЭ, кандидату юридических наук .... , имеющей специальную подготовку и стаж экспертной работы - 19 лет".

В апреле она еще кандидат!!!!! Делает исследование, помогает стране спасти официальную литературу от позора, и вот она уже ДОКТОР!!!

Случайность???

[perpetum]

Родилась в Ярославской области. День рождения 8 июля. Работала в НИИ общей и судебной психиатрии им. Сербского, затем во ВНИИ судебных экспертиз. Экспертная специальность – трасолог. В настоящее время экспертный стаж – 28 лет.

В 1979 году защитила кандидатскую диссертацию «Криминалистическая экспертиза следов зубов человека». В 1992 году – докторскую «Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз».

Ею внесен большой вклад в развитие теоретических положений микротрасологии; сформулированы основные теоретические понятия диагностики в структуре криминалистических теорий, ее соотношение с теорией идентификации. В научных работах предложено создание новых частных теорий в области трасологической механоскопии, биомеханики, материаловедческой и транспортной трасологии.

Разработанные ею многочисленные методические рекомендации широко внедряются не только в практической деятельности экспертов, но и используются в работе правоохранительных органов, в учебном процессе.

Известна как теоретик в области криминалистики и судебной экспертизы, автор нового направления – материаловедческой трасологии.

Имеет многолетнюю практику преподавания (на заочных курсах ВНИИСЭ с 1979 по 1990 гг.; в Правовой Академии МЮ РФ с 1980 по 1995 г. – лекции для председателей и членов Верховных судов РФ, руководителей экспертных учреждений судебной экспертизы; регулярно читала лекции в Институте повышения квалификации прокурорско-следственных работников г.г. Москвы и Санкт-Петербурга; на Высших Академических курсах Академии МВД РФ (1985-1995 г.г.); на семинарах-совещаниях прокуроров-криминалистов Генеральной прокуратуры РФ; два года преподавала на кафедре криминалистики МГУ им. Ломоносова). В настоящее время профессор кафедры оружиеведения и трасологии Московского университета МВД России.

О почерковедении - ни слова!!!!

Видимо, ни один почерковед не взялся по фотокопиям судить Или у всех диссертации уже были написаны?..

[perpetum]

Не хватает материала жутко...

Где-то отрыла информацию, что автографы Эрлиха хранятся в Ульяновском музее, там его письма, его стихи и т.д.

Ну как до них доберешься, чтобы на этот почерк посмотреть???????

В интернете пока не получается найти...

Не плохо было бы посмотреть, как писал Фроман...
Строки на доверенности мало...

[Данита]

Не хватает материала жутко...

Где-то отрыла информацию, что автографы Эрлиха хранятся в Ульяновском музее, там его письма, его стихи и т.д.

у Кузнецова написано. что тот музей закрыли ....

[perpetum]

ох, ё-моё... А экспонаты никак сожгли?!!!! Я не удивлюсь, честное слово!!!

[Данита]

ох, ё-моё... А экспонаты никак сожгли?!!!! Я не удивлюсь, честное слово!!!

Свет, а у тебя в том источнике какой музей указан??? у Кузнецова имеется в виду музей им. Эрлиха

[perpetum]

Это мне попался сайт архивов России... Там перечни из всех музеев. В Ульяновске это был какой-то неспециализированный музей, как мне помнится. Чуть ли не краеведческий...

[perpetum]

ЕСЕНИН СЕГОДНЯ, ЗАВТРА И ВСЕГДА

Близится столетие со дня рождения великого русского поэта Сергея Есенина, интерес к творчеству которого непрерывно растет. В последние годы широкий общественный резонанс вызвали и неизвестные ранее обстоятельства гибели поэта, новые предложения и версии, нередко противоречивые и спорные. Об этом размышляет известный критик и литературовед, секретарь правления Союза писателей России Юрий Прокушев, отдавший изучению и пропаганде творчества Сергея Есенина сорок лет жизни...

Ныне, на излете века, все очевиднее становится та истина, что Есенин был и остается одним из гениальнейших поэтов двадцатого столетия. Гений с потрясающей глубиной и правдой не только рассказывает о своем времени, не только хранит его в Слове для потомков. Пророчески провидя будущее, гений всегда близок нашему времени, нашей жизни, нашим думам и чувствам, радостям и болям.

С середины пятидесятых годов вышло шесть собраний сочинений поэта. В свое время мне довелось участвовать в их подготовке. Все очевиднее становилась потребность в каноническом тексте произведений Есенина, так как в разные годы в них были сделаны купюры, связанные с политической цензурой, коньюктурными моментами.

В 1989 году в Институте мировой литературы была разработана программа изданий академических собраний сочинений классиков русской и других литератур. В эту программу по предложению Есенинского комитета вошла и подготовка академического собрания сочинений Есенина, которое приурочено к 100-летнему юбилею поэта.

Еще в мае 1989 года ученый совет ИМЛИ рассмотрел представленные мной предложения о восьмитомном академическом собрании сочинений Есенина, включая композицию и состав томов. Спустя некоторое время в институте начала свою деятельность научная есенинская группа. В состав ее вошли известные исследователи творчества поэта, участвовавшие в подготовке предыдущих изданий Есенина, все те, кто изъявил желание и у кого был опыт, независимо от личных пристрастий и групповых интересов.

Сейчас идет работа одновременно над шестью основными томами, а также прорабатывается и уточняется состав седьмого и восьмого томов. В каждом томе после внесения в основной текст поправок и уточнений устанавливается канонический текст с максимальным сохранением авторской воли. Такая изыскатель­ская, можно сказать, ювелирная работа уже проделана по первому и второ­му тому, на очереди — и последующие тома.

И еще:в процессе работы над «Собранием» у нас возникла мысль и о выпуске ряда сборников-спутни­ков собрания сочинений. Мы разрабо­тали новую программу издания подобных сборников. Подготовка первого должна быть завершена в конце этого года. Кроме того, группа рассмотрела и поддержала предложение А. А. Козловского о создании «Есенинской энциклопедии». Нет ни «Пушкинской», «ни «Блоковской»...

В преддверии юбилея поэта мы предлагаем провести международный научный симпозиум. К этой годовщине мы обязаны открыть музей Есени­на в Москве на улице Москвина, в доме № 3 (бывшем Богословском переулке).

В ближайшее же время в Большом Строченовском переулке, в доме № 24, который сейчас восстанавлива­ется, будет создана экспозиция и открыта мемориальная комната Есениных— отца и сына.

Для претворения в жизнь всех этих задумок и планов необходимо создать «Фонд Есенина», найти на­дежных попечителей, меценатов, а также добиться от российского правительства, чтобы один-два процента гонораров от есенинских книг, филь­мов, исполнения произведений шли в этот фонд для того, чтобы финанси­ровать мероприятия к 100-летнему юбилею поэта.

Не будем также забывать, что в прошлые годы было принято и обна­родовано в печати решение правитель­ства об установлении памятников выдающимся людям, в котором среди первоочередных был назван памятник Есенину.

В последнее время особенно обострился интерес к проблеме, связанной с гибелью Есенина. Появляется множество статей и публикаций на эту тему. Интерес ко всем обстоятельствам, связанным со смертью поэта, естествен и закономерен. Внимание к гибели Есенина продиктовано еще и тем, что сейчас в какой-то степени стали доступны те архивы, которые долгие годы были закрыты.

Есенинскому комитету была предоставлена возможность ознакомиться с документами бывшего КГБ, касающимися Есенина, его родных и близких, а также литературного окружения поэта. Это и так называемое «дело четырех поэтов», и дело братьев Кусиковых и Есенина, и дело сына поэта Георгия Есенина, сестры Есенина Екатерины Александровны, ее мужа — поэта Василия Наседкина, поэтов Клюева, Орешина, Ганина, Приблудного, Клычкова, Васильева, Эрлиха.

Есть ли в просмотренных и изученных нами материалах новые документальные данные, свидетельствую­щие о насильственной смерти Есенина? Прямых, неопровержимых данных пока нет. Подчеркиваю: пока. Как нет их и в публикациях с версией об убийстве поэта.

В этому году в «Литературной России» (№4) и в «Московском литераторе» (№ 3) была опубликова­на информация о некоторых результа­тах работы комиссии Есенинского комитета Союза писателей по выясне­нию обстоятельств смерти Есенина. Там говорилось, что комиссия распо­лагает научной оценкой, которую дали акту Гиляревского специалисты-профессионалы в области судебной медицины.

Чтобы избежать односторонней оценки акта Гиляревского, комиссия обратилась, помимо НИИ судебной медицины, к тогдашнему главному судебно-медицинскому эксперту Ми­нистерства обороны СССР, доктору медицинских наук, профессору В. В. Томилину, доктору медицинских на­ук, профессору по кафедре судебной медицины Б. С. Свадковскому, доцен­ту Московской медицинской акаде-

мии имени П. М. Сеченова, судебно-медицинскому эксперту А. В. Маслову. Все они, независимо друг от друга, высказав каждый свои частные заме­чания, были единодушны в главном: заключение эксперта Гиляревского, что «смерть Есенина последовала от асфиксии, произведенной сдавлением дыхательных путей через повешение», соответствует описательной части акта и вытекает из нее.

В настоящее время по просьбе комиссии сотрудниками Всероссийского научно-исследовательского института судебной экспертизы восстановлен текст акта вскрытия тела С. А. Есенина судебно-медицинским экспертом А. Гиляревским, ранее, как известно, частично поврежденный (семь нижних разорванных строчек на обеих сторонах акта). Теперь мы располагаем полным его текстом. Это очень важно. Судите сами: на первой странице акта, из разорванных его кусочков, которые сохранились в отдельном конверте, экспертом были восстановлены очень важные факты: «Кости черепа целы» и «мозг весит 1920 грамм». Ранее, в основном тексте акта оставались только слова 20 грамм», часть фразы с цифрой «19» была оторвана. Один молодой энергичный литератор, далекий от судебной медицины, пытался создать даже «версию» о раздробленном черепе. О чем, по его мнению, свидетельствуют, в частности, «20 грамм» вытекшего мозгового вещества.

Сотрудниками НИИ судебной экспертизы по просьбе комиссии была также проведена почерковедческая экспертиза стихотворения «До свиданья, друг мой, до свиданья», подтвердившая, что это стихотворение было написано Есениным.

Научными специалистами экспертно-криминалистического центра МВД России было проведено исследование подлинного рукописного экземпляра стихотворения «До свиданья, друг мой, до свиданья», хранящегося в Институте русской литературы в Санкт-Петербурге, и установлено, что оно написано кровью. Дело в том, что в одних «версиях» высказывалось сомнение в авторстве Есенина, а в дру­гих, что, возможно, оно написано не кровью, а чернилами!

Еще в прошлом году судебно-медицинский эксперт высшей квали­фикационной категории НИИ судеб­ной медицины Элеонора Ивановна Хомякова исследовала одну из по­смертных масок Есенина, установив при этом, что: «Каких-либо морфоло­гических признаков, характерных для действия острых, рубящих, колоторежущих и огнестрельных орудий на представленной гипсовой маске не

выявлено. Обнаруженное углубление — вдавливание образовалось в результате контакта с твердым предметом цилиндрической формы. Данных за наличие повреждений в области лобной кости не имеется».

Но мы этим не удовлетворились, и сейчас производится всеобъемлющая экспертиза. Уточняется, кем и когда были сделаны посмертные маски, где хранятся их подлинники, где первые копии и т. д. В распоряжение комиссии была любезно предоставлена маска Есенина, хранящаяся в музее поэта в Константинове. Предстоит также экспертиза маски, находящейся в Институте русской литературы («Пушкинском Доме»), Закончена экспертиза масок Есенина, имеющихся у родных поэта и исследователей его творчества.

Понятно, что еще до конца года комиссия проведет широкое обсужде­ние и обмен мнениями по всем материалам и документам в связи со смертью Есенина, которыми она рас­полагает, преследуя при этом одну-единственную цель: максиальное при­ближение к истине.

Исследователь обязан знать и учитывать всю сумму обстоятельств, творчество и жизнь поэта, в том числе и быт, и окружение, и литературную обстановку того времени. Поэтому надо быть точным, осмотри­тельным, корректным и, конечно, совестливым, граждански ответственным, чтобы без «суеты» у священной могилы великого поэта России про­должить поиск истины.

.Для меня все более очевидно, что Есенин был убит дважды. Его довели до петли или действительно убили: с каждым разом все яростней станови­лись критические выпады против поэта в печати, плотнее сжималось кольцо убийственной клеветы, разо­рвать которое ему становилось все труднее, а вернее — было почти невоз­можно... После смерти Есенина это стало особенно очевидно.

Второй раз Есенина убили уже после смерти — убили на десятилетия его поэзию. Тон задавал здесь небезысвестный Сосновский. В сентябре 1926 года он печатает в «Комсомоль­ской правде» свою мерзопакостную статью «Развенчайте хулиганство». Какое же это иезуитство — предста­вить Есенина-поэта знамением, идео­логом и выразителем хулиганства. А после этого, в январе 1927 года, появились «Злые заметки» Бухарина, и Есенин, по сути дела, на четверть века был исключен из духовной жизни народа. Но народ все эти годы хранил стихи поэта в своем сердце. Иначе и быть не могло. Ведь Есенин — это сама Россия.

[Данита]

О, моя самая сладенькая темка!!!

Все эту экспертизу помнят?


ОТВЕТ
МВД РФ
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
(ЭКЦ МВД России)
123060, Москва, ул. Расплетина, 22
тел. 194-44-77
ОТ 15.06.1992 г. №2028
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЕСЕНИНСКОГО КОМИТЕТА СОЮЗА
ПИСАТЕЛЕЙ ПРОКУШЕВУ Ю. Л.
121069, г. Москва, ул. Воровского, 25а,
Институт мировой литературы им. А. М. Горького
Копия: Директору Института русской литературы
доктору филологических наук Скатову Н. Н.
г. Санкт-Петербург
По просьбе редакции журнала «Химия и жизнь» и Союза писателей начальником отдела ЭКЦ МВД России кандидатом медицинских наук Стегновой (фамилия неразборчива) Т. В. было проведено исследование подлинного рукописного экземпляра стихотворения «До свиданья, друг мой, до свиданья...» С. Есенина. Требовалось установить, написан ли этот текст кровью.
В архиве Института русской литературы им. А. С. Пушкина с бумаги, на которой написано стихотворение, была изъята корочка красителя в области буквы «и» во втором слове «свиданья». Корочка изъята из помарки и не нарушила ни текст письма, ни внешний вид.
Предварительная проба с гемофан'ом, проведенная с крупицей вещества непосредственно в архиве, дала положительный результат. Микроспектральным методом, проведенным в лаборатории, установлено, что стихотворение написано кровью.
Начальник ЭКЦ МВД России доктор химических наук И. П. КАРЛИН

====



Начальник экспертно-криминалистического Центра МВД России информирует (1992 г.): «...было проведено исследование подлинного рукописного экземпляра стихотворения «До свиданья, друг мой, до свиданья...» С. Есенина». Эти слова подтверждают изначально тенденциозную постановку вопроса. На наш взгляд, в начале требуется доказать подлинность рукописи, ее принадлежность Есенину. Заключение о том, что «До свиданья...» написано кровью, вовсе не довод, что это кровь поэта.


========

=============


а вот это вообще финиш***




Было так же направлено официальное письмо директору Научно-исследовательского института судебной медицины министерства здравоохранения РФ, члену-корреспонденту проф. Громову А. П. С просьбой уточнить:

… « обладает ли медицинская наука возможностью установить – написано ли предсмертное стихотворение «До свиданья, друг мой, до свиданья …» кровью САМОГО поэта? Имеется результат клинического анализа крови Есенина. Если такая возможность допустима и реальна, то просим провести судебно-медицинскую экспертизу стихотворения «До свиданья, друг мой, до свиданья …»,

на предмет подтверждения авторства поэта, если такой возможности нет, то поставить нас об этом в известность»

========

================

======================
Ответа на это письмо (о котором бы знала общественность) НЕ последовало до сих пор!!!

[Margo]

Я так забористо сейчас поругалась
Давайте туда еще раз письмо пошлем с тем же вопросом. А то они забыли, видать. Напомнить надо!