Официальные документы следствия

[Данита]

А почему именно гуся? Объясни, плиз, для тех, кто в танке!

Ну это прикол такой, Есенин же типа кровью написал - а где вероятность, что не кровью гуся??? Экспертиза же у нас ЧУМОВАЯ была у придатков-то прокушевских)))

[perpetum]

Друзья, частично предположения оказались верными... Частично отвергнуты.

Я ездила на экспертизу)))) Познакомилась с интересными людьми, которые знают почти ВСЕХ прокушевских экспертов.

А прокушевские эксперты живы-здоровы и уважаемые люди, между прочим.)))

[Nika]

Ого! А поподробней про экспертизу??? Что подтвердилось, что нет??? И про экспертов просим рассказвть!!! Плиз!

[perpetum]

СВетик, я решила оформить все отрытое за последнее время в виде статьи, или просто в виде формального повествования. Чтобы можно было где-то опубликовать.

Это сразу туда же включу, и сразу скину ссылку.

[Juliette]

СВетик, я решила оформить все отрытое за последнее время в виде статьи, или просто в виде формального повествования. Чтобы можно было где-то опубликовать.

Это сразу туда же включу, и сразу скину ссылку.

Ждём

[perpetum]

Друзья, смотрите, черным по белому написано, что:

Доверенность на имя В. И. Эрлиха. 27 декабря 1925 г. (с. 222). — «Новая вечерняя газета», Л., 1926, 3 февр.

Печатается по подлиннику, написанному В. Эрлихом, с подписью и датой рукой Есенина (ИМЛИ, ф. 32, оп. 2, ед. хр. 38).

Доверенность заверена: «Подпись Сергея Есенина настоящим удостоверяю. Секретарь правления Ленинградск<ого> Отд<ела> Всероссийск<ого> Союза Поэтов М. А. Фроман. 27/XII 25». Круглая печать: «Всероссийский Союз Поэтов. Ленинградский Отдел».

А я тут всю голову уже сломала, кем доверенность написана. А это, оказывается, известный факт. Пожалуйста!

[perpetum]

Однако это противоречит его воспоминаниям! Сам Эрлих говорит, что доверенность ему Есенин пишет:

«...в день приезда Сергей сказал мне, что на мое имя для него перешлют из Москвы деньги. Повестка пришла, но...на его имя и на мой адрес. В результате двое суток он не мог получить денег. В воскресенье мы додумались: Сергей пишет мне доверенность, по которой я и получаю деньги. Поэтому днем я заехал к секретарю Союза Поэтов М. А. Фроману и заверил подпись Сергея» (Памяти Есенина, с. 96, в статье В. Эрлиха «Четыре дня»; см. также: Материалы, с. 262).

Точно ли была разорванная доверенность???? О ней говорит Хлысталов?.. Откуда у него сведения?

[Margo]

Если доказанно, что доверенность написана Эрлихом, то почему почерк у ней удивительно смахивает на Есенинский? Писал Эрлих, подделывая Есенина. Эрлих не хотел в этом признаваться, по-этому в воспоминаниях накосячил опять Он тупил? Думал, что все ему на слово поверят!
Но вот прикольно! Секретарь Фроман удостоверил, что подпись Есенинская настоящая, хотя эта подпись уже была на доверенности, когда Эрлих без Есенина пришкондыбал к этому Фроману. Они просто лохуются!

[Nika]

Не, Эрлих, конечно, дубина..

Сергей пишет мне доверенность, по которой я и получаю деньги.

Но вот еще такой вариант возможен: Вольф (какое ж все-таки имя дурацкое, надо ж так ребенка назвать!) написал так просто, чтобы не усложнять все, а то получилось бы типа "Я написал за Есенина доверенность, он расписался на ней, поставил дату, и я почесал получать деньги..." Просто кратко изложить "Сергей пишет мне доверенность" проще.

Только я что-то с Фроманом не поняла. Получается, что Эрлих Есенина не видел, когда пошел к Фроману с этой доверенностью? Ну и след-но, подпись тоже поддельная, т.к. Есенина Вольф и не видел, чтобы тот мог расписаться?

[Margo]

Я знаю, как было! Не даром столько места оставлено под доверенностью Эрлих написал доверенность, поперся к Фроману, тот заверил то место, где дожна стоять подпись. А потом уже в самом конце была поставлена эта закорючка типа есенинская

[perpetum]

Если преположить, что изначально Эрлих и Фроман были в сговоре или просто состояли на одной службе ГПУ, то они состряпали доверенность, возможно, любым другим путем, специально для следствия...

Эрлиху скорее всего не надо было говорить: ты заверь, а я у Есенина подпишу.

Они понимали, для чего лепят эту фальшивку...

[perpetum]

Качество, конечно, не фонтан, но что-то разглядеть можно.
Итак, это цветные фотографии оригинала акта. Вообще создается впечатление, что там карандаши чуть ли не трех цветов используется.

В начале все писалось серым. Расписались голубым или близким к этому. А строчка про доверенность вписана позже темно-синим.

Можно, конечно, предполагать, что серый карандаш кончился. Потом начался голубой для подписей. А потом, когда Эрлих вспомнил про доверенность, то про нее дописали уже в участнике, синим. НАпример, так.

Но это все такой бред!!!!..Составили документ, называется...

Что думаете???

[perpetum]

Обратите внимание еще, как расписался Горбов.

он на одной строке пишет "отделение Л.Г.М.", а потом фактически не делая отступа прямо по букве "М" лепит свою подпись!.. Место внизу еще есть, но почему у Горбова начали буквы налезать друг на друга.

Странно?..

[Juliette]

Вообще создается впечатление, что там карандаши чуть ли не трех цветов используется.

В начале все писалось серым. Расписались голубым или близким к этому. А строчка про доверенность вписана позже темно-синим.

Можно, конечно, предполагать, что серый карандаш кончился. Потом начался голубой для подписей. А потом, когда Эрлих вспомнил про доверенность, то про нее дописали уже в участнике, синим. НАпример, так.

Но это все такой бред!!!!..Составили документ, называется...

Что думаете???

Я нахожу для себя единственное логичное объяснение: какрандаш был "химический" (ну, знаете, старинные такие карандаши, которыми наши бабушки и дедушки писать любили), т.е. такой карандаш, который в обычных условиях пишет серым, а если его послюнить, то он начинает голубым отливать, а если совсем послюнить (или в воду макнуть), то начинает темно-синим писать....

[perpetum]

То есть все, кто подписывался внизу слюнили с одинаковой степенью интенсивности? У всех желудочный сок выделялся одинаковыми дозами?..

А последнюю строку писали мокрым карандашом.

А весь текст написан сухим. Почему же Горбов ведет себя так странно?.. Сидел, нормально писал серым-сухим. Потом давай слюной брызгать и заставлять это делать понятых, Каменского и Назарова, а когда вписывали про доверенность, то вообще все размочили!!!

Зачем они это делали? Чтобы было заметнее, что строка приписана позже?