Данита писал(а): Кстати. изрезанные и окровавленный пиджак Есенина тоже был у Райх
Но почему же в этом акте нет пиджака?
Модераторы: perpetum, Дмитрий_87, Юлия М., Света, Данита, Татьяна-76, Admin
Данита писал(а): Кстати. изрезанные и окровавленный пиджак Есенина тоже был у Райх
Минчанка писал(а):А помните, кто-то из побывавших в 5 номере писал, что пиджак висел на спинке стула?.. Вспомнить бы кто...
perpetum писал(а): Я думаю, что если пиджак был порван и изрезан, то он не выглядел щегольским, и его кронечно никто бы не оставил вот, чтобы были видны следы борьбы...

и откуда ж ему быть тогда в протоколе Горбова - если пиджак кто-то "увел" из номера втихоря!!!
perpetum писал(а):и откуда ж ему быть тогда в протоколе Горбова - если пиджак кто-то "увел" из номера втихоря!!!
Наташ, значит, увели пиджак ДО Горбова?.. ЕСли так, то его унесли убийцы. Если он потом попал к Райх, значит, эти самые убийцы ей его отдали. Таким образом, она знала, КТО ЭТО.
perpetum писал(а):2) существовали какие-то условия, при которых она играла некую роль в этой истории. Поэтому и присутствовала в качестве НАСЛЕДНИЦЫ при описи чемодана с рукописями.

Taurus писал(а):Откуда мы знаем, что был пиджак? От Рождественского... Следовательно, ДО Горбова этот пиджак не мог пропасть, так как Рождественский появился после прихода милиционера.
Сергей сидел (у стола) спокойный, без пиджака, накинув шубу, и просматривал старые стихи.
perpetum писал(а):Если бы она никому не показывала, то никто бы не знал, что он у нее!!!!и откуда ж ему быть тогда в протоколе Горбова - если пиджак кто-то "увел" из номера втихоря!!!
Наташ, значит, увели пиджак ДО Горбова?.. ЕСли так, то его унесли убийцы. Если он потом попал к Райх, значит, эти самые убийцы ей его отдали. Таким образом, она знала, КТО ЭТО.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4