Впечатление

[Margo]

Елена, надеюсь, что ещё не все потеряно. Что дети рано или поздно заинтересуются именно поэзией Есенина. Хотя, личная жизнь поэта больше привлекает, это понятно... Особенно после сериала. Я надеюсь, что хоть, пусть и личная жизнь, но подогреет интерес к стихам, и вот тогда, думаю, всё станет ясно. И про алкоголь, и про женщин, и про скандалы... И это будет самой настоящей правдой - в стихах, а не в фильмах.
Есенина мало кто любит? Позволю себе не согласиться хотя бы потому, что я его безумно люблю. Это один из самых читаемых поэтов России. Это народный поэт. Его нельзя не любить. К моему великому удивлению, даже в нашем классе многим ребятам нравится Есенин. Помимо меня ещё двум девушкам и одному парню точно. Вот это люди, которые уже доросли до его поэзии. Верю, что и остальные рано или поздно тоже откроют для себя Есенина.
У нас дома весит портрет Есенина. Сколько себя помню, помню это лицо. Даже в детстве не зная, кто это, он привлекал меня какой-то мягкостью, добротой и я подолгу иногда всматривалась в его взгляд...
---------------
"Москву кабацкую" тоже обажаю. Что ни стихотворение - отражение душевной драмы поэта, отчаяния, горькой правды жизни. .. пошлятина... нет. Это не пошлость. "Нечистых слов нет, есть нечистые представления. Не на мне лежит конфуз от смело произнесенного мною слова, а на читателе или слушателе."(С.Есенин). Конечно, прочтя первый раз, кажется, Боже! Такой поэт и такие выраженица!?.. Но после вчитываешься глубже и понимаешь, что это крик души. Сейчас молодеж через каждые 3 слова употребляет нецензуру... А Есенину непростительны стихи, в которых он выплёскивает всё наболевшее, своё отчаяние, своё горе...

[ВЕТЕР]

Да это и хорошо, что все мы разные и разное любим. Какое разноцветье!
(Цветы. Есенина С, классная вещь)

[Леонсия]

Да, я тоже заметила, что Есенина почему-то многие не любят. Или просто не воспринимают. Когда я училась в школе, у нас из всей параллели Есениным бредила только я. И сейчас в институте, похоже, тоже. Меня больше всего поразило то, что однажды, еще в 11 классе, когда мы проходили биографию Есенина, одна девочка сказала: "... Жил(!) с Айседорой ДУнкан". (в смысле ударение на "У"). А когда мы проходили "Черного человека", все в один голос сказали, что это бред, тупость. Почему так? Почему все упиваются Пушкиным, а о Есенине - ни слова? Почему о нем очень многие узнали только после одноименого сериала?

[Margo]

А когда мы проходили "Черного человека", все в один голос сказали, что это бред, тупость. Почему так? Почему все упиваются Пушкиным, а о Есенине - ни слова? Почему о нем очень многие узнали только после одноименого сериала?

Леонсия, когда-нибудь они поймут. "Черный человек" очень глубокое произведение. Мне оно тоже далось не сразу. Чтобы понять его, нужно пропустить через себя все эти эмоции, понять поэта. А многим детям в школе зачастую вообще ничего не интересно, кроме халявной оценки. Они только и мечтают, как бы поскорее отсидеть за партой и пойти домой. "Черного человека" понять сложно, особенно если не знаешь биографии Есенина. Кроме того, что он пил, скандалил и был любимцем женщин детям ничего больше не интересно. Мне кажется, что до таких произведений нужно дорасти. Кто-то дойдёт до них раньше, кто-то позже, а кто-то может вообще не дойдет, т.к люди все разные.
А нам наоборот с Пушкиным уже надоели... Училка по литературе его очень любит, в 9 классе мы только и делали почти весь год, что проходили Пушкина. И напротяжении всех предшествующих и последуйщих лет он тоже был с нами=))) Я, конечно, понимаю, что А.С. гениальный поэт и писатель, что он ствол русской литературы. Но вот недавно одна моя одноклассница в сочинении написала, что очень любит поэзию Есенина, и что Есенин для неё выше Пушкина, что это лучший поэт(для неё), но наша учительница конечно же подчеркнула это красной ручкой...

[Леонсия]

Но вот недавно одна моя одноклассница в сочинении написала, что очень любит поэзию Есенина, и что Есенин для неё выше Пушкина, что это лучший поэт(для неё), но наша учительница конечно же подчеркнула это красной ручкой...

Да, знакомая ситуация. Нам как-то нужно было после самого сочинения о Есенине ответить на вопрос о его каком-то стихотворении (сейчас уже точно не помню). Ну я ответила на него, а в конце приписала: "А вообще, ответ на этот вопрос может знать только сам Есенин. И я считаю неправильным - анализировать и пытаться ответить на вопрос - что же он хотел этим сказать." Подчеркнули все это красной ручкой и поставили 3, хотя обычно всегда было 5...
А сравнивать Пушкина и Есенина, по-моему вообще нельзя - настолько они разные. Но Пушкина я, к своему стыду, не люблю...

[Dima]

Пушкину

Мечтая о могучем даре
Того, кто русской стал судьбой,
Стою я на Тверском бульваре,
Стою и говорю с собой.

Блондинистый, почти белёсый,
В легендах ставший, как туман,
О, Александр! Ты был повеса,
Как я сегодня хулиган.

Но эти милые забавы
Не затемнили образ твой,
И в бронзе выкованной славы
Трясёшь ты гордой головой.

А я стою, как пред причастьем,
И говорю в ответ тебе:
Я умер бы сейчас от счастья,
Сподобленный такой судьбе.

Но, обречённый на гоненье,
Ещё я долго буду петь…
Чтоб и моё степное пенье
Сумело бронзой прозвенеть.

1924 г. Сергей Есенин

Простите, но для Есенина, Пушкин это Святое, вне зависимости от того, нравится кому-либо Пушкин или нет. Странно рассуждать о том, выше Есенин Пушкина, или нет, если сам Есенин, считал Пушкина своим Учителем. При любом раскладе, не может ученик, быть выше Учителя. Сие, на мой взгляд, очевидно, и не требует доказательств.
С уважением, Дима

[Oleg]

Да, Дмитрий, совершенно согласен!
Вообще, сравнение - вещь очень неблагодарная! Песни, стихи, да реальность в целом, - всё человек чувсвует через призму своего духовного и душевного состояния. Пушкин, Есенин, Боратынский - огромные, самобытные пласты русской поэзии, говорить кто лучше - кто хуже - просто кощунственно! Есть люди, которые находят близкое в стихах Д.Бедного, хотя конечно и не совсем уместно упомянать имя этого поэта на сайте С.Есенина, учитывая его отношение к "не такому уж и бедному" Демьяну , - или Маяковского... Кстати, приходится наблюдать частенько такой нелепый, на мой взгляд, парадокс: у меня есть несколько друзей, которые приемлят и Есенина и Маяковского!.. Отец мой даже зачитывался в молодости и тем и другим... Не понимаю этого! А вы что думаете по поводу этого?

[Татиана]

Кстати, приходится наблюдать частенько такой нелепый, на мой взгляд, парадокс: у меня есть несколько друзей, которые приемлят и Есенина и Маяковского!.. Отец мой даже зачитывался в молодости и тем и другим... Не понимаю этого! А вы что думаете по поводу этого?

Ну почемуже парадокс?! Они же разные, у каждого свой стиль, свои стихи. Мне вот тоже нравится Маяковский. Не могу сказать что зачитываютсь им, (сейчас вообще не читаю его, так уж получилось), совсем нет, но был момент что я интересовалась им. Маяковский мне нравится, а Есенина люблю. Это разные вещи. В другом посте есть много ответов почему любим СЕсенин, вот за это все и люблю

[Леонсия]

Маяковского я не очень люблю. Просто мне не близок его стиль, его образ мысли. Еще больше я его почему-то невзлюбила за его посвящение Есенину. Какое-то злое оно...
Я люблю душевные стихи... Но некоторые его стихотворения, вроде "Если звезды зажигают..." или "Я сразу смазал карту будня...". А вообще я люблю Есенина, Асадова (но не все), Гумилева, Ахматову... Но больше всего, конечно, Есенина.

[Andzhej]

При любом раскладе, не может ученик, быть выше Учителя. Сие, на мой взгляд, очевидно, и не требует доказательств.

Насчет этого я бы поспорил! Надеюсь вы слышали знаменитые слова Державина, обращенные к молодому Пушкину? -> "Победителю ученику от побежденного учителя"

[Гость]

а я непонимаю как его можно ненавидеть...

[Данита]

Победителю ученику от побежденного учителя - совершенно согласна с этой фразой. Вот Есенин считал учителем и Блока, и Клюева но ведь он перерос их!!! Неужели не так???

А вот про Пушкина...Их нельзя сравнивать, ведь Пушкин умер задолго до рождения Есенина, поэтому он так и останется для него учителем. В отличии от Клюева и Блока. Пушкин и Есенин это разные эпохи!!!

Знаете, мне вот тоже нравятся некоторые стихи Маяковского, Ахматовой, но Есенина я просто воспринимаю как родственную душу. Он поистине национальный поэт, он ближе всех к народу.

[Oleg]

В корне не согласен с такими сравнениями!!!

Есенин, даже иногда не из невежества, а из напускной заносчивости, либо ради шутки нелицеприятно или свысока отзываясь об Александре Блоке, всегда исключительно высоко ценил его гений и считал своим учителем! Он был в восторге от стихов из цикла "К прекрасной даме" и др. и благоговел перед ним в день своего визита к нему, кстати 9-го марта (завтра своего рода годовщина той даты, когда перед Сергеем распахивались двери в мир Большой Поэзии...И именно Блок дал ему путёвку в жизнь!!! Этого забывать тоже нельзя.)

Перерос он блоковское творчество или нет - спор беспочвенный, да и ненужный, как мне кажется...Это то же самое, что сравнивать Моцарта и Чайковского! Опять же это дело вкуса, но как-то уж слишком безаппеляционно...

[Данита]

Oleg, речь идет о том, что если бы ученики не переростали своих учителей, то наука бы не продвигалась вперед. Как и в жизни- закон эволюции - дети всегда должны быть умнее своих родителей, тоже и в этом случае. Есенин любил, уважал, считал своими учителями и Клюева, и Блока. Но он же сам и знал, что перерос их!!! То же и с прозой - Е. не зря снова начал писать повесть (которая, к сожаленью, не дошла до нас), он, наверняка, взял курс на достижения в прозе таких же высот, как и в поэзии. Ведь Пушкин, который для него оставался вершиной непокаренной, и в прозе был первым!!! Кстати, мое личное убеждение, вот только по одной этой причине Есенин не мог полезть в петлю - у него было для чего жить!!!!!

[Margo]

Не соглашусь, что Есенин перерос Блока. Это просто некорректно сравнивать двух великих Русских поэтов, потому как каждый из них награжден огромным талантом и даром гениального стихосложения.
Вероятно, Есенин хотел заняться прозой всерьез, но как мне кажется, это не его стихия. Да, его проза насыщена яркими красками, дивными пейзажами, колоритным языком, но... в стихах выражать эти явления и состояние души у Есенина получается гораздо нежнее, откровеннее, душевнее. В стихах образы оживают. Казалось бы, ну что - березка, ну что - поле? Обычная природа. Но посмотрите, что Есенин делает с ними! И березка, и клен, и тополя - они у него оживают, они всегда наши, родные! И в сочетании с четкой великолепной рифмой его стихи становятся не просто образными, а по-настоящему живыми. Наверняка, если б Есенин больше работал над прозой, совершенствовал ее, то и рассказы его тоже привлекали бы к себе особое внимание и были бы по праву оценены.
Но все равно - Есенин для меня в первую очередь поэт-лирик. Его поэзия делает с душой какие-то невероятные матаморфозы! В сторону улучшения, естесственно;) Только благодаря Есенину я поняла, что такое поэзия и как нужно воспринимать ее. Теперь стихи и других поэтов даже стало как-то легче понимать. А то раньше без помощи критических статей и уроков по литературе было дико трудно понять, что же автор хотел показать в своем произведении!=) Ведь главная-то мысль между строк располагается.