Nika писал(а):Я думаю, у него и задание ГПУшное было, и личная выгода! Двух зайцев убивал: и задание выполнял - следил за Есениным и как "поэту" Есенин тоже стремился помочь Эрлиху, к тому же и пожить за счет Есенина хотелось наверняка!!!????
Я тоже так думаю!!!! Скорее всего таки есть! Потому что многие так думают!!!
Nika писал(а):И Фроман этот - не случайный человек! А разве Есенин с ним общался??? Что-то не припомню, чтобы его имя рядом с Есениным мелькало до трагедии...!!!????
В том то и дело!!! Что особо то они не общались! И в воспоминаниях (даже в лжевоспоминаниях) никто не упоминанет о Фромане. Он только протокол вот подписал вмсете с Медведевым, Рождественским. Фроманом и Эрлихом!!! Меня вот Эрлих в протоколе настораживает, с фига его подпись там? Он вроде как свидетель!!! Его Иванов вон как тщательно допрашивал!!! А что ты, кстати, думаешь об Иванове????
У Хлысталова:
" О необходимости тщательного осмотра места происшествия с обязательным участием судебно-медицинского эксперта говорила сама обстановка в номере. Лицо мертвого Есенина было изуродовано, обожжено, под левым глазом имелся синяк. Под правой бровью примерно с копеечную монету имелось повреждение, похожее на проникающее ранение в мозг. Порез вены и мышцы на правой руке не имел обширного кровотечения. Не случайно было убеждение, что Есенина убили. Именно поэтому в гостиницу выезжал агент уголовного розыска 1-й бригады Ф. Иванов. Эта бригада занималась расследованием уголовных дел о тягчайших преступлениях против личности. Однако чем занимался в номере Ф. Иванов, неизвестно.
Мне представляется, что Ф. Иванов записал текст протокола опроса В. Эрлиха, подозревая его в причастности к гибели поэта, хотя подпись должностного лица, якобы проводившего допрос,- Н. Горбов.
Из документов Н. Горбова не видно, что в осмотре трупа участвовал судмедэксперт. В то же время из газетных публикаций мы узнаем, что в номере был врач, который и назвал время наступления смерти Есенина. Одни утверждали, что этот врач назвал 5-6 часов, другие - 6 - 7 часов с момента снятия .трупа из петли. Это заявление неизвестного «врача», не оставившего о себе никаких сведений, принято всеми считать за истину. На основании вывода этого мифического человека все исследователи биографии и творчества поэта утверждают, что он погиб около пяти часов утра."
*
" Теперь можно утверждать, что уголовное дело по факту трагической гибели Есенина не возбуждалось, никакого расследования не проводилось. Все «расследование» свелось к тому, что Н. Горбов роздал четыре бланка протоколов опроса Г. Устинову, Е. Устиновой, В. Назарову и В. Эрлиху. Первые собственноручно написали то, что посчитали нужным, а протокол В.Эрлиха, по моим предположениям, заполнил агент уголовного розыска Ф. Иванов. (Иванов Федор Иванович злоупотреблял алкоголем, вскоре был из милиции уволен, потом восстановлен вновь, затем арестован и погиб в тюрьме.)"
А вот у Кузнецова:
"Забегая вперед, заметим, в этом полку служил один из понятых при подписании «акта» Горбова об обнаружении тела Есенина, посещал сию чекистскую цитадель и другой заметальщик следов убийства поэта (об этом позже). «Дружба» 2-го отделения ленинградской милиции с чекистской воинской организацией подтверждается рядом выявленных нами в архивах фактов. Один пример. 16 февраля 1926 года на заседании «бюро коллектива» его оторг (ответственный организатор) Степан Кулеш предложил преподнести подарок воинам к годовщине создания Красной Армии. Постановили: «Громову [Я. Н.] поручить договориться с комполитсоставом 3-го полка войск ГПУ, в чем они более нуждаются» и «провести подписку о добровольном пожертвовании» (попробуй откажись). Зависимость милиции от ведомства Дзержинского была полнейшая. Любое «лишнее» словечко милиционера могло стоить ему жизни.
Не потому ли 70 лет промолчал агент Активно-секретного отделения уголовного розыска Георгий Петрович Евсеев (р. 1901). В беседе с нами старик рассказал (1995 г.), как он и его сотоварищи 28 декабря 1925 года под руководством инспектора Громова выезжали в «Англетер». Рассказ пустяковый, лукавый и надуманный, ветеран милиции по понятным причинам боялся открыть хоть в какой-то мере известную ему правду. И его понять можно — каких только репрессивных волн он не видел... Да и старая служба обязывала: в одном из архивных документов (1925 г.) фамилия Евсеева сопровождается многозначительной пометкой «Категория 53», которую еще предстоит расшифровать. В партийной характеристике (9 августа 1925 г.) о Евсееве сказано: «Политически развит вполне удовлетворительно, окончил кружок 1-й ступени», «Дисциплинирован и исполнителен».
Вероятно, таким же исполнительным был и другой агент АСО УГРО Михаил Васильевич Казанский, по словам Евсеева, также выезжавший в «Англетер».
Бригаду «активно-секретных» милиционеров возглавлял инспектор Петр Прокофьевич Громов (р. 1896), уроженец Тверской губернии, сын полицейского городового. До 1918 года он работал наборщиком в типографии «Новое время», воевал под Петроградом и на Урале в составе«Питерского Красного батальона». В 1921 году отличился при подавлении Кронштадтского восстания, награжден орденом Красного Знамени. Как видим, достаточно проверенный властью товарищ. Насколько нам известно, он не промолвил ни слова о чрезвычайном выезде в «Англетер». Скорей всего, возглавляемая им бригада выполняла декоративную роль, а агенты АСО УГРО и одновременно чекисты Дмитрий Михайлович Тейтель (р. 1899) и Михаил Филиппович Залкин (р. 1896), жившие в «Англетере» (№31-32), «на всякий случай» подстраховывали сослуживцев. Об этой тайной операции ленинградские газеты ничего не сообщили, что говорит о неофициальном характере «визита» в гостиницу громовской бригады.
Закулисная возня вокруг «дела Есенина» подтверждается следующим документом, опубликованным «Новой вечерней газетой» (2 янв. 1926):
«Телефонограмма. Сообщено во 2-е отделение ЛГМ. 1925 г. 28 декабря мес., 4 часа вечера. В Обуховскую, им. профессора Нечаева, в память 9 января 1905 года, больницу был доставлен труп гражданина Есенина Сергея Александровича, повесившегося в гостинице «Интернационал».
Кем доставлен: милиционером Мих. Каменским.
Труп гражданина Есенина передан в распоряжение 2-го отделения ЛГМ.
Дежурный Котелов».
Более чем странная телефонограмма. Выяснено, Мих. Каменский не являлся сотрудником 2-го отделения ЛГМ, отсутствует его имя и в списках (1925 г.) агентов УГРО. Еще заметим: телефонограмма напечатана весьма запоздало. Тело Есенина отправляется в больницу на судмедэкспертизу, еще не ясно существо происшествия, а покойного официально объявляют самоубийцей. Почему его транспортировку проводит «некто»? Мертвеца передают как вещь в распоряжение «простой» милиции. Есть над чем задуматься...
Кто такой Мих. Каменский? О нем мы находим несколько строк в «Дневнике» критика Иннокентия Оксенова, наблюдавшего грустную сцену прощания с Есениным: «Хороший был милиционер, юный, старательный. Подошла какая-то дама в хорьковой шубе, настойчиво потребовала: «Покажите мне его», — и милиционер бережно раскрыл перед нею мертвое лицо. Лежал Есенин на дровнях головою вперед, ничего под тело не было подложено. Милиционер весело вспрыгнул на дровни, и извозчик так же весело тронул».
Возможно, этим «веселым» стражем был или Илья Павлович Каменский, работник Треста коммунальных домов, член правления «Военно-потребительского общества войск и органов ОГПУ «Красная звезда», к которому имел отношение и «Англетер» (известно его выступление на заседании месткома этого кооператива 21 февраля 1926 г.); или Каменский Алексей Осипович, рабочий, сотрудник ГПУ, живший тогда в чекистском доме по улице Комиссаровской, 5, в квартире 27. (Несовпадение имен не должно смущать — обычная уловка дзержинцев-конспираторов.) Распорядители действовали неуклюже, бесцеремонно оттирая в самом начале следствия более скромных по влиянию стражей законности.
Подписавший телефонограмму Котелов Алексей Петрович — ленинградский юрист. Биографию его выяснить пока не удалось.
Эдуарду Хлысталову удалось установить, что в составе выезжавшей в «Англетер» бригады уголовного розыска был и агент Ф. Иванов, проводивший дознание, результаты которого неизвестны. Остатки архива УГРО подтверждают: действительно, в 1-й бригаде служил Федор Григорьевич Иванов (в той же группе числился брат Николая Горбова — Иван). Ф.Г. Иванов в1923 году получал бесплатную трамвайную карточку, а в 1924-м расписался в «Книге по учету... удостоверений личности...» (№123). Бесплодность усилий Иванова понятна: возможно, не подозревая о своей роли в грязной игре, он и не мог публично раскрыть подноготную происшествия. Дальнейшая судьба Ф. Г. Иванова (был осужден и бесследно исчез) лишний раз свидетельствует: прикосновение к тайне «Англетера» дорого обходилось всем, кто на нее посягал.
В Центральном архиве Главного информационного центра МВД РФ (Москва, Новочеремушкинская, 67), может быть, сохранился отчет УГРО Ленгубисполкома за октябрь — декабрь 1925 года (есть документальное доказательство его былого существования) — в нем-то и следует искать прояснения истины, хотя, подозреваем, кто-то из власть имущих сумел вовремя уничтожить или сфальсифицировать казенные бумаги.
Вывод: руководящие работники Активно-секретного отделения УГРО АОЛГИ и их более высокие начальники заранее наметили тактику сокрытия преступления и отвели 2-му отделению ЛГМ роль пассивного созерцателя, что затем и произошло. Молчал следователь нарсуда 2-го отделения Бродский (Гилелевич) Давид Ильич (р. 1895). Его «личное дело» лежит в одном из государственных архивов, но знакомство с ним почему-то затруднено. Не проявлял никаких усилий и заведующий столом дознаний 2-го отделения ЛГМ Иван Васильевич Вергей (р. 1891). Благодаря своей послушности он благополучно ушел на пенсию по инвалидности в 1935 году. Исправно вели себя и другие милиционеры."
Nika писал(а):И если он с Есениным не общался (ну или мало общался), то как же он утром 28 дек. оказался в номере?? Ясное дело - свои позвали - ближайший дружок Эрлиха, зять Наппельбаума......!!!????
И у меня такие же предположения!!! Все были подобраны для подписей с особой тщательностью!!! Случайных не было!!! Помнишь ст. Брауна Н. Н.. он ведь пишет, что его отец и Лавренев отказались подписывать явно "состряпанный" протокол!!!
Nika писал(а):Наппельбаум этот... Как же он так кстати в Ленинграде оказался??? (Это к вопросу о случайности убийства). Он же московский фотограф!!! И ведь его же - хорошего специалиста по ретуши - туда в номер и позвали, не кого-то другого. Зачем, спрашивается????? Один ответ напрашивается. Он же был приближен к власти - его туда и направили. (Данит, а ты не знаешь, в какой день Наппельбаум этот в Ленинград прибыл - до есенинского приезда или после??? Если до - то мне кажется убийство спланирровано было, его заранее и послали, чтобы запечатлел потом все). Ведь эти посмертные фото не предназначались для посторонних глаз.......!!!????
Про Наппельбаума не знаю ничего!!! Есть его книга "От ремеслу к исскуству", хочу вот заказать все руки не доходят!!! Там он рассказывает про свою жизнь, про ремесло, тобишь кого фоткал и прочее! Да. знаю. что Наппельбаум был очень приюлижен к власти, фоткал вождей!!! А где гарантия что он не был сам ГПУ-шником? Очень ведь удобно! Он и к п людям поэзии и проч. искусства был приближен, мог многое знать, кто чем дышит!!! Как дум.???
Да, еще есть книга дочери Наппельбаума Иды (первой жены Фромана того!!), "Угол отражения: краткие встречи долгой жизни" вот ее бы тоже заказать!!! Там, говорят, время хорошо показано, среда та, которая нам и нужна - поэты, писатели и т. д.
Nika писал(а):Помнишь, у Кузнецова написано было, что какой-то товарищ (по фамилии Медведев, кажется?) коллекционировал эти фото! Очень странный, жуткий выбор, нашел, что коллекционировать!!!! У него даже свой альбом специальный был, куда он эти снимки складывал. Преступника тянет на место преступления... Если ему Есенин так сильно нравился - собирал бы его прижизненные портреты, так нет..........!!!????
Да, помню!!! Мало того, Кузнецов еще пишет, что эта коллекция потом перешла к Эрлиху!!! Он ведь тоже друг Эрлиха был!!! И Рождественский тоже кстати!!! Да и сам Эрлих, как Кузнецов пишет, тоже собирал все ст. о смерти Есенина из газет!!! Представляешь? А этот Медведев ведь тоже протоколо подписал!! Вообщем, там точно одна шайка-лейка была!!! А Медведев этот секретный агент ГПУ точно был!!! Многие об этом пишут!!!
Nika писал(а):А Фроман зато нам подлинную сущность Эрлиха раскрывает - "Улыбка наглая лжеца", "И только здесь так сладко можно с любовью ненависть смешать". Еще писали, что 28 дек. Эрлих сидел в номере с видом "своего человека". Это как же так, где горе??? Ведь у него только что друг погиб, а он
Дааааа..... Неужели Есенин сам не понимал?! Или не хотел видеть?! ..........!!!????
Мало того. типа этот друг ему даже письмо прощальное написал!!! Только ему, а ни кому бы там не было!!! Вот это и поражает!!! Если бы это было правдой. Эрлих бы все уши прожужжал этим письмом!! И в дело бы вложил!!! А я вот думаю. что не было этого письма на тот момент, на 28 дек., оно позже появилось ..А ты как дум.??
А Есенин может и как раз все понял про Эрлиха!!! Или что-то такое узнал, от чего и разорвал доверенность!!!! Как считаешь??
Данита писал(а):
Вот писали же, что Есенин навещал Клюева в свои последние дни! Почему же после смерти Е. Клюева не опрашивали, когда дознание проводили - ведь должны были по идее!!!! Это на мой взгляд тоже говорит о том, что только у подставных лиц дознание проводили.????
ВОТ именно!!! Дело как такового НЕ БЫЛО!!! Просто на быструю руку, пока никто не опомнился, подделали все и в архив отправили!!!
Данита писал(а):
А про Чагина - это масль!!!! Только разве он в Ленинграде в то время был????
НЕТ!! Если б он был там, то с есениным не случилось бы такое!! он приехал через несколько дней! Как раз съезд кончился и его назначили туда. Есть. кстати, воспоминания братишки Чагина - Болдовкина, читала? Интересно почитать!!!
==========
А что про это думаешь???
Из Хлысталова:
" Все «расследование» продолжалось два-три часа, потому что уже в 16 часов труп был доставлен на чухонских санях в морг Обуховской больницы. Самым серьезным нарушением Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в этом деле явилось то, что при осмотре трупа не участвовал судмедэксперт. Н. Горбов не устранил противоречий в объяснениях опрошенных лиц, не допросил журналиста Ушакова, видевшего поэта одним из последних, ни портье, якобы к которому выходил Есенин с требованием к нему никого не пускать, ни то лицо, которое заявило, что поэт поздно вечером пил у себя в номере чай. Кто мог быть этим человеком, знавшим, что Есенин в своем номере пил чай? Работники гостиницы? Женщина? Если эти люди и Давали показания, то протоколы или исчезли, или это были подставные лжесвидетели.
Удалось найти воспоминания современников о том, что поэт Лазарь Берман" говорил им, что видел поздно вечером перед гибелью Есенина пьяным. Это обстоятельство нам необходимо запомнить."
=========
Вот. кстати, что журналист Ушаков писал, это его единственная ст. про Есенина. В книге у Панфилова она есть, больше нигде не встречала!!!
"Есенин незадолго до приезда в Ленинград лечился в одном из подмосковных санаторий.
В Ленинград он прибыл утром 24 декабря и остановился в гостинице "Англетер" на Исаакиевской площади.
Мне, остановившемуся в той же гостинице, пришлось быть свидетелем его последних дней.
Ничто не предвещало столь стремительной и трагической развязки. Есенин приехал с твердым намерением поработать в Ленинграде.
Как всегда, он был жизнерадостен, весел, всем приветливо улыбался.
Пожелал ознаменовать"рождество" традиционным гусем. Принимал всех к себе очень охотно.
И вот сейчас у его свежей могилы невольно припоминаются некоторые его слова и действия, в которых все время упорно сквозила какая-то раздвоенность, неуверенность в себе, скрытое душевное страдание. Такое же впечатление произвел он на многих, наблюдавших его в последние дни.
Почти каждому из посетивших его поэтов и писателей он читал свои последние неизданные еще стихотворения. При этом характерно, что начиная с нежно-лирических стихов, он всегда кончал стихотворениями, дышащими ужасом кошмаров, тяжелыми душевными переживаниями.Особенно охотно он читал очень красивое стихотворение "Черный человек", рисующее ночной кошмар - спор с воображаемым противником "Черным человеком", и кончающееся пробуждением перед разбитым собственной тростью зеркалом.
Жаловался на родную ему русскую деревню, которая не понимает его поэзию. Так, на родине Есенина предсельсовета попросил написать его какое-то заявление. Когда поэт отговорился неумением, тот заметил: какой же ты писатель после этого? Зря тебя хвалят.
Близко знающие его люди рассказывают, что поэт за последнее время начал сомневаться в себе. Стихи выходили у него только в 8 строк, а дальше - ни с места.
- Да неужели я уже человек конченый?
Накануне смерти, утром 27 декабря Есенин посвятил одному из бывших у него товарищей стихотворение, которое ясно говорит, что мысль о смерти завладела им не со вчерашнего дня.
Стихотворение это, за отсутствием в тот момент чернил, поэт написал собственной кровью, предварительно порезав для этого себе руку.
Оно гласит:
До свид.....
...........(весь текст)
Вечером Есенин просил этого товарища оставить его одного, так как он устал и хочет отдохнуть.
А в 10 1\2 часов он был найден в запертом изнутри номере повесившимся на трубе парового отопления. Труп уже окоченел. Есенин обернул себе два раза веревку от чемодана (не делая петли), влез на высокую тумбу и оттолкнул ее ногами.
На правой руке, выше локтя, обнаружены попытки перерезать себе вену. Не удалось ему, по-видимому, потому, что под руками для этой цели ничего, кроме бритвенного ножа, не оказалось.
Нужно заметить, что большинство знавших его за последнее время уже как-то инстинктивно разговаривали с ним, как с больным. И в этот злополучный вечер один из товарищем убрал из его номера все, чем можно было бы причинить себе серьезное поранение."
=====
В какой-то провинциальной газетке публиковалась. видимо на родине его, в начале января 1926 года. Я так поняла Ушаков в командировке в Питере был, хотя Кузнецов пишет, что в гостинице не был зарегистрирован журналист Ушаков.
У Маслова об этом вроде ничего не было сказано, я сейчас книженцию пролистала - не нашла
Сама бы почитать хотела!!!
