Да! Нет сомнения в том, что его убили ...

[Rozogen]

Всем привет! Давно охота высказать свою точку зрения на произошедшее 27 декабря 1925 года в "Англетере".
С каждым годом пласт информации о гибели Есенина увеличивается, придавая тем событиям новые, неведомые нам очертания.
Ладно, это все лирика... До сих пор, достоверно неизвестно был ли Блюмкин в Ленинграде в конце декабря 1925 года? Но дело не в этом.

Была одна артистка, которая предпочла Есенина Троцкому. Лев Давидович к ней неровно дышал. Когда об этом узнал Лейба, то было велено набить любвеобильному поэту лицо и кастрировать. Только без огласки. Исполнители деликатного задания явились к поэту в "Анлетер", посидели - выпили. Во время застолья зашел разговор о половом гигантизме Есенина, дескать надобно его "хозяйство" отрезать и поместить в Кунсткамеру. Поэтому и руки порезаны у него, с ножом кидались. Произошла драка, во время которой и случилось убийство. Власти дали добро на инсценировку и все это дело спустили на тормозах.

Нет в этом деле политики, каменевских телеграмм и т.д. Произошла обыкновенная бытовуха, которая забрала у России величайшего Поэта...

Все гениальное - просто.

[Данита]

Все гениальное - просто.

уж, конечно

Это Вы прочитали в "Чудесах и приключениях"?

[Nika]

Наверное, эти воспоминания Рождественского уже обсуждались, я не помню.. Мне отрывок из них недавно попался, и в глаза бросилась фраза про расстегнутую рубашку:

"Дверь номера открыта. За столом посередине милицейские составляют протокол, на полу прямо против двери лежит Есенин, уже синеющий, окоченевший. Расстегнутая рубашка обнажает грудь. Волосы, всё еще золотистые, разметались по грязному полу, с плевками и окурками. Руки мучительно сведены, ноги вытянулись прямо и блестят лаком тонких заграничных башмаков-туфлей. Это несоответствие цветных носков и лакированной кожи с распахнутым русским воротом и рязанской копной золотистых кудрей сразу же резануло мне глаза."

[Sonia]

Rozogen вы конечнов праве придерживаться своей точки зрения по поводу гибели поэта, но версия убийства из-за ревности не выдерживает никакой критики. На сайте даже есть статья на эту тему. Не считалось при советской власти предосудительным желать чужую женщину.

[Rozogen]

Здравствуйте, я понимаю Ваше удивленное возмущение, дескать, как это возможно думать о подобной версии...

Тем не менее, я встречал в сети приведенные мною ниже сообщения, причем второе из них на форуме сайта алкоголиков. Тут Данита сомневается, вспомнив, несерьезную казалось бы статью в "Чудесах и приключениях". Ее смысл как раз продублировал содержание сообщения форума сайта алкоголиков.
Я тоже как и Вы все ищу Истину, и хотел бы чтобы это направление воспринималось серьёзней. Мне кажется, оно того стоит.
Елки - зеленые, кому знать как не чекистам???


"Re: Моя сумбурная версия.
malinina
2006-07-25 10:21 am UTC (ссылка)

Убили....
Почему- не знаю, а что убили- чувствую. Трудно объяснить...
Вся моя родня -от прадеда- работники советских Органов (от судов, до колоний, и прокуратур), династия т.с..
Одно из воспоминаний..лет 8- кто-то что-то говорит о Есенине, моя тетя- большой чин в прокуратуре, делает испуганное лицо, говорит :"Убили его, но говорить об этом нельзя"...
И помню ощущение,как все испугались..
Больше ничего не помню."


"У нас есть партиец, у которого дед был чекистом. Этот дед в молодости встречался с Блюмкиным эсером-чекистом, который застрелил Мирбаха. Так Блюмкин рассказал ему совсем другую версию, что это и не самоубийство, но и не убийство. Убивать Есенина никто не собирался.
Есенин поцапался с Троцким из-за женщины, которая предпочла его Троцкому. Троцкий решил отомстить и задумал Есенина кастрировать. Когда Есенин приехал в Англетер, он с помощью друзей остановился там инкогнито, чтобы встретится с этой женщиной. А когда к нему ворвались Блюмкин и остальные, он стал сопротивляться, поэтому у него ладони были порезаны, а потом его еще ударили рукояткой револьвера в висок. Несколько человек били Есенина и одна из травм оказалась смертельной. Потом исценировали самоубийство. Потому что ничего другого уже не оставалось. Вот такая версия. Ее мало кто знает потому, что она порочит его имя."

[Rozogen]

Rozogen вы конечнов праве придерживаться своей точки зрения по поводу гибели поэта, но версия убийства из-за ревности не выдерживает никакой критики. На сайте даже есть статья на эту тему. Не считалось при советской власти предосудительным желать чужую женщину.

Соня, властью советской предосудительным это желание может и не считалось, по крайней мере, это пропагандировалось. Одно дело пропаганда, другое - люди. Я думаю, Вам известно, что Троцкий ненавидел Есенина, впрочем, как и Есенин Троцкого.

[Margo]

Думаю, на такую версию могли подтолкнуть расстегнутые на Есенине брюки Да, ведь и не ясно, почему они у него расстегнутые? Переодевали, да до конца не переодели? Очень как-то странно. Меня эти расстегнуты брюки всегда смущали... Выходил из туалета и наткнулся на убийц? Или они у него сами расстегнулись? Не припомню, что б Есенин позволил себе в таком виде разгуливать, даже находясь в самом сильном опьянении.
Гммм... конечно, нельзя на 100% отвергать никакую из версий. Каждая имеет право на существование. Но данная версия про лишение достоинства мне кажется слишком комичной, простите... Не думаю, что б Троцкий до такого уровня опустился. Не мужской разговор какой-то получается. Мол, отрежем да и все! И не будет Есенин больше любимцем женщин! Типа, от зависти, или что? Очень несуразно выходит.
Кстати, в версию бытового убийства я верю немного больше, чем в версию политического. Но если было бытовое и оно так тщательно почему-то скрывается, значит все же замешан кто-то из политики. Ибо убийство какое-то очень нескладное и спонтанное.

[Taurus]

По мне, так эта версия с катсрацией вообще выдумка. Понимаю, что все имеет право на существование, но пока не в моей голове. Объясню почему.
1. Давайте представим. Троцкий - человек-фанатик революции, полностью поглащен вопросами политики и власти. Декабрь 1925 г. период для него довольно не простой (съезд, борьба за власть). У него семья: жена, дети. Допустим появляется какая-то женщина. Неизвестная женщина, о которой ни словечка, ни маленького намека в истории не осталось (ну конечно, ведь все было тайно , и опять же очень удобно для версии). И в такой вот круговерти Троцкий, умный человек, хитрый человек не находит ничего лучше, как кастрировать Есенина в отместку из-за женщины. Интересно на что Лев расчитывал? Что Есенин после подобной операции как ни в чем не бывало будет продолжать жить, как жил? Женщина уйдет от него ко Льву? И Лев будет в шоколаде? Троцкий мог быть фанатиком, убийцей, не знаю кем там еще, но я уверена, что он нее был дураком. Зачем ему такой грубый способ отомстить, ведь можно было просто травить Есенина в печати, перекрыть ему кислород?
2. Опять Блюмкин. Достоверно неизвестно был ли он в Питере в тот период времени. Меня всегда, честно говоря, удивляло, почему если говорят об убийстве то непременно всплывает фамилия Блюмкина? Потому что он был с Есениным в отношениях? Потому что известна история о якобы угрозе пистолетом поэту? Вроде как послали Блюмкина, потому что Есенин его прекрасно знал и поэтому бы ничего не заподозрил? Но ведь после той злочастной истории Есенин наоборот Блюмкина остерегался? К тому же неужели Блюмкин был так болтлив? Что рассказал об этой страшной тайне какому-то чекисту. А если болтал, то тогда разболтал бы еще кому-то, потому что болтуны на то и болтуны.
3. Насчет "тетя-большой чин в прокуратуре". Я думаю, что люди, имеющие доступ к тем архивам, которые за семью печатями наверняка до сих пор запрятаны, никогда не расскажут о том, что они знают. Это чревато. А в Советские времена было чревато особенно. К тому ж наверняка доступ к ним имеют далеко не все, даже с большими чинами в прокуратуре.
4. А насчет версии об убийстве. Согласна с Марго, если убили, то убийство незапланированное с участием "друзей" - сексотов. А может и вовсе не убивали.
Я понимаю, что эти доводы оспоримы. Но я пытаюсь размышлять, и пока эти размышления явно не в пользу версии с кастрацией. И еще, не пойму как такая версия порочит имя Есенина? Скорее она поливает грязью имя Троцкого, но это уже не удивляет.

[Данита]

Тут Данита сомневается, вспомнив, несерьезную казалось бы статью в "Чудесах и приключениях". Ее смысл как раз продублировал содержание сообщения форума сайта алкоголиков.

СТОП! не понимаю, при чем тут сайт АЛКОГОЛИКОВ???

Когда Есенин приехал в Англетер, он с помощью друзей остановился там инкогнито, чтобы встретится с этой женщиной..

Допустим (на пару секунд), что это так! НО зачем тогда до встречи с этой женщиной Есенин раструбил всей МОСКВЕ, что уезжает в Питер???

[Надя]

Бред какой-то! Кастрация Троцким Есенина, картина маслом!

[Данита]

Бред какой-то! Кастрация Троцким Есенина, картина маслом!

До кастрации мы еще не дошли и надеюсь, не дойдем Я считаю, что убийство было плохо спланированным или спонтанным, но власти все же имели кое-какое к этому отношение, а действовать могли через сексотов или уголовников.

[Rozogen]

Данита, не стоит так цепляться к словам, алкоголики здесь совершенно не при чем, я просто уточнил источник информации. Насчет инкогнито, не спорю, исходя из того, что стиль изложения немного скомканный. В тоже время, Есенин уезжая из Москвы сам не знал где он окончательно остановится, все решил случай. А в Москве каждая собака знала, что он уезжает в Питер.
Я же не призываю верить каждой букве написанного, надо помнить, что дыма без огня не бывает.
Конечно, многие думают, как это нашего любимого поэта и кастрировать?, не может быть. БЫТЬ МОЖЕТ ВСЁ. Может например Шекспира как такового и не существовало. Только попробуйте это доказать это любящим его англосаксам.

Насчет Блюмкина, которого вечно пришивают к Есенину... Он просто собирательный романтизированный образ чекиста. Ну кто будет с Есениным панькаться? Агранов? Или Ягода с полными карманами ядовитых порошков? Вот и всплывает в сознании Блюмкин, который "Любовник революции". Мы так привыкли.

Я согласен с тем, что убийство не было политическим и было спонтанным. Это бытовуха. Это факт.

Я как-то писал здесь, что у моего знакомого профессора в университете жена состоит в родственных связях с семьёй коменданта Назарова. И жива его племянница вроде. В древних уже годах. Сколько я не бьюсь и прошу Васильевича что-нибудь раздобыть, какую-нибудь информацию узнать - просто Стена. Полный молчок. В семье это закрытая тема.

Еще. Есть у меня друг, преподает в Юридическом институте. У них там есть кафедра, где готовят оперов и закаляют в прочих отважных профессиях. Как- то я отдал другу несколько максимально качественных посмертных фотографий Есенина, чтобы он передал их операм, а те скооперировались с судмедэкспертами знакомыми. Интересно было узнать мнение людей осведомленных, практиков. Товарищ мой поступил разумно, он сначала отдал фото одной группе знакомых, а потом другой, чтобы сравнить мнения. Так вот, все до единого, и оперы виды видавшие, и тем более судмеды из обоих групп сказали, что самоубийством и не пахнет. При асфиксии такие травмы не возможны. Насильственная, причем от тупого, по их мнению, предмета.


Рыть надо везде, даже там где и собака не нюхала.

[Sonia]

Rozogen случайно не назвали предмет?

[Данита]

Данита, не стоит так цепляться к словам.

Да я не цепляюсь, совершенно! Мне важно мнение каждого, кто эту тему посещает на нашем форуме!

Как- то я отдал другу несколько максимально качественных посмертных фотографий Есенина, чтобы он передал их операм, а те скооперировались с судмедэкспертами знакомыми. Интересно было узнать мнение людей осведомленных, практиков. Товарищ мой поступил разумно, он сначала отдал фото одной группе знакомых, а потом другой, чтобы сравнить мнения. Так вот, все до единого, и оперы виды видавшие, и тем более судмеды из обоих групп сказали, что самоубийством и не пахнет. При асфиксии такие травмы не возможны. Насильственная, причем от тупого, по их мнению, предмета.


Рыть надо везде, даже там где и собака не нюхала.

Ох, и не говорите, сколько я показывала это фото ... ответ всегда таков!

[Юлия М.]

Причина смерти Есенина. Версия о заказном убийстве — веление времени?
28 декабря 1925 года в 5-м номере гостиницы «Интернационал» (бывш. «Англетер») было обнаружено висящее в петле веревки, привязанной к трубе парового отопления, тело Сергея Александровича Есенина. Официальная версия гласила, что поэт покончил жизнь самоубийством. Но чем больше проходит времени со дня смерти Есенина, тем страшнее, запутаннее, загадочнее становятся обстоятельства его гибели.

В средствах массовой информации появляются новые и новые версии о причине смерти поэта. Все они сводятся в основном к тому, что поэт не покончил жизнь самоубийством, а был убит.

ОСНОВАНИЕМ для версий служат главным образом воспоминания современников, осмысление политической обстановки в стране, изучение последних дней и часов жизни поэта. Огромное значение придается анализу документов — акта осмотра места происшествия, акта судебно-медицинского исследования тела, изучению посмертных фотографий и масок поэта. Авторы предлагаемых версий — поэты, журналисты, философы, педагоги, бывшие следственные работники. Но среди них нет профессионалов — криминалистов, судебных медиков, работников прокуратуры. «Как часто у нас бывает, труд по восстановлению истины взяли на себя энтузиасты, подвижники», — с гордостью замечает кандидат педагогических наук А. Меликсетян. Признавая безусловное право на журналистское, поэтическое и прочие расследования, считаю, что необходимы исследования и анализ всех документов и материалов, связанных с гибелью С. А. Есенина, а также оценка «версий» только с профессиональной точки зрения. Необходимо подчеркнуть, что цель этой статьи — не выяснение возможных причин «убийства» или «самоубийства» поэта, а установление причины смерти.

Вернемся к событиям, непосредственно предшествующим гибели Есенина. Для этого воспользуемся книгой известного есениноведа Ю. Прокушева. Автор пишет: «7 декабря Есенин отправил из Москвы ленинградскому поэту В. Эрлиху телеграмму: «Немедленно найди две-три комнаты. 20 числах переезжаю жить в Ленинград. Телеграфируй. Есенин». 21 декабря Есенин покидает московскую клинику. 24 декабря он в Ленинграде. Эрлих пока не успел найти для него и одной комнаты. Есенин решил поселиться в гостинице «Англетер». Ю. Прокушев продолжает: «25, 26, 27 декабря Есенин встречался со своими ленинградскими знакомыми и друзьями… На второй день после приезда пили чай, Есенин снова читал стихи, в том числе и «Черного человека». Говорил:

— Снимем квартиру вместе с Жоржем (Г. А. Устиновым. — А. М.). Тетя Лиза (Е. А. Устинова) будет хозяйка. Возьмем у Ионова журнал. Работать буду. Ты знаешь, мы только праздники побездельничаем, а там — за работу», — вспоминал В. Эрлих. Казалось, ничто не предвещало беды.

И вдруг… Перед нами подлинник акта осмотра места происшествия, составленного 28 декабря 1925 года участковым надзирателем 2-го отделения ЛГМ М. Горбовым (здесь и далее стиль и пунктуация оригиналов сохранены): «…Обнаружен висящим на трубе центрального отопления мужчина в следующем виде, шея была затянута не мертвой петлей, а только правой стороной шеи, лицо обращено к трубе, и кисть правой руки захватили за трубу, труп висел под самым потолком и ноги были около 11/2 метров, около места, где обнаружен повесившийся, лежала опрокинутая тумба и канделябр, стоящий на ней, лежал на полу. По снятии трупа с веревки и при осмотре его было обнаружено на правой руке выше локтя с ладонной стороны порез, на левой руке на кисти царапины… По предъявленным документам повесившийся оказался Есенин Сергей Александрович, писатель».

Безусловно, с криминалистической точки зрения документ составлен на крайне низком профессиональном уровне: не описаны обстановка в номере, трупные изменения и пр.

Поэт В. Рождественский записал в этот день: «Пустой коридор одной из «гостиниц для приезжих». Дверь настежь. За круглым столом посередине милиция составляет протокол, а тут же на полу, прямо против дверей, лежит, вытянув ноги и запрокинув лицо, Сережа Есенин. Уже тускнеющие, но все еще золотые волосы разметались по грязному полу среди сора и растоптанных окурков…» Следовательно, после снятия из петли тело первоначально положили на пол, а не на диван, как утверждает ряд авторов. Эта деталь сыграет определенную роль при анализе версий адептов убийства поэта.

Один из сторонников версии убийства поэта поднимает вопрос о необходимости проведения следственного эксперимента. Что же его смущает? «…Рост Сергея Есенина примерно 168 см, значит, подняв руку, он не мог превысить двух метров. Предположим, что поэт встал на тумбу, максимальная высота которой 1,5 метра. Для того чтобы затянуть петлю на трубе парового отопления «под самым потолком», Есенину нужно было совершить с места прыжок на 1,5 метра в высоту и мгновенно обернуть ремень от чемодана вокруг трубы так, чтобы не сорваться. Возможно ли это? Думаю, нет», — рассуждает автор. «Мог ли он, будучи среднего роста, дотянуться до трубы, к которой якобы была привязана веревка?» — сомневается в свою очередь бывший следователь Хлысталов. Это многозначительное «якобы» ставит без всяких оснований под сомнение акт осмотра места происшествия: «…Обнаружен висящим на трубе центрального отопления…» Но специалисты хорошо знают, что между длиной тела и длиной отдельных костей имеются определенные соотношения. Так, длина руки при росте 168 см составляет 60–70 см. На какой же высоте Есенин мог привязать петлю? В акте отмечено: «…ноги были около 11/2 метров». С учетом длины тела и длины руки петля могла быть привязана на высоте около 4 метров, что не противоречит записи в акте: «…под самым потолком». Исследователи-любители считают, что нельзя повеситься на вертикально расположенной трубе, так как под тяжестью тела веревка обязательно должна соскальзывать. Так ли это? Группе экспертов Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Москвы была представлена фотография номера гостиницы, на обратной стороне которой имеется надпись: «18 мая 1966 г. 5-й номер гост. «Ленинградская», ранее «Англетер», где жил и умер Есенин». При проведении эксперимента в процессе исследования присутствовал и обеспечивал видеосъемку прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры РФ В. Н. Соловьев. Путем математических расчетов и экспериментов было установлено: «1. Высота потолка номера 5 гостиницы «Ленинградская» (ранее «Англетер») на представленной фотографии составляет не более 352 см. 2. Человек ростом 168 см при наличии подставки высотой 150 см может прочно закрепить витую (пеньковую, хлопчатобумажную, шелковую веревку) диаметром около 3,7 см на высоте 358 см. 3. С учетом условий, указанных выше, на веревке (при сохранении фиксации узла крепления) может быть подвешено тело весом более 100 кг». Таким образом, рассуждения о невозможности крепления веревки «под самым потолком» и ее соскальзывании беспочвенны. Также не было никакой необходимости «совершать прыжки».

Тело Есенина было обнаружено висящим в петле. В практике судебно-следственных органов чаще всего встречается асфиксия (удушье), вызванная механическими причинами, — при повешении, сдавлении шеи петлей, руками, при закрытии отверстий рта и носа и т. д. При повешении смерть наступает вследствие сдавления шеи петлей, которая затягивается тяжестью тела. Ни в коем случае нельзя путать повешение с удавлением. При наружном исследовании погибшего характерным и достоверным признаком является вдавление на шее — странгуляционная борозда. Борозда является негативным отпечатком материала петли, отображая ее характерные особенности: ширину, наличие узлов, строение ткани петли и т. д., — и выражена тем лучше, чем дольше труп находился в петле. При повешении странгуляционная борозда всегда направлена косо вверх. Это вызвано тем, что одна часть петли (свободный конец) укрепляется за какой-либо предмет, в данном случае за трубу, другой, собственно петля, тяжестью тела увлекается вниз. При этом наибольшая вдавленность борозды образуется на противоположной узлу стороне петли.

Это небольшое отступление необходимо для лучшего понимания версий адептов убийства.

Э. Хлысталов в книжке с категорическим, безапелляционным названием «Тайна убийства Сергея Есенина» недоумевает: «На первой фотокарточке мертвый поэт лежит на диване… и сколько я ни всматривался в фотокарточку, признаков наступления смерти от удушения не видел. Не было высунутого изо рта языка, придающего лицу висельника страшное выражение». Ну зачем же передергивать, господин бывший следователь? И на фотографиях, и в акте судебно-медицинского исследования трупа отмечен кончик языка, зажатый между зубами, — «высунутый изо рта язык», пользуясь терминологией бывшего следователя. Зажатый между зубами кончик языка, по мнению многих профессоров — судебных медиков, является одним из признаков смерти от асфиксии при сдавлении шеи петлей. Кстати, о хлысталовских фотографиях: врач-философ Е. Черносвитов в интересной статье «Еще раз о смерти Есенина» замечает: «Но я не мог поверить также в то, что следователю Хлысталову «лет десять назад… в следственное управление неизвестное лицо прислало конверт с двумя фотографиями. На них изображен Есенин». Читаем дальше: «Потом, при личной нашей встрече, Эдуард Александрович (Хлысталов) признался, что «все это нужно было, чтобы интереснее подать жестокий материал». Это напоминает спекуляцию на трагической смерти поэта.

Очевидно, почувствовав всю шаткость своей версии об убийстве, Хлысталов ищет новые доводы и договаривается до отрицания наличия странгуляционной борозды на шее поэта: «Почему у покойного поэта не видно странгуляционной борозды? Она на шее повешенного или повесившегося не исчезает, имеет ярко выраженный фиолетовый цвет». Однако следователю, даже бывшему, не мешало бы прежде всего заглянуть в акт судебно-медицинского исследования трупа, на который, кстати, в дальнейшем он неоднократно ссылается.

Продолжение следует

Изучая документы…
ИССЛЕДОВАНИЕ тела С. А. Есенина было произведено 29 декабря 1925 года в покойницкой Обуховской больницы опытным судебно-медицинским экспертом, выпускником С.-Петербургской военно-медицинской академии А. Г. Гиляровским. Акт вскрытия выполнен от руки, левый нижний угол его оторван, разорванные обрывки хранятся в приложенном конверте. В акте вскрытия записано: «На шее над гортанью красная борозда, другая тянется слева вверх, теряющаяся около ушной раковины спереди». Таким образом, судя по описанию, на шее поэта имелась косо восходящая снизу вверх, справа налево одиночная незамкнутая странгуляционная борозда. Подобная борозда, как отмечалось, характерна для затягивания петли тяжестью тела, т. е. для повешения. Сторонники убийства поэта считают, что, если нет мертвой петли вокруг шеи, человек не может умереть. Тем более что хрящи гортани у Есенина были целы. Петли бывают закрытыми (замкнутыми) и открытыми (незамкнутыми), повеситься, как показывает судебно-медицинская практика, можно на любой из них. Далеко не в каждом случае повешения встречаются повреждения хрящей гортани, тем более если петля на шее располагалась «над гортанью». Также несостоятельно с судебно-медицинской и криминалистической точек зрения утверждение профессора Ф. Морохова, что повеситься «на ремнях крайне трудно, если совсем невозможно». Но непонятно, почему те, кто пытается раскрыть тайну смерти С. А. Есенина, упорно говорят о «ремне». Ведь в акте осмотра места происшествия записано: «При снятии трупа с веревки…», в акте исследования трупа — «борозда шириной с гусиное перо». Так что же — веревка, как записано в документах, или ремень?

Группа крупных ученых — судебных медиков в составе профессора В. Н. Крюкова, доцента В. О. Плаксина, экспертов С. А. Никитина и С. С. Абрамова, изучив ряд посмертных фотографий, пришла к заключению: «Странгуляционная, восходящая кзади незамкнутая борозда в верхней трети шеи, которая образовалась при повешении, от сдавления шеи петлей из витой веревки, возможно, связанной с ремнем, широкой тесьмой и т. п.». Все-таки веревка!

С. Куняев в своем страстном, честном, пронизанном болью за судьбу поэта исследовании приводит свидетельство Г. Устинова: «Труп держался одной рукой за трубу отопления. Есенин не сделал петли, он замотал себе шею веревкой так же, как заматывал ее шарфом. Он мог выпрыгнуть в любую минуту». Но может ли человек «выпрыгнуть из петли»? Возможно ли самоспасение, когда на шее затягивается петля? Два профессора судебной медицины — Миновичи в Румынии и Флейхман в Германии — проводили на себе, как это часто бывает в медицине, опаснейшие эксперименты. Профессора вызывали у себя явления асфиксии, сдавливая шею мягкой веревкой, перекинутой через блок. Врачи-ассистенты через заранее оговоренное время извлекали их из петли. Ощущения исследователей почти полностью совпали. Оба ученых подчеркивали, что сразу же появилось желание сбросить петлю. Они сознавали, что следует прекратить рискованный опыт, но «не могли пошевелить даже пальцем». Проведенные исследования по существу исключают возможность самоспасения в петле, а тем более возможность «выпрыгнуть» из нее.

Александр МАСЛОВ, профессор судебной медицины

Продолжение.

Стихотворение, написанное кровью
Э. ХЛЫСТАЛОВ размышляет: «Откровенно говоря, я не представляю, как можно написать стихотворение кровью из разрезанной вены…» Вероятно, бывший следователь ненароком спутал вену с артерией. Далее он рассуждает: «Пока строчку напишешь, кровью изойдешь… У любого, даже начинающего криминалиста возникает вопрос: «А можно ли с поврежденной веной (и мускулом) двигать этой рукой? Мог ли он при такой потере крови передвигаться, подниматься на стул, стол, тумбу?» Подобный вопрос мог возникнуть только у начинающего следователя, к тому же незнакомого с материалами дела и актом исследования трупа. Эксперт Гиляревский писал: «В нижней трети правого плеча имеется кожная рана с ровными краями длиной в 4 сант., в нижней трети левого предплечья имеется одна рана, идущая в горизонтальном направлении, и 3 раны в вертикальном направлении, эти раны длиной около 3 сант. Каждая с ровными краями, не проникает в толщу кожи». Характер ран — ровные края, преобладание длины над глубиной — свидетельствует о том, что они были причинены остро режущим предметом, например бритвой. Ни о каком повреждении вен, мышц в акте не указано. «Поврежденный мускул» — плод фантазии Хлысталова. Далее. По его же мнению, С. А. Есенин нанес повреждения непосредственно перед повешением. Так ли это?

Утро 27 декабря. В. Эрлих рассказывает: «Стоим около письменного стола: Есенин, Устинова и я… ОН говорит:

— Да! Тетя Лиза, послушай! Это безобразие! Чтобы в номере не было чернил. Я искал, искал, так и не нашел. Смотри, что я сделал!

Он засучил рукав и показал руку: разрезано. Поднялся крик…» Читаем дальше: «На этом поладили. Есенин нагибается к столу, вырывает из блокнота листок, показывает издали: стихи. Говорит, складывая листок вчетверо и кладя его в карман моего пиджака: «Тебе». Стихотворение «До свиданья, друг мой, до свиданья…» было прочитано Эрлихом лишь 28 декабря, когда он узнал о смерти поэта. Таким образом установлено, что порезы на руках Есенина появились в ночь на 27 декабря, т. е. за сутки до смерти, и никак не связаны с гибелью поэта.

В ряде публикаций утверждается, что стихотворение написано не самим Есениным, а является хорошо сработанной подделкой. Специалист ВНИИ судебных экспертиз МЮ России (ныне — Федеральный центр судебных экспертиз МЮ РФ) Ю. Н. Погибко, исследовав текст, пришла к выводам: «1. Рукописный текст стихотворения от имени С. Есенина, начинающегося словами: «До свиданья, друг мой, до свиданья…» и заканчивающегося словами: «…но и жить, конечно, не новей. С. Е.», — выполнен самим Есениным Сергеем Александровичем. 2. Этот текст исполнен Есениным Сергеем Александровичем под влиянием необычных внутренних и внешних факторов, «сбивающих» привычный процесс письма и носящих временный характер. В числе таких факторов наиболее вероятными являются необычное психофизиологическое состояние С. Есенина (волнение, алкогольное опьянение и др.) и использование им пишущего прибора и красителя, обладающих плохими расписывающими свойствами». Эксперты С. Никитин и И. Демидов установили: «Стихотворение С. А. Есенина написано «живой» кровью человека». Группа экспертов пришла к выводу: «Для написания стихотворения С. А. Есенина «До свиданья, друг мой, до свиданья…», по размеру букв соответствующего оригиналу, необходимо 0,2 мл «живой» крови человека».

Версии, версии…
В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ этого Ф. Морохов ссылается на акт исследования: «Признаки удушья есть: в гортани обнаружена характерная розовая пена». Характерная для чего? Пена в дыхательных путях является одним из признаков механической асфиксии, «удушья», как пишет автор, в том числе и при повешении. Но при чем здесь подушка? Правда, С. Куняев с таким же основанием считает, что поэта задушили его же пиджаком: «Чем они задушили его, если не пиджаком? И не потому ли трахея и гортань остались неповрежденными, а язык был прикушен?» При закрытии дыхательных отверстий мягким предметом (подушка, пиджак и пр.) можно обнаружить уплощение и некоторую деформацию носа и губ, более бледную окраску прижатых частей лица. На слизистой оболочке губ, на деснах возможны ссадины, порой ранки, иногда переломы зубов. В полости рта, глотки и в дыхательных путях могут быть обнаружены посторонние частицы — пушинки от подушки, ворсинки ткани. Однако эти признаки в акте не описаны.

Какие же еще повреждения на теле мертвого поэта смущают приверженцев версии убийства поэта? Патофизиолог Ф. Морохов: «Следы удара в лоб тяжелым узким предметом и синяки в области глаз хорошо видны на фотографиях. Кстати, фраза из акта — вдавленная борозда над переносицей. Это просто поврежденный череп». С. Куняев: «…дверь отворилась. Сколько человек вошло в номер? Очевидно, этого мы никогда не узнаем… Есенин сопротивлялся отчаянно. Удар в переносицу, очевидно, оглушил его. Истекая кровью, пытался вырваться из рук палачей…» Подобная безапелляционность снижает доверие к таким предположениям.

Поэтесса Н. Сидорина: «Фотографий много, и на всех зияет абсолютно круглая дыра над правой бровью как продолжение борозды… След от удара или пули сливается с бороздой… Посмертная маска Есенина ужасает всех, кто ее видел. Не «вдавленная борозда», а «глубочайшая рана на лбу». Поэтессе вторит бывший следователь: «На другой фотографии поэт изображен в гробу. На лбу трупа, чуть выше переносицы, гематома (шишка)… Гематома прижизненного происхождения». Так что же все-таки: «гематома» или «глубочайшая дыра»? Больше всего следует бояться самодовольной причастности к истине. «Московский комсомолец» (1997 г.) писал: «За прошедшие 70 лет вокруг Есенина скопилось небывалое количество людей, сделавших себе имя, состояние и общественное положение на его смерти. …Карменовские фотографии достаточно четко показывают обратное: даже под ретушью, сделанной самим Карменом, видны травмы на лице Есенина, которые невозможно нанести себе самому».

Рассказывают маски
КАК же описаны повреждения в области лица в акте исследования? «На середине лба, над переносьем, вдавленная борозда длиной около 4 сант. и диаметром 1,5 сант., под правым глазом — небольшая поверхностная ссадина». При исследовании тела было установлено, что кости черепа целы. Как же возникли повреждения мягких тканей лба, так смущающие исследователей? Была проведена всеобъемлющая экспертиза всех 7 посмертных масок, подлинных негативов и фотографий с изображением тела Есенина. Из заключения экспертов Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ следует: «Вдавление в мягких тканях в лобной области… образовалось в результате длительного контакта с цилиндрическим предметом диаметром около 3,7 см, наиболее вероятно, с предметом горячим, о чем свидетельствует тот факт, что данное вдавление зафиксировалось, т. е. сохранилось после снятия тела из петли вплоть до похорон». Таким образом, «зловещее» вдавление возникло в результате прижатия лобной области головы Есенина к вертикальной трубе во время нахождения в петле. Никаких признаков огнестрельных, колющих и других повреждений на лице при исследовании масок не обнаружено.

Таким образом, смерть С. А. Есенина наступила от асфиксии, развившейся вследствие сдавления органов шеи петлей при повешении. Следов борьбы, самообороны при исследовании трупа на посмертных фотографиях не обнаружено. Таковы реалии смерти великого национального поэта России. Но некоторым по-прежнему хочется «крови»…


Александр МАСЛОВ, профессор судебной медицины

Это тот самый Александр Маслов, который написал книгу "Загадочная пеиля".
Книгу эту прочитала. Категорически с автором не согласна.