Статьи

[Margo]

А что он за темные пятна на виске у него нарисовал? Окровавленные волосы?

[perpetum]

ПРавда. Что это такое?..

Вот у нас есть такой вариант рисунка, из Сидориной:



Это место просто заштриховано...

[Taurus]

Действительно очень похоже на кровяные пятна Как будто били в висок...

[perpetum]

На большом его рисунке, в полный рост, он вроде ничего такого на голове не изображает...

[Татиана]

А может это копия и специально уже потом сделали эти пятна??!!

[perpetum]

Друзья, кто-нибудь имел счастье читать статью Устинова 1923 года выпуска под названием "Осужденные на гибель"?.. Там впервые Есенин со товарищи (Клычков, Орешин и Клюев до кучи) был назван психобандитом.

Прочитала отрывок:

ЧУют ли поэты свою погибель? Конечно. Ушла в прошлое дедовская Русь, и вместе с нею с меланхолической песнею отходят ее поэты. ... Есенин - самый яркий, самый одаренный поэт переходныой эпохи и самый неисправимый психобандит ...

На сайте не нашла такую статью. Может, она и есть?..

Просто непонятно, осужденные на гибель только в поэтическом смысле, что время их ушло и надо перековываться, или там были агрессивные политические нотки?..

Хорошо согласуется, пне правда ли: осужденный на гибель, а потом казненный дегенератами.

[Старуш-ка]

Не про Есенина. Но мне показалась интересной статья.

ЛЕНИН И БЛОК
Политик и поэт

Дмитрий Быков

А "чУдный" роман "Орфография" все того же г-на Быкова никому не доводилось читать?..
Вот диву даешься - в небезызвестной статейке "Добить Есенина" ( http://www.ogoniok.com/4915/21/ ) Быков называет поэта "новатор и формотворец... автор блистательных стихотворных драм... подлинным национальным достоянием. .."

и ОДНОВРЕМЕННО расписывается в своей нелюбви к Поэту, выводя его романе (куртуазно именуемом "опера в трех действиях") - неприглядным балалаечником Несеиным...((((((

[perpetum]

Балалечником?.. Пошел по стопам Маяковского?..

Надо купить, почитать...

Вообще мне Быков нравился всегда... А он такое порет.

[Гутя]

Возможно выкладывалось раньше, и всё-таки...
Статья: Есенин мужской национальности
http://www.socionik.com/thread/3807.html
занимательная вещь...соционический форум....во как!
Интересно знать ваше мнение по поводу этой статьи
И вот ещё...
http://www.artcinema.ru/press/6331/

[Старуш-ка]

Надо купить, почитать...

Если только за-ради Сергей Александрыча - то не стОит.. Слава Богу, в этой словесной вакханалии Несеин упоминается лишь мельком.. Хотя, и от этого становится противненько..((( Могу привести образчик:
"Писательский ряд на Сенной являл собою зрелище гротескное... был замечен со своей кодлой распевавший похабщину Несеин («А прозванье-то мое — от того, что крестьяне мы не простые: не сеем, не жнем; крестьяне не по труду, а по нутру»).

Если просто из любопытствия к сему "труду" - то можно..))) понаблюдать, как пред твоим удивленным читательским взором всплывают практически все литераторы "той" эпохи.. Причем - кто под своими именами, а кто - под псевдонимами.. Например, Маяковский - Корабельников (видимо, по обоюдной принадлежнности фамилиЕв к флотской тематике), Луначарский - Чарнолусский (какой остроумец!.. - сочинил анаграмму ), Грин - Грэм (ага, эрудицией решил блеснуть, про Грэма Грина вспомнил ), а вот Клюев - просто Труфанов (тут уж видимо изобрететательность Быкова оставила - присвоить одному реальному персонажу фамилию другого, тоже реального.. или он читателя за идиота держит?..).. Равно как на сочинение псевдонимов для остальных персоналий тоже.. пЁру не хватило..))))))

[Старуш-ка]

http://www.bim-bad.ru/biblioteka/articl ... ticles=174

[perpetum]

ох, ты... В какой только почетный ряд Сегея Александровича не поставят. "Есенин, мама и я", дружная семья. Это тот самый Бим-Бад, который в фильме "Останкино" - Ночь в Англетере, рассуждает на тему Есенина и Издоры. Коньяк по утрам, два медведя в одной берлоге и всё такое.

[perpetum]

Никогда вы ничего не узнаете


Все архивные документы, представляющие хоть какой-то интерес для общества, — засекречены. Срок давности на них не распространяется





Полностью текст статьи:

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color15/03.html
или
http://www.zagolovki.ru/article/19Apr2008/dokyment

[perpetum]

Народ на форуме архивов обсуждает эту статью. Подвергают сомнению, что именно такое количество дкоументов рассекретели за 15 лет. Но говорят, что в остальном правда.

Правда в том, что документы действительно засекречиваются вновь. Есть такой факт, к сожалению.

Правда в том, что МВК по большому счету вообще не заинтересована в рассекречивании документов. И не только последних 50 лет, но и гораздо более ранних.

Но правда и в том, что сказал Козлов во второй части своего интервью.

[perpetum]

Вот пример секретного документа. Ну про военные объекты в период гитлеровских оборотов - это понятно. Но что здесь секретить до 2006 - непонятно.

Нет уже ни тех объектов, ни технологий, ничего. Да ведь и альбома-то нет. Только одно сопровождение выложили. То есть чиновничью писульку, что вроде как посылаю фотоальбом.

Думаю, что документы, касаемые Есенина, - действительно будут секретить еще сто лет.