Рисунок Сварога и Пятый номер

[алена]

Ну это ладно... Вот бы непонятку с тенью разгадать...

С какой тенью?

[Ольга Сергевна]

На фотографии левого угла номера - занавески не настоящие, а нарисованные.. Если их убрать, получится белый силуэт на темном фоне. Не могу найти эту фотографию здесь, тема куда-то пропала..

[алена]

А, вспомнила! Я думаю, может там были не только шторы (портьеры), но и тюль? И вот этот тюль получился очень засвеченным (на тогдашних фотографиях часто засвечивались белые предметы), фотограф решил подретушировать и так неудачно нарисовал этот тюль. А то что это тюль а не штора, как раз показывает что он сильно просвечивает, и к тому же снимая номер фотограф точно раздвинул бы шторы (ведь ему надо как можно больше света!), а вот тюль остался на месте.

[Tatjana]

Тоже с пуговицами все в порядке. Они на обеих сторонах: на правой и на левой, а пелтлици на левой, как положено для мужской одежды. Значит, пальто мужское, оно запирается с лева на право. Фотография не перевернута.

[алена]

Да, и пуговицы на левой поле отстоят так далеко от края, что это явно двубортное пальто.

[perpetum]

Тоже с пуговицами все в порядке. Они на обеих сторонах: на правой и на левой, а пелтлици на левой, как положено для мужской одежды. Значит, пальто мужское, оно запирается с лева на право. Фотография не перевернута.

Татьян, где Вы видите пуговицы с другой стороны?.. Покажите вторую сторону тоже с пуговицами?

Да, и пуговицы на левой поле отстоят так далеко от края, что это явно двубортное пальто.

Я опираюсь на воспоминания сестры Шуры. Двубортное пальто было осеннее. Зимнее - обычное, старое с прошлых сезонов. Двубортные пальто осеннего типа стали входить в моду осенью 1925 года, так пишет Шура.

[perpetum]

В любом случае, друзья, ничего нельзя сделать с воспоминаниями Светланы Петровны, которая была в номере и видела трубы в левом углу. Была она там при двух свидетелях - Александры Александровны Есениной и Юрия Львовича Прокушева.

Разве мы можем ей не верить, когда мы сами там не были. Это уж как-то совсем тенденциозно...

[perpetum]

А, вспомнила! Я думаю, может там были не только шторы (портьеры), но и тюль? И вот этот тюль получился очень засвеченным (на тогдашних фотографиях часто засвечивались белые предметы), фотограф решил подретушировать и так неудачно нарисовал этот тюль. А то что это тюль а не штора, как раз показывает что он сильно просвечивает, и к тому же снимая номер фотограф точно раздвинул бы шторы (ведь ему надо как можно больше света!), а вот тюль остался на месте.

ЗдОрово. Но очень сложно. На тюль это не похоже. Штора стерта совсем. Рюшки подрисованы от руки. ВСё криво и косо...

Кстати, надо заметить, что для Софьи Андревны фоткали именно левый угол. Как выдумаете зачем???? Чтобы у нее были ВСЕ УГЛЫ в коллекции?

А почему тогда потолок не сфоткали?.. Тоже интересно посмотреть!!! ТЕм более что обычно вешаются на люстрах, а не на вертикальных трубах.

[алена]

ЗдОрово. Но очень сложно. На тюль это не похоже. Штора стерта совсем. Рюшки подрисованы от руки. ВСё криво и косо...

Кстати, надо заметить, что для Софьи Андревны фоткали именно левый угол. Как выдумаете зачем???? Чтобы у нее были ВСЕ УГЛЫ в коллекции?

А почему тогда потолок не сфоткали?.. Тоже интересно посмотреть!!! ТЕм более что обычно вешаются на люстрах, а не на вертикальных трубах.

На фотографии видно что штора все таки есть, справа внизу, там где нет ретуши - видны складки ткани. Вообще на мой взгляд, нет там никакой загадки, просто эффект такой, свето-тень. Внутренний контур портьеры засветился, вот фотограф от руки (а может не фотогр. а владелец снимка) и нарисовал "свою" штору как умел. И что там могло быть, кроме шторы?
Толстая попросила снять левый угол потому что правый уже был снят Наппельбаумом, это фото уже напечатали в газетах, зачем ей платить лишние деньги за такой же снимок?
А потолок то зачем снимать, фото панорамные, у Наппельбаума даже видны карнизы над окнами, кому нужен сам потолок? Вот если бы Есенин повесился на люстре, вот тогда точно фото потолка, и люстры были бы сняты специально.

[алена]

Я опираюсь на воспоминания сестры Шуры. Двубортное пальто было осеннее. Зимнее - обычное, старое с прошлых сезонов. Двубортные пальто осеннего типа стали входить в моду осенью 1925 года, так пишет Шура.

Зимняя одежда, независимо от моды обычно делается двубортной, есть снимок С.Е, 1912 года, где он снят тоже в двубортном зимнем пальто. А на кадрах похорон я увидела нескольких человек так же в двубортных пальто, вряд ли все эти люди купили новые пальто только к зиме 1925, так же донашивали с прошлых сезонов.
Но не в этом дело, сама фотка этой шубы на 100% доказывает что шуба - двубортная, ну как на однобортной одежде пуговицы могут быть пришиты сантиметров на 15 от края???

[perpetum]

Хорошо. Сдаюсь!..

Двубортное! Значит, висел в правом углу как полагается.

[алена]

Ура!!!

[perpetum]

Последний штрих. Раз пальто двубортное, значит застегиваться оно могло как угодно?.. То есть не факт, что видны пуговицы функциональной стороны правильно ведь?

[perpetum]

Ален, на тюль ну никак не похоже:



Дорисовать черточки, чтобы лучше смотрелось? ))) Не легче сфотографироваь еще раз?

[алена]

Я не поняла, в каком смысле как угодно? То есть и слева направо и наоборот? Но Есенин то не мог носить справа налево, как женщина!