Я думаю многие заметили что я положительно отношусь к Бениславской.Все дело в том, что в моей жизни были отношения во многом похожие на ее отношения с Есениным.Поэтому мне во многом понятны ее поступки.Сегодня тоже спорила на эту тему с одним человеком негативно и подозрительно к ней относившегося.Мне всегда хотелось разъяснить почему я понимаю эту женщину и не осуждаю за ее проступки.Думаю поделится с вами своим мнение ,может кто-то после моих слов взглянет на ситуацию по-другому.Мне как-то не представлялось возможности открыто высказать о ней свое мнение..
Итак я для начала сразу хочу оговориться что Галю ангелом не считаю.Мне вполне понятен тот факт что женщине которой создали светлый образ верной спасительницы не очень к лицу все эти темные пятна ее биографии..Если человека выставляют таким хорошим то пусть он будет идеален до конца..А с Галей так не получается.Ее перехвалили в свое время потому у многих и родилась неприязнь к ней после нелицеприятных фактов ее биографии.Мне бы со своей позиции хотелось бы кое-что прокомментировать и выступить можно сказать в роли ее адвоката.
Начну именно с тех моментов на счет которых раньше не успела высказаться так как разговор ушел в сторону.Главный вопрос который возникает при изучении ее личной жизни:Галя скрывала свои связи и изменяла Есенину за его спиной.Значит предавала.А давайте посмотрим на эту ситуации с женской точки зрения.Что такое свободные отношения?Это знаете как что? один любит а другой позволяет себя любить.Так и здесь.Их отношения с Есениным подразумевали свободу в интимных связях у обоих.Значит они равны.Но так ли это?Все таки нет.Разница в том что С.А. действительно был освобожден о всех обязательств верности при чем освободил себя от них сам но внушая себя "взгляд культурного человека" освободил от них и Галю.Только вот она то свободна никогда не была.И гуляла можно сказать на длинном поводке пока хозяин ей это позволял, отдаваясь новой любовной авантюре.(ее романы совпадали с его)Т.е. пока у Есена была очередная дама сердца он спокойно относился к изменам.Но дело то в том что стоило ему пожелать ее себе как она что бы та ни говорила про то что не покорится ,прибежала бы к нему забросив все свои увлечения.А от него такого же потребовать не могла.Разве это свобода и равенство?Его чувства она никогда не смешивала со своим грязным бельем и не полоскала его в своих переживаниях.Вот если наоборот ему плохо она все бросит и придет,ну а если ей так и что?У него же свободный поле по чужим гнездам.Дальше.Изменяла за спиной.Тут еще проще..во-первых она не скрывала их а просто..не говорила об этом щадя его самолюбие.Это ему было легко поделиться с ней доверительно своими "приключениями".Любая умная женщина знает:если муж и знает об изменах говорить с ним об этом НЕЛЬЗЯ.Ведь каждый в душе собственник а Есенин особенно.И наконец главный вопрос:как вообще можно изменять мужчине если любишь?

Вроде на первый взгляд и никак нельзя..А если подумать..Сомневаюсь что причина была в том что Гале было мало его одного и она искала приключений.Такой нравственный принцип верности любимому подходит к нормальным отношениям.А отношеня Гали и Сергея такими назвать нельзя.Фактичеси они были неясны для них обоих.Галя конечно закрывала глаза на его похождения и увлечения но можно догадаться о том чего ей это стоило.А стоило это ей именно своей неверности.Пытаясь таким образом создать равновесие успокоить собственную ревность она и шла на это.А многие женщины вообще согласятся пойти на такие изломанные тношения..Ах ну если это Есенин значит можно все простить.Можно.Но это не исключает что вам не будет больно обидно а ведь только молчанием можно удержать человека.Т.е получается по мнению многих что Галя если любит должна подобно Христу рассуждать:ударили по одной щеке подставляем другую..Не нравится?А мало ли что..это ведь любовь,терпи.Только мы ведь не дети божие что бы не испытывать обычных человеческих эмоций.А как хочется чтобы тебя пожалели..Есенин то не жалел ее чувств.А кто-то отнесся к ней нежнее,почему бы дать себе возможность почувствовать себя хоть на несколько мгновений любимой женщиной,а не просто "милой,милой Галей"..А с учетом того что по их уговору она вроде претензий преъявлять не могла ей только что и оставалась как пользоваться своей дозволенной по этому уговору свободой.Думаете нужна она была ей?Да нет конечно..Но ведь она хорошо понимала что сиди она дома и выслушивая о его похождениях,таща его пьяного домой просто может сорваться элементарно устроить скандал да это и больнее будет.А кто может с улыбкой участия спросить мужа вернувшегося после очередной прогулки налево:надеюсь вам было с ней хорошо дорогой?Кровать выдержала?ты наверное устал я пойду тебе кроватку постелю..(извините за злой сарказм,я конечно не конкретно про них говорю)
Если бы как многие считаю она жалось вызвать к себе хотела то и сидела бы дома бедной овечкой и слезы лила.А так вроде и она не лучше значит, и от измен Сергея так тяжело и больно не будет.
Скажу откровенно еще совсем недавно я бы тоже осудила ее за это.Чтобы понять ее поступки надо хоть чуть чуть побыть на ее месте.И хотя моя ситуация не была так трагична я поняла зато очень многое.И прежде всего то,что любовь-это не всегда свет истина и преданность.. это еще и боль и обида и ревность.
Извиняюсь за столь длинное полание оно конечно запоздало в этой теме..
