www.esenin.ru

Екатерина А. писал(а):
Кристи писал(а):да!

кто потом ихнии тупъе передачи будет смотреть про ломоносова и хрущева...или про столъпина???

Ломоносова не трож!!!!!

Ломоносов или Есенин?
въбирай

вот представь что один должен бъть 13
кто?

Кристи писал(а):
вот представь что один должен бъть 13
кто?

А почему именно 13? Поему нельзя оставить Ломоносова где-нибудь на 8-9 и Есенина тоже!?! А потом уже и выбирать.....

Екатерина А. писал(а):
Кристи писал(а):
вот представь что один должен бъть 13
кто?

А почему именно 13? Поему нельзя оставить Ломоносова где-нибудь на 8-9 и Есенина тоже!?! А потом уже и выбирать.....

ну смотриш
есенин даже непонятно какой счет
и вот сказала-предствь
-например один должен въйти.

конечно бъло бъ луше если все бъли в 12 которъе нам нравются

вот я пушкина и лермонтова люблю и уважаю, но въбираю есенина перед всех.

Кристи писал(а):
Екатерина А. писал(а):ну смотриш
есенин даже непонятно какой счет
и вот сказала-предствь
-например один должен въйти.

конечно бъло бъ луше если все бъли в 12 которъе нам нравются

вот я пушкина и лермонтова люблю и уважаю, но въбираю есенина перед всех.

Никого тогда. Ты же знаешь мое отношение к проекту, мало кто достоин Имени России. В какой-то степени все, но абсолютных нету

Зашла сейчас вечером и не узнала просто голосания, то есть рейтинга))))))) Такое впечатление, что работают там шизофреники.. ))))

Ну как рейтинг может переворачиваться за сутки с ного на голову. Они хотят сказать, что у нас такое противоречивое Интернет-сообщество. Сначала зашла толпа - выбрала Хрущева. Теперь зашла толпа - выбрала Достоевского)))

Бред полный....

Сейчас голоса не учитываются. Хотя написано, что голос принят. Где там что принимают, неведомо вообще...
Есенин на одиннадацатом месте.

Кристи писал(а):не дают много голосовать
но хоть проверила свои знания о Есенина

И я на все пятнадцать вопросов ответила.

Хи.. а раньше они мЯдальки не давали...)))))

Мне ответил Александр МИхайлович Любимов на мой вежливый вопрос)))

21. luchkina : Как Вы, Александр Михайлович, можете прокомментировать такие характерные черты проекта как, слабая техническая оснащенность и тех. поддержка проекта, для которого оказались возможны обрушения, обнуления, зависания счетчиков, неотображение страниц, массовые ошибки в работе сервиса, кандидатуры-выскочки, которые влетали в рейтинг в течение пяти минут и оказывались на первом месте? и т.д.?

А.Л.: Вы дезинформируете в части Ваших обвинений. Обрушения были, зависания были. Мы не ограничивали желающих обрушивать наши ресурсы в течение 2 месяцев. В какой-то момент нам даже понравилось, что целые группы боролись с нашим ресурсом, выбрав Сталина и Ленина в качестве роботов. Не правда ли, любопытно?

Но мы не вбрасывали никаких выскочек и не накручивали их, - а ведь именно в этом подтекст Вашего вопроса. И в этом я вижу дезинформацию.

Что касается технической оснащенности. Происходившее – естественное и единственно возможное следствие. Обрушение, DDOS или flood attack – как рекламный ролик в самое дорогое эфирное время – свидетельствуют о популярности и значимости проекта «Имя Россия».

То есть так всё плохо только потому, что проект такой популярный)))))) ОСтается только удивляться, как вообще работабт форумы передач Первого канала или других каналов. Почему ничего не рушится, не виснет и не схлопывается.

Я конечно рада, что на вопрос обратили внимание. Только почему сегодня у меня не грузится мой журнал. А когда грузится, то весь с ошибками. Сейчас - чего доброго - и у моего блога начнутся обрушения из-за популярности))))